Ehitusfoorum

Tere.Oleks vaja targemate poolt natuke nõuandeid.Lugesin ja tuhnisin siin foorumis ringi ,ning soovitusi mõlemaid ,aga kumb siis parem kindlalt ikka ei tea.Lugu siis selline,et võtsin vana põranda laua üles laud ilus terve pole mädand ega midagi.Põranda talad palgist läbimõõdult äkki 300mm ,talade alt tühjust kuskil 50-100mm tühja ja siis muld pind. Talad samuti kõvad pole pehkind ega midagi.Tahaks nüüd põranda alt soojustada ,aga millega ja kuidas pole lahendust veel leidnud.Ütlen kohe ära ,et vundamendis tuulutus auke pole ja muld mis all on täiesti kuiv.Ise algul mõtlesin et panna kile hiirevõrk ja soojustuseks talade vahele peno ja sama laud lihvituna peale tagasi,kuid siin foorumis läbi käind kõik sugu jutte,et peno pole puiduga hea ja vill parem .OK saan aru ,kui panna vill siis isiklikult mõtlesin tuuletõkke asemel kasuta seda halli luja plaati,mille paneks talade alla ja vill peale .See puhtalt minu enda arvamus .Nüüd sooviks saada head nõu kumb varjant parem,kus minu mõtlemises suured vead on jne.Sooviks head lahendust,kuna teen seda kõike endale mitte müügiks .Kellel on kogemusi antud valdkonnas oleks tore ,kui jagaksite oma teadmisi minuga .Ette tänades

caspar5 kirjutas:Tere.Oleks vaja targemate poolt natuke nõuandeid.Lugesin ja tuhnisin siin foorumis ringi ,ning soovitusi mõlemaid ,aga kumb siis parem kindlalt ikka ei tea.Lugu siis selline,et võtsin vana põranda laua üles laud ilus terve pole mädand ega midagi.Põranda talad palgist läbimõõdult äkki 300mm ,talade alt tühjust kuskil 50-100mm tühja ja siis muld pind. Talad samuti kõvad pole pehkind ega midagi.Tahaks nüüd põranda alt soojustada ,aga millega ja kuidas pole lahendust veel leidnud.Ütlen kohe ära ,et vundamendis tuulutus auke pole ja muld mis all on täiesti kuiv.Ise algul mõtlesin et panna kile hiirevõrk ja soojustuseks talade vahele peno ja sama laud lihvituna peale tagasi,kuid siin foorumis läbi käind kõik sugu jutte,et peno pole puiduga hea ja vill parem .OK saan aru ,kui panna vill siis isiklikult mõtlesin tuuletõkke asemel kasuta seda halli luja plaati,mille paneks talade alla ja vill peale .See puhtalt minu enda arvamus .Nüüd sooviks saada head nõu kumb varjant parem,kus minu mõtlemises suured vead on jne.Sooviks head lahendust,kuna teen seda kõike endale mitte müügiks .Kellel on kogemusi antud valdkonnas oleks tore ,kui jagaksite oma teadmisi minuga .Ette tänades

soovitaks mulda eemaldada n: 30cm jagu, täita liivaga, tekitada ventavad ja siis talade vahelt soojustada kas villa või penoga (juhendid ja skeemid leiad peno või villatootja kodulehtedelt).

Tuulutus vaja tekitada selleks, et see niiskus mis muidu läbi põranda tuppa liikus seda enam teha ei saa ja saaks põranda alt ikkagi välja tuulduda.

aga ,kui ainult muld eemaldada kas sellest ei piisa?

See, et praegu on muld kuiv ei tähenda, et soojustades see nii säilib. Kuigi võib ka säilida.
Kui muuta konstruktsiooni, siis muutub ka niiskusrežiim.

Nüüd ma ei saa aru kuhu see kile Teie pakutud variandis peab tulema? Kui vahtplasti alumisele poolele, siis see on kurjast ja aurutõke paigaldatakse vajadusel ikka sisemisele poolele. Vahtplast toimib hästi nii aurutõkke kui tuuletõkkena. Aga sellel on paha omadus mingi liikumise korral olla väga olematu soojustus. Kui see vahtplast tõmbab laagi küljest lahti näiteks vana laagi kõva läbipainde tõttu, siis 10m 1mm laiust pragu on 10x10cm auk põrandas. Sellest ka puidu ja vahtplasti sobimatuse jutt. Kuid selle põhjustajaks on enamasti ikkagi märja puidu kasutamine ehitusel. Kui vahtplast paigaldada korralikult vahu vuugiga mille deformatsioonitaluvus võib ka 15 % -45% olla, siis pole mingit probleemi paigaldada vahtplast.

Samas tuulduv konstruktsioon eeldab siiski tuulutust ja ruumi tuulutamiseks. Usun, et tuulutusavad ja tuulutusvahe on möödapääsmatu. Muidugi alati võib katsetada.

Tere. Luja plaat sellises kohas on saatanast. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Siit tekkis uus küsimus .Kui paneks peno alates pinnasest ilma vaheta ,viiks siis peno talade alt kogu pinnase peale ja siis talade vahele saaks sirka 300mm soojustust panna.Mida targad selle peale ütleks .

Lollus!

äkki saaks põhjenduse miks lollus ja ehk ka siis soovitust.Pole ju raske seletada ,selleks see foorum siin on ,et küsida kui ei tea ise kuidas õigem on.Paraku ,aga tundub ,et ka siin foorumis ollakse väga kida keelsed ja tarka nõuannet pole loota.

caspar5 kirjutas:äkki saaks põhjenduse miks lollus ja ehk ka siis soovitust.Pole ju raske seletada ,selleks see foorum siin on ,et küsida kui ei tea ise kuidas õigem on.Paraku ,aga tundub ,et ka siin foorumis ollakse väga kida keelsed ja tarka nõuannet pole loota.

kõik mõistlikud soovitused tuulduva põranda tegemiseks on juba antud ja ei ole enam midagi lahti seletada ja lisada

Tänud,aga kui ei ole tuulutus avasid ,kuidas neid paekivi vundamenti kõige parem teha on ,kui vundament ise ligikaudu 60 cm lai

Freesida vähemalt 100-120 augud.


http://talutaastus.ee/
Päikest

caspar5 kirjutas:Tänud,aga kui ei ole tuulutus avasid ,kuidas neid paekivi vundamenti kõige parem teha on ,kui vundament ise ligikaudu 60 cm lai

kui sa ei taha tuulutatavat põrandat teha, siis täida kergkruusaga, lati siledaks, 150 peno (100 + 50), kile, valu , viimistlus.

betoon põrandat ei taha ,jääks ikkagi puidu peale.