Ehitusfoorum

Tere,
plaan eramu 45-kraadise kaldega viilkatusele panna SBS-rullmaterjal. Mitte sindel vms, vaid tavaline rull. Kas see on hea mõte? (Konstruktiivses ja ehitusfüüsikalises, mitte esteetilises mõttes.)
Üks katusemees ütles mulle, et ära pane, vihm uhab aja jooksul selle puistekihi minema. Samas ehk leidub kvaliteetsemaid bituumenmaterjale, millel see kattev puiste kõvemini kinni on ja mis sobivad seega ka kaldkatusele.
Väga raske on selle teema kohta midagi leida, sest kõik käsitlevad SBS-i kui lamekatuse kattematerjali. Just nagu ta põhimõtteliselt kaldkatusele ei sobikski.

Tartus on üks kaarhall, kus on SBS peal, vist oma 10 aasta, kui mitte 20 juba....
Selle alumised otsad on ligi 90kraadi maapinna suhtes.

Soomes läksid kõik katused ICOPAl-i alla ! Alus + pealis kiht . Pealmine pind on pigem ilupärast mitte veepidavuse jaoks !

Hiid, kuskohas see kaarhall Tartus asub?

See, et vihm väidetavalt pealmise puistekihi minema uhub, muudab katuse koledaks ning katus kaotab oma päikese/kuumuse kaitse, nagu ma aru olen saanud. Lahtine must tõrv imeb siis kogu selle päiksekuumuse endasse, hakkab sulama, punduma jne.

Valguse tee 4 peaks olema.
http://kaart.delfi.ee//?bookmark=11923c ... cfe9ec30f3

Kusagil Vahi külas on eramu üleni SBS kaetud, sh ka üsna järsu nurgaga katus.

Vahi külas on üks maja üleni kaetud musta tsementkiudplaadiga. SBSiga kaetud maja ma esimese hooga sealt ei leidnud.
http://arhitektuurid.blogspot.com.ee/20 ... ammas.html

Kaugelt meenutab SBS katet, ei ole ninapidi juurde läinud. Üsna ebameeldiv pilt, minu jaoks.

Peamine küsimus on ikkagi, et milleks(lamekatusele mõeldud materjal viilkatusele)? Üheks võimalikuks ohuks suvel tugeva päikesekiirguse korral materjali tekkivad "vaod-kortsud" materjali vajumise tõttu vertikaalsematel pindadel(näiteks Võsu spordihoone). Ja keskmise kvaliteediga bituumenrullmaterjal kestab ikkagi kordi vähem kui korralik viilkatusematerjal(plekk, eterniit,kivi). Kui mingi arhitektuurse põhjuse tõttu(sileda katusepiinna saavutamine) ikkagi kindel soov seda teha, siis pigem PVC- või TPO-rullmaterjal, mille saab paigaldada heledat tooni, mis UV-kiirgusele"vähem tundlik".
Peeter Kärp, Katuse Asjatundja OÜ

Veel sellest Vahi musstast majast. Kaetud mustade tsementkiudplaatidega(ilmselt Minerit-Cembrit), idee tolle aja kohta "innovatiivne", teostus masendav. Kui tehti, puudusid ilmselt tegijatel korralikud tehn.lahendused.Nn. räästata modernsed eramud mujal Euroopas küllaltki levinud, aga meie kliimas peamine tehn.probleem fassaadi kaitsmine sademete eest, kui tavalist vihmaveerenni(rippuvat) kasutada, kaob kogu arhitektuurne mõte, peidetud renni keeruline teostada(eriti eesti hea ehitustava arvestades), kasutama peaks korralikke, s.t.kallimaid materjale.
Peeter Kärp, Katuse Asjatundja OÜ

Tänud vastuse eest, Peeter Kärp. Soov on jah saada siledat katusepinda. PVC-ga on see häda, et ta võib olla küll kvaliteetne materjal, aga ta lihtsalt ei meeldi mulle. SBS miskipärast ent just meeldib, kuigi tal on Eestis vilets maine. Katsume ikkagi leida kvaliteetset SBSi, mida oleks ka erinevates (heledamades) värvitoonides. Eestist pole sellist seni leidnud, aga ehk kuskilt välismaalt. Hetkel vaatan brittide IKO toodangut.

Sile katuse pind.. meie naabrid lätlased on naturaalsete plekilehtedega saavutanud ka viilkatusele sileda pinna

taastaja

See on okei katus. Mu ajutisel välipeldikul on ka selline.

Tere. Sile , ükskõik mis nurga all paigaldatav, kortsudeta ja voltideta materjal on olemas. Võib ka igasuguse puistega, võib igasugu värvitoone. Võib teha ka vettpidava peidetud renni. Aga hinntase on SBS-st kordi kõrgem. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Tere, mis materjal see siis oleks?

Tere. On erinevaid, on polüuretaani baasil, on polüurea baasil , on polüestri baasil. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

aga miks mitte siis juba sile kivikatus või teraskatus? lahendused juba ära proovitud ja paigalduse nipid ka saadaval...

väljast kirjutas:aga miks mitte siis juba sile kivikatus või teraskatus? lahendused juba ära proovitud ja paigalduse nipid ka saadaval...

Esteetilistel põhjustel. Mõlemad on head ja ausad katused, mis kestavad kauem kui SBS, aga vot tahaks katusele just sellist väljanägemist, mille annab rullmaterjal.

Kalle ei ole bituumenrullmaterjali jaoks küll mingi probleem. Küsige OÜ Evari Ehituse meeste käest. Nemad on teinud igasuguse kuju ja kaldega katuseid.

Mees Elvast kirjutas:Küsige OÜ Evari Ehituse meeste käest.

Sisemiselt nii lõhestunud kommentaatorite jutttu, kes ei suuda isegi otsusele jõuda, et kes nad on, kas Mees Elvast või Juku Elvast, ei tasuks eriti tõsiselt võtta ja kui visata pilk peale praegusele kuufaasile kalendris, siis arvan, et see on mööduv nähe.

Urmas

SBS katte paigaldamine sihukesele katusele ei ole väga suur probleem , pigem esteetiline välimus ja nagu öeldakse , ilu on vaataja silmades. Selliseid tehtud kyll ja kestavad siiamaani isegi enam kui 10 aasta vanused.Muidugi tuleb juurde paar töönippi et seda teostada ja et katus pysima jääks. Eramaja puhul kui on väga nurgeline kipub ylekulu muidugi tavanormist suuremaks minema. Kuna elan Tartus saan näiteid tuua siitkandist. Kaarhalle on mitmeid Tartus nii kaetud ja puiste on alles. Teater Vanemuise katus ka päris suure nurgaga , kui kaubamaja poolt vaadata , köik kaetud SBS iga . Jögevale sisse söites Tartu mnt lt tee ääres asuv suurem ehituspood ka SBS i all. Ja see palju räägitud Vahikyla maja. Selle ma ise katsin yleni SBSiga. Seintele läks 1 kiht , katusele 2 kihti ja siis veel mitu kilomeetrit ribasid et katta roovitus mille kylge kinnitati mineriit plaat. Yldiselt oli see hull maja köik ehitajad kirusd vandusid. Endise Tartu Merko pomo maja . Kogu maja maksumus oli 16 miljonit krooni ja seda ca 10 aastat tagasi .