Ehitusfoorum

Tere!

Paigaldatud on jadsüsteemis kohtvalgustitena led valgustid.
Teema selles nüüd, kas kellelgi on kogemusi veel.. nimelt minul need pirnid kuumad..Kas peavadki kuumaks minema või ei? Vahel on ka alandi.

Sooviks infot siis. Tänan!

Mis annab valgust, annab loomulikult ka soojust, pääsu pole. Kui kuumaks lähevad, käega puudutada kannatab?
 

Kui kuum on kuum ?

oioi. ühes vanemas teemas ütlesin, et LED-id lähevad kuumaks, siis sain jää-ämbriga pähe kuna öeldi, et ma olen jobu ja LED-id ei kuumene.

Käega Annab puudutada , aga pirnikorpus ka kuum .

Kui käega puudutada annab, siis pole probleemi. Mine võta baarikapist üks korralik punnsuutäis ja rahune maha.
 

Point ka selles,et lambid põlesid juba ja mingi hetk lihtsalt kustusid ära. Kas tegemist siis alaldi läbipõlemisega või on kusagil ühendus halvasti kinni?

Ega see mingi eBay kraam ei ole? Või millistest valgustitest me konkreetselt räägime?

Miks ei tööta, ei oska ilmselt keegi niiviisi ennustada. Aga kui valgusteid mitu, siis peaks ju andma seda alaldit/toiteadapterit teise valgusti taga proovida. Või on kamba peale vaid üks toide? Ja see oli valgustitega kohe kaasas?
 

Tegemist bauohfist ostetud kohtvalgustitega,milledel kaasas halogeenpirnid. Vahetatud need led pirnide vastu mis ostetud Lätist Depo ehituspoest. Võimalik, et alaldi nõrk?

Ega sa ometigi halogeenide toiteadapterit sinna ei jätnud? Või see tõesti imekombel sobis?
 

Teises korteris mul samad adapterid ja siin pirnid juba paar aastat põlenud.

Nojah, kuna ei tea, millest konkreetselt jutt käib, siis ei oska teemat rohkem kommenteerida.
 

carel kirjutas:Paigaldatud on jadsüsteemis kohtvalgustitena led valgustid.
Teema selles nüüd, kas kellelgi on kogemusi veel.. nimelt minul need pirnid kuumad..Kas peavadki kuumaks minema või ei? Vahel on ka alandi.

LED kuumeneb samuti. Lihtsalt pisikese võimsusega LED-i kuumenemine on nii tühine, et seda ei märka. Need LED-id, mis juba märkimisväärselt valgust annavad (mõnest vatist alates), kuumenevad juba tuntavalt.

Vähegi võimsamal LED-il on omad paigaldus- ja ohutuskaugused, nagu igal teisel valgustil. Näiteks kui palju jahutus- ja õhuruumi peab jätma LED-i taha. Kui neid eirata, siis hakkab LED üle kuumenema ning põleb varsti läbi ja/või paneb midagi muud enda ümbruses põlema.

A.S. kirjutas:Ega sa ometigi halogeenide toiteadapterit sinna ei jätnud? Või see tõesti imekombel sobis?
 

LED pirne on erinevaid. Osad tahavad spetsiaalset alalisvoolu-toiteadapterit, mis hoiab püsivoolu. Teised sisaldavad oma sisemist muundit ja tahavad 12V pinget (ehk on ette nähtud toimima halogeenide asemel ja halogeenide toiteadapteriga), kolmandad söövad otse 230V.
Üldiselt on nii, et kui sokkel lubab LED-pirni paigaldada mingisse standardsesse valgustisse, siis on arvestatud ka toite sobivusega.

viewtopic.php?f=8&t=51702

siin teemas on LED-i kuumenemist veidi puudutatud. "asjatundjad" ütlesid, et kuumenemine pole võimalik. punkt. sest asjatundjad ütlesid.

Täna kisuti pool lage alla ja vahetati vana alandi välja,millel oli peal jah kiri,et halogeenidele.Pandi asemele kaks led-idele mõeldud alandit.Uus katse -- pirnid põlesid paar tundi ja korpusele väga kätt ligi ei saa panna, pirn ise ei ole kuum ja ei ole kuum ka kohtvalgusti raam.

vaata eelmist posti ja ära enam küsi.

Kui seal alandi on siis peabki kuumaks minema.

Huvitav oleks mingil visuaalil näha, misasi on antud juhul pirn, misasi korpus ja misasi raam.

Ned led "pirnid" (õnneks enam mitte väga levinud), millel on paar-kolm megavõimast valguspunkti ja millel on jahutamiseks alumiinumradikas ümber ehitatud, võivad tõesti minna kuumaks. Pirn kui puuviljakujuline toode tuleks vast antud juhul ka ära unustada.

sashaobrok kirjutas:Huvitav oleks mingil visuaalil näha, misasi on antud juhul pirn, misasi korpus ja misasi raam.
[...]
Pirn kui puuviljakujuline toode tuleks vast antud juhul ka ära unustada.

Eks see maakeelne terminoloogia on nagu on.

* Mina olen LED-iks nimetanud seda elektroonikadetaili, mida tavaliselt kusagile trükkplaadile joodetakse. Tavainimesel pole sellega midagi teha, sest see tahab paarivoldist pinget ja töövoolu piiramist.
* LED lamp või ka LED "pirn" on (jällegi minu jaoks!) seadeldis, mis sisaldab LED-e, muundamiselektroonikat ning selle ümber mingit korpust ja väljeviike või soklit, et seda panna valgustisse. Nagu hõõglamp või säästulamp.
* LED valgusti on paigaldamiseks terviklik valmislahendus, kuhu sisse käib kas LED-lamp/pirn VÕI millesse on statsionaarselt sisse ehitatud LED-id (p1 viidatud elektroonikadetailid) ning sisemine või väline muundur.

Kui keegi oskab paremini defineerida, ootan põnevusega.

vtl kirjutas:LED valgusti ... sisse ehitatud LED-id

Leedvalgusti on siiski parem eesti keeles.

Ja hakkab jälle peale selle leediga. Miks mitte lord ?

Küülaline kirjutas:

vtl kirjutas:LED valgusti ... sisse ehitatud LED-id

Leedvalgusti on siiski parem eesti keeles.

No ei ole kusagilt otsast parem.
"LED" on LÜHEND ingliskeelsetest sõnadest "Light-Emitting Diode". Eestikeeles "valgusdiood"

Miks peaks lühendit maakeeles kuidagi veeeenitama ja piiiiiikendama, ma ei saa küll aru.
Me ju ei moonutata teisi võõrkeelseid lühendeid - näiteks UFO või HDMI.

"Leed" on lihtsalt ühe 89-aastase vanakooli elektrotehniku (E. Risthein-a) väljapakutud mõttevälgatus, mis on kuidagi jõudnud ka 2013 aasta üli-liberaalsesse ÕS-i.
Aga pole midagi imestada - uus ÕS lubab ka kirjutada "pension" jotiga ehk "pensjon", seega võime ainult pealt vaadata, kuidas keel muutub järjest lohakamaks ja reeglid liberaalsemaks.

Kui LED-lamp (selle kirjapanemine on nii raske ettevõtmine, kuna on vaja shift-klahvi all hoida ja seejärel klaviatuuriklahvilt kirbusuuruses sidekriips veel üles otsida ) keeruline tundub, võiks alternatiivina seda dioodlambiks kutsuda. Nii on mõnes veebipoes ka tehtud.

Eesti keele hääldusviisile vastavaks on mugandatud mitmete rahvusvaheliste sõnade kirjapilte.
Joome kohvi mitte cafe'd, sõidame trollibussiga, mitte trolleybus'iga, ja trammiga, mitte tram'iga.
Nüüd on lihtsalt leedlambi, -valgusti, -mooduli, -ploki kord....

mõisted on defineeritud Artiklis 2
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 32012R1194

trebla kirjutas:Eesti keele hääldusviisile vastavaks on mugandatud mitmete rahvusvaheliste sõnade kirjapilte.
Joome kohvi mitte cafe'd, sõidame trollibussiga, mitte trolleybus'iga, ja trammiga, mitte tram'iga.
Nüüd on lihtsalt leedlambi, -valgusti, -mooduli, -ploki kord....

Ma kordan veel üks kord ja hästi aeglaselt.
LED ei ole sõna, LED on lühend

Näiteks lühendit UFO ei mugandata eesti keeles "uufo" või "ufoo" (nagu "ohoo")
Näiteks lühendit HDMI ei mugandata "ahaa-teeme-nii"
Näiteks lühendit "PVA" (liim) ei mugandata eesti keeles kujule "peeveeaa liim"

Ja kolmas ning kõige mõjuvam põhjus oleks:
Leedi (inglise keeles Lady) on kõrgaadlisse kuuluva naise tiitel Suurbritannias, lordi naissoost vaste. Tänapäeval ka üldisemalt daamide kohta kasutatav sõna.

trebla kirjutas:mõisted on defineeritud Artiklis 2
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 32012R1194

Euroopa komisjon võib oma määrusega defineerida mida iganes, aga mitte eesti keelt!
Ehk see tekst võib määrata mingeid tehnilisi tingimusi ja norme, aga mitte keelekasutust.
See, et dokumenti tekivad mõisted, mis ei ole (veel) üheselt heaks kiidetud, on lihtsalt kahetsusväärne.