Ehitusfoorum

http://www.zone.ee/minetea

Palun andke hinnang ja nõu mida teha sellise remondi tulemusega - teostaja OÜ lepinguga ja ettemaksuga (va. 11% summast)

Lp,
Krohvikrahv

Pagan küll ,ennemuiste tehti ka paremini ,kui siin näha.

See pn korralik s...t ma ütleks. Mis selle OÜ nimi oli. Tänapäeval keeravad mõned värdjad ikka korralikku jama ehituses kokku. Kui sul endal aega või tahtmist on siis võid ju ise proovida see jama korda teha. Sugulased sõbrad appi ja anke minna , siis saate naerda ja nutta.

Ei noh s..tt mis s..tt !!! Kirjutad et OÜ ja lepinguga.noh aga siis on ju ka lepingu järgne garantii ja ometigi tööde vastuvõtu akt No ei usu et olid nii rumal ja selle vastu võttsid !!! Ikka ilge sodikäppade meeskond,huvitav kus siis OÜ omaniku (või mingi järelvaataja ) silmad olid,klapid ees vist.
Tõesti huvitav olex teada selle OÜ nime. Midagi sellist nägin ka Märjamaa bensukas oleva baari PLEKKOLTEE vetsus .Mehed olid nigu metsapullid,no hirmsad töömehed ( sõidan iga päev Pärnu-Tallinna vahet,seega nägin tööde teostust ) Jõudis kätte siis see päev, kus suur eesriie avati ja kliendil jälle peldikusse asja ,pidin paraku tõdema et jah häid töömehi on ikka väääääga-väääga vähe siia jäänud.Kellel Märjamaale asja,võix sealt peldikust läbi astuda ja vaadata kuidas ehitada EI TOHI.

njah ,tundub ,et seal ei saa mingist kvaliteedist juttugi olla,kõik on "poolpidune"

ei ole veel vastu võtnud midagi...teostaja arvamus on et töö kvaliteetne ja lainult õppviimistlus vaja parandada...
annaks hea meelega ettevõtte nime, aga me läheme vist lahingusse ja enne seda ei taha "laimata"...

Njaa, kahju sinust. Põhimõtteliselt tuleks kogu asi lammutada ja uuesti teha.

Pooled pildid viitavad ehitaja möödapanekutele, kuid teised pool viitavad sellele, et oled saanud täpselt õige hinna ja kvaliteedi suhte. Liistud jooksevad viltu kuna erinevate tubade põrandad pole ühel tasapinnal. Kas sa ikka tellise tasandustööd? Vanast uue tegemine maksab alati palju rohkem, aga maksta tahetakse vähem - umbes niipalju nagu uue maja viimistlus. Ja siis tekibki küsimus, et kus algab uue viimistleja vastutus. Enne kui pole teie kokkulepet või mõlema poole arvamust kuulnud, ei saa ka anda tagasisidet.

Tean paljusi objekte kus öeldakse, et proovi kuidagi teha. No kurat kuidas, kui tean ette et tuleb porno. Sinu ehitaja ilmselt aga tagajärgedele ei mõelnud ja tegi sitast saia nagu oskas.

Mind ka huvitaks selle töö hind ja firma.

Kui leping sul nendega olemas, siis saad asja vaidlustada ja lähtuda standarditest mis ehitusel lubatud.

Igatahes edu vaidlusel.

Minul on hea vastata, kuna pole ehitaja... Töö on sitt mis sitt ja rahule sellega jääda ei saa. Mis puudutab eelmist kommentaari siis:

1) Mina kui tellija ütlen, et tahan remonti;
2) Mina kui tellija ei ütle, et vat nüüd siia meetrine liist, siia betoon jne..

Eestis paljuski hästi tuntud sesi kliendi ja tellija vahel... Kaugeltki mitte ehituses, kuna siin oskavad kõik natukeni kaasa rääkida, vähemalt visuaalse tulemuse osas. Üldiselt peaks tellija ütlema lihtsalt soovitud lõpptulemuse ja tootja/tarnija/teenusepakkuja jõudma tulemuseni. Mind ei huvita see, mis ja kuidas tehakse ja teha tuleb, mind huvitab eelkõige see, et asi saaks tehtud...

Remondi puhul võiks näite tuua siis sedasi, et mina tahan, et oleks seinas tapeet, põrandal parkett ja lagi valge... kontaktid siia ja siia ning sllised liistud siia... Kõik... Ja nüüd peab tegija mind juba edasi hoiatama nii riskidest (eritasasused jne) kui ka nendest asjadest, mida ta reaalselt teha ei saa...

Muidugi tellijat huvitab eelkõige hind, kuid siin saab ka tegija öelda, et ei mängi välja või siis selle rahaga saad sellise tulemuse jne...

samas eelmisel on selles osas õigus, et tihti on ka tellijal mentaliteet - "KAS KUIDAGI EI SAA" aga siin ilmselt nii ei olnud?

selle remondi kohta niipalju et mitte kordagi ei olnud palunud me ehitusettevõttel hinnaalandust teha. alati oli jutt et tahame normaalset ja mõistlikku tulemust. kui vaja, maksame rohkem, kui vaja pikendame tööde nimekirja. põrandate tasapindade ühine kõrgus oli ka teemaks.

jubeda tulemuseni jõuti meie arvates selle pärast, et ettevõtte juhti huvitas vist vaid raha ja ta ei leidnud aega meie objekti eriti külastada ega siia töödejuhatajat palgata. üritas hakkama saada nii et võttis algajad töötajad ilma neid juhendamata. tegime märkusi ja lootsime et viimistluse käigus ja töötajate vahetudes ikka ilme paraneb.

arvasime et kui on leping firmaga, siis ei pea eraldi järelvalvajat teisest kohast tellima. ise pole varem remonti tellinud ja ei osanud arvata et selline "viimistlus" võib olla ehitusettevõtte arvates pea-aegu et tibi-tobi.

Kuule, see on mingi nali ju. Ma ei suuda küll siukse asja puhul isegi mitte mõtlema hakata, et kas see nüüd on ikka hea või ei ole. Kui sul jõud üle käib siis pane need kuradi ehitajad sinna kinni, enne välja ei saa kui sinule meelepärane tulemus on. Vahepeal võid kuskilt aknast võileibu ka sisse anda neile. Ja kui muidu ei saa siis maksa valerahaga, et no aga see on ju ka nagu päris raha.

kus kandis selliseid toredaid ehitajaid kohata võib?

vähemalt on kaasaegseid materjale kasutatud, eks mingite soss-seppadega tegu ole