Ehitusfoorum

Tekkis mõte eraldi akupaagi soojusega köetava tarbevee mantelboileri asemel keevitada akupaagile otsa nn teine paak, kus oleks soe tarbevesi.

Kas on mingeid põhjuseid miks ma ei peaks nii tegema?

Ei ole.

Kas on mingeid põjuseid, miks seda teha?

2015 on sellised paagid tootmises. Järelikut on olemas ka ostjad.
Kas õhk-vesi või maasoojuspumbaga kütmisel on kasutusel madalatemperaturiline küttesüsteem.
Parima tulemuse annab põrandaküte. Kui toas on 22 C siis põrandasse läheb 27 C ja akupaagis piisab 35 C
(temperatuurid on näiteks) . Kui nüüd sama akupaagiga teha siuga sooja tarbevett 55C siis nii palju ca 500 l paagis kihistumist ei toimu ja küttevesi akupaagis peaks olema soojem. Pumbad ka töötavad ja segavad vett.
Selline kombopaak on üks uus võimalus parema küttesüsteemi ehitamiseks.

khmm kirjutas:Kas on mingeid põjuseid, miks seda teha?

Tundub kõige lihtsam variant sooja tarbevee saamiseks, vähem ehitamist kui mantelboileriga.

Akupaagi/tarbeveeboileri kombosid on ka selliseid, kuhu saad veel lisaks ka päikesekütte süsteemi ühendada http://smartac.eu/INTEGRA.pdf

Konsultatsioonid rohkem elu näinud metallitöömeestega andsid järelduse, et sellist paaki väga pole mõtet teha. Oht on, et selle nn mütsi pealekeevitamise kohtadest hakkab pragunema. Seega võib teema lõpetatuks lugeda.