Ehitusfoorum

Seoses ehitusel selgunud väikse probleemiga tuleks vahelae talad panna aeroci külge kanduritega.
Siit ka küsimus,kuidas oleks mõistlik seda teha.
Olemas on vahelaetladele talakingad http://www.janere.ee/WK/TALAKING/index.htm
Kas panna nelja 10-se poldiga sinna need kingad kinni või piisaks 2-est poldist ja peotäiest pikematest kruvides.
Talade pikkus ca 6m, keskele tuleb alt poolt tugi alla.

Kas poltidele tuleks ka auk ette puurida? 10-sele poldile siis nt 8mm auk või isegi peenem?

Tere

Hetkel ei kujuta ette mis plaan on.
Kuid mina isiklikult ei kasutaks neid üldse kui võimalik on.
Alati on võimalus ehitada nii et säästaks rahakotti.

Naabrivana kirjutas:Seoses ehitusel selgunud väikse probleemiga tuleks vahelae talad panna aeroci külge kanduritega.
Siit ka küsimus,kuidas oleks mõistlik seda teha.
Olemas on vahelaetladele talakingad http://www.janere.ee/WK/TALAKING/index.htm
Kas panna nelja 10-se poldiga sinna need kingad kinni või piisaks 2-est poldist ja peotäiest pikematest kruvides.
Talade pikkus ca 6m, keskele tuleb alt poolt tugi alla.

Kas poltidele tuleks ka auk ette puurida? 10-sele poldile siis nt 8mm auk või isegi peenem?

aerocil on kasutajatugi olemas, helista või kirjuta neile ja insener annab täpse vastuse. kontaktid leiad nende kodulehelt.

On võimalus kasutada neid tüübleid http://www.balticbolt.ee/toode.php?show ... oductID=94
või neid kruve http://puumarket.ee/static/files/485.Tu ... %20uus.pdf

meumers kirjutas:Tere

Hetkel ei kujuta ette mis plaan on.
Kuid mina isiklikult ei kasutaks neid üldse kui võimalik on.
Alati on võimalus ehitada nii et säästaks rahakotti.

Püüangi säästlikult käituda, kuna talakingad on olemas, siis oleks imelik neile mitte kasutust leida ja kuna praegune olukord võimaldaks neid samuti kasutada. Kuid kuna plaanides tekkis muudatus, siis tuleb s..as olukorras leida taas parim lahendus.

Naabrivana kirjutas: Kas panna nelja 10-se poldiga sinna need kingad kinni või piisaks 2-est poldist ja peotäiest pikematest kruvidest.

OOt, mis loogika see veel on?
Mis need kipsikad seal teeks, kui plt kannab või vastupidi?
Alusta sellest, kui suur koormus tuleb.
Mina paneks sellistega.

Kui neist on vähe, siis puuriks suured augud ja topiks betooni täis ning kinnitaks omakorda sinna.

Hiid kirjutas:

Naabrivana kirjutas: Kas panna nelja 10-se poldiga sinna need kingad kinni või piisaks 2-est poldist ja peotäiest pikematest kruvidest.

OOt, mis loogika see veel on?
Mis need kipsikad seal teeks, kui plt kannab või vastupidi?
Alusta sellest, kui suur koormus tuleb.
Mina paneks sellistega.

Kui neist on vähe, siis puuriks suured augud ja topiks betooni täis ning kinnitaks omakorda sinna.

Ega need kruvid ka väga aeroci küljes seisa. Üsna hõlpsalt saab välja tõmmata.

Hiid kirjutas:

Naabrivana kirjutas: Kas panna nelja 10-se poldiga sinna need kingad kinni või piisaks 2-est poldist ja peotäiest pikematest kruvidest.

OOt, mis loogika see veel on?
Mis need kipsikad seal teeks, kui plt kannab või vastupidi?
Alusta sellest, kui suur koormus tuleb.
Mina paneks sellistega.

Kui neist on vähe, siis puuriks suured augud ja topiks betooni täis ning kinnitaks omakorda sinna.

Lähenesin talakingal olevate aukude järgi, seal ühel küljel 8 kruviauku (4mm läbimõõt vast) ja kaks poldi auku (10mm läbimõõtu). siit tekkiski küsimus, et kas peotäis kruve või näpuotsaga polte.

Naabrivana kirjutas:Lähenesin talakingal olevate aukude järgi, seal ühel küljel 8 kruviauku (4mm läbimõõt vast) ja kaks poldi auku (10mm läbimõõtu). siit tekkiski küsimus, et kas peotäis kruve või näpuotsaga polte.

Ja mis takistab või kui raske on puurida lisaks mõned kingade augud suuremaks ja panna minu eelnevas postituses viidatud Aeroci jaoks väljamõeldud spetskruvidega?

Kui tegemist on "elatava" vahelaega mitte "ilutaladega" siis kinnitaksin seinale prussist vöö ja alles selle külge talakingadega talad.
Väga soovitatav on süvistada vöö ~20 mm. aerocisse nii et tekiks tiba kannet otse plokile.

Kui ikka kõva tahtmine ükshaaval talakingi seina kinnitada siis tuleks kasutada keemilist ankrut või keermelatiga läbi seina kinni tõmmata (külmasild kui tegemist välispiirdega!!!)

Urmas kirjutas:

Naabrivana kirjutas:Lähenesin talakingal olevate aukude järgi, seal ühel küljel 8 kruviauku (4mm läbimõõt vast) ja kaks poldi auku (10mm läbimõõtu). siit tekkiski küsimus, et kas peotäis kruve või näpuotsaga polte.

Ja mis takistab või kui raske on puurida lisaks mõned kingade augud suuremaks ja panna minu eelnevas postituses viidatud Aeroci jaoks väljamõeldud spetskruvidega?

Absoluutselt mittemidagi. Lihtsalt pöörasin tähelepanu olemasolevatele aukudele.

rokikas kirjutas:Kui tegemist on "elatava" vahelaega mitte "ilutaladega" siis kinnitaksin seinale prussist vöö ja alles selle külge talakingadega talad.
Väga soovitatav on süvistada vöö ~20 mm. aerocisse nii et tekiks tiba kannet otse plokile.

Kui ikka kõva tahtmine ükshaaval talakingi seina kinnitada siis tuleks kasutada keemilist ankrut või keermelatiga läbi seina kinni tõmmata (külmasild kui tegemist välispiirdega!!!)

Taoline plaan oli mul siis kui oli plaan põrand vahe betoonvöö külge ankurdada nende talakinadega. Sinna siis külmasilla vältimiseks ja vähendamiseks pruss vahele panna.
Kuna see plaan läks luhta, siis tuleb välja mõelda plaan B.
Seinad saab tehtud aeroc 200x300x600. Lapiti siis lähevad seina, seega saaks vabalt ca 15-20cm sisse puurida-kruvida, kartmata külmasilda.
Prussi ploki sisse süvistamisest ei tule vist midagi välja, kuna tegemist oleks esimese plokireaga ja... (edasi järgneks sellisele mõttele/teole tavaliselt füüsiline vägivald)

Kas tegemist on vahelaega või alt tuulduva põrandaga?
Mille peal see esimene rida istub ja kui palju ta siis üle ulatub et prussi süvistada ei saa? Kas prussi alaserv on samal kõrgusel esimese rea alaservaga?
Isegi kui sa ei süvista jääb vöö + talad lahendus palju tugevam ning lollikindlam kui vaid talad. Kas miski takistab vöö kasutamist?

Tegemist maja renoveerimisega (osaliselt põles maha). Esimene korrus jäi alles, laotud servi tuhaplokist. Nüüd on plaan esimese korruse seinad armeerida (valada peale betoon vöö) ja selle peale edasi laduda aeroci plokist uued seinad. Siin ongi aga, aeroci plokk on plaanis laduda lapiti, kuna sinna on kunagi plaanis toad ehitada(kas või külalistele). Seega kuna all on vöö laius 20cm ja sinna peale tuleb lapiti 30cm aeroc, siis on aeroc 10cm jagu õhus.
Vöö+tala lahendus on täiesti teostatav. Vajadusel ehk saaks ka altpoolt talade ja kingade otste alla ühe tugi prussi kinni kruvida.

Vööga lahendus on kindlasti stabiilsem ja tugevam kui iga pulk eraldi seinas.

Miks just 300 mm. plokk? Kui alumised seinad on 200 mm. ja betoon vöö tuleb neile peale (oluline külmasild!!!) siis miks mitte teha ka ülemised seinad 200 mm. plokist ning kogu maja väljast soojustada? Kitsam plokk peaks rahaliselt säästma 10+ €/m2. ja selle eest saadki soojustusmaterjali tiba osta.

rokikas kirjutas:Vööga lahendus on kindlasti stabiilsem ja tugevam kui iga pulk eraldi seinas.

Miks just 300 mm. plokk? Kui alumised seinad on 200 mm. ja betoon vöö tuleb neile peale (oluline külmasild!!!) siis miks mitte teha ka ülemised seinad 200 mm. plokist ning kogu maja väljast soojustada? Kitsam plokk peaks rahaliselt säästma 10+ €/m2. ja selle eest saadki soojustusmaterjali tiba osta.

Põhimõtteliselt jääks see betoonvöö tööruumidesse st elulisel (sooja kohapealt) mitte väga olulisse piirkonda. Vahelae alla. Muidu ei armeerik, aga alumine osa pole kõige parem.
Alumisel korrusel on 1/3saun ja sauna eesruum - see ainuke koht kus peaks koguaeg pluss kraad sees olema. Ülejäänud on vaheseinaga eraldatud - garaaz. Seal on koguaeg külm olnud.
Eks sel juhul kui servi laduda, tuleb mõelda, mis ülejäägiga saab - samas praegu on puuduujääk 1,5 alust.

Hiid kirjutas:

Naabrivana kirjutas: Kas panna nelja 10-se poldiga sinna need kingad kinni või piisaks 2-est poldist ja peotäiest pikematest kruvidest.

OOt, mis loogika see veel on?
Mis need kipsikad seal teeks, kui plt kannab või vastupidi?
Alusta sellest, kui suur koormus tuleb.
Mina paneks sellistega.

Kui neist on vähe, siis puuriks suured augud ja topiks betooni täis ning kinnitaks omakorda sinna.

Vaatasin neid kruve poes või analooge - 8,5mm läbimõõtu ja 160(lühemaid oli ka) pikad.
Millega neid sinna plokki väänatakse - Akutrelliga? Või mingi vihasema asjaga? Või käib auk ette ikkagi.

Akutrelliga. Plokk on pehme ju. Kui augu ette puurid, siis vist ei seisa aerocis üldse kinni. Mu 35nm väändega dewalt jõuab 160 pika sellise kruvi isegi fibosse keerata.

auku ette ei käi jahh.
Kinnitatava detaili võid miski ligaga, a'la silikoon(ehitusliim) kokku ka teha. Saab raudne.

Kas mingi lahjema elektritrelliga neid sisse lasta oleks väga patt, eeldusel et tunned ära kuna on viimane piir. Või siis keerad millekagi käsitsi üle.
Samas võib ka nö külmatrenni teha paari kruvi ja plokiga.

Liimiga meenus, et mingi Casco firma silikoon(liim) oli ikka kuradi kange kuivas kiiresti ja oli kõva kui kivi.

Jõuga vajutad sisse ja aeglaste pööretega, et korralik keere tekkiks.
Kiirete pööretega puurib lihtsalt augu ja loksub sees.
Harjuta mõne koha peal. Kindlasti ilma käristita, see rikub keerme.
Kui üle saab keerata siis pole tekkinud korralikku keeret plokki.

Helistasin mingil hetkel ka aerocisse, kurtsin muret.
Liimi ei soovitatud, kuna tegemist on ainult pindmise sidumisega. Soovitati plasttüübleid. veel parem ikkagi puitvöö plokkide külge. Vöö külge pärast kandurid jne.
Paraku oli saatusel asjaga teised plaanid. Kohale saabunud põranda talad olid piisava pikkusega ja need sai pandud kõige kindlama meetodiga - ots toetab müüri peale.

Ma just tahtsin kirjutada, et süvista otsad otse plokki. Mul nii tehtud ja koormust kannatab kenasti, kui Aeroci alused talade peal olid.