kas kivikatus on liiga raske?
Postitatud: 28 Sept 2015, 22:50
Muidugi on lihtne öelda, et pole selgeltnägija ja kes seda võiks teada, aga siiski ehk leidub keegi, kes viitsib kaasa mõelda.
Olukord siis selline, vana suur palkmaja, millele sai laastukatusele asemele (kohati peale) pandud eterniitkatus nii umbes 25 aastat tagasi. Kuna laastukatus kohati läbi laskis juba, on siin-seal seinapalgid pehkinud. Mingit jätkuvat seeneelu neis pole, lihtsalt kandevõime on selline... mitte just suur, eks. Katusevahetuse aegu said kõik pehkinud sarikad ära vahetatud ja kuna maja on suur (ca 11x18 m), siis on katus suur ja sarikad võimsad palgid ja nende vahed suured. Aga paraku, pole iga koha peal seda seinatuge, kuhu sarikas toetub, minu jaoks usaldusväärselt palju. Senimaani pole midagi silmnähtavalt kuhugi vajunud, niipalju kui mäletan (ca 20 aastat), aga eemalt vaadates on katusehari viltu küll, võibolla oli algusest peale, võibolla vajus kohe peale katuse vahetamist. Alumised kahtlased seinapalgid on küll vahetatud, aga ülemisi väga ei tahaks vahetada, ülemistes palkides on pehmeid kohti üsna lokaalselt ca 1,5 m lõigul (otse selle koha all, kus vana laastukatus läbi lasi).
Nüüd on aeg vaikselt katusevahetusele mõtlema hakata ja kaalun eterniidi ning kivikatuse vahel. Jah, räägitakse küll, et lumi on see põhiline raskus, aga mul on katuse kalle päris suur ja reaalselt pole siin ka lumerohketel talvedel üle 5-7 cm lund peal püsinud. Mis siis parem variant oleks? Või annab sarikaid kuidagi täiendavalt toestada? Arvestada tuleb lisaks maainimese õhukese rahakotiga...
Ja ehk oskab keegi anda hinnangu umbes mis protsent (veerand, pool?) katusevahetuse hinnast võiks olla tööraha? Arvestades seda, et tuleb esmalt vana eterniit maha võtta, laastukatuse jäänused koos roovidega ära võtta ja kõik muu uus panna, sh roovid (kuigi, enamus roovidest on ok, aga ma ei tea, kas on otstarbekas neid laastudest puhastada ja tagasi panema hakata).
Olukord siis selline, vana suur palkmaja, millele sai laastukatusele asemele (kohati peale) pandud eterniitkatus nii umbes 25 aastat tagasi. Kuna laastukatus kohati läbi laskis juba, on siin-seal seinapalgid pehkinud. Mingit jätkuvat seeneelu neis pole, lihtsalt kandevõime on selline... mitte just suur, eks. Katusevahetuse aegu said kõik pehkinud sarikad ära vahetatud ja kuna maja on suur (ca 11x18 m), siis on katus suur ja sarikad võimsad palgid ja nende vahed suured. Aga paraku, pole iga koha peal seda seinatuge, kuhu sarikas toetub, minu jaoks usaldusväärselt palju. Senimaani pole midagi silmnähtavalt kuhugi vajunud, niipalju kui mäletan (ca 20 aastat), aga eemalt vaadates on katusehari viltu küll, võibolla oli algusest peale, võibolla vajus kohe peale katuse vahetamist. Alumised kahtlased seinapalgid on küll vahetatud, aga ülemisi väga ei tahaks vahetada, ülemistes palkides on pehmeid kohti üsna lokaalselt ca 1,5 m lõigul (otse selle koha all, kus vana laastukatus läbi lasi).
Nüüd on aeg vaikselt katusevahetusele mõtlema hakata ja kaalun eterniidi ning kivikatuse vahel. Jah, räägitakse küll, et lumi on see põhiline raskus, aga mul on katuse kalle päris suur ja reaalselt pole siin ka lumerohketel talvedel üle 5-7 cm lund peal püsinud. Mis siis parem variant oleks? Või annab sarikaid kuidagi täiendavalt toestada? Arvestada tuleb lisaks maainimese õhukese rahakotiga...
Ja ehk oskab keegi anda hinnangu umbes mis protsent (veerand, pool?) katusevahetuse hinnast võiks olla tööraha? Arvestades seda, et tuleb esmalt vana eterniit maha võtta, laastukatuse jäänused koos roovidega ära võtta ja kõik muu uus panna, sh roovid (kuigi, enamus roovidest on ok, aga ma ei tea, kas on otstarbekas neid laastudest puhastada ja tagasi panema hakata).