1. leht 1-st

Fassaadi krohvide võrdlus

Postitatud: 28 Sept 2015, 18:04
Postitas mirksa
Oskab keegi kommenteerida erinevate tootjate fassaadi krohvide teemat? Mille põhjal valik teha, kui hind kõrvale jätta? Kes on erinevate firmade krohve paigaldanud, kas on mingeid eelistusi tekkinud tootja osas? Kes julgeks soovitada mõnda tootjat, kelle krohv on eriti hästi ajahambale vastu pidanud? Ühesõnaga, andke nõu, mis aitaks valikut lihtsamaks teha :confused:

Re: Fassaadi krohvide võrdlus

Postitatud: 28 Sept 2015, 22:36
Postitas Külaline
Kui hind pole määravaks siis Caparol Carbon sari,kui raha veidi vähem siis Caparol Long Life sari.Kui raha ikka jääb puudu siis Caparoli odavama sarja tooted või Ceresiti kallima otsa tooted.Ja kui ikka ei tule välja,siis pane mida tahad.Päris seinas püsimatut pole ühelgi tootjal.

Re: Fassaadi krohvide võrdlus

Postitatud: 28 Sept 2015, 23:59
Postitas mirksa
Peale Ceresit'i ja Caparoli on silma jäänud veel sellised tootjad, nagu Webber, Henkel, Baumit, Sakret. Kas need viimased jäävad sinna "mis iganes" valdkonda? Webberi hinnad näiteks on üpris kõrged...

Re: Fassaadi krohvide võrdlus

Postitatud: 29 Sept 2015, 00:52
Postitas Külaline
mirksa kirjutas:Webberi hinnad näiteks on üpris kõrged...
ise just ütlesid , kui hinda ei vaataks :) webber on ka sitaks odav, kui tahaks edevat itaalia lubikrohvi välja. Aga kodumaine lubiktohv vaata ka üle

Re: Fassaadi krohvide võrdlus

Postitatud: 29 Sept 2015, 00:58
Postitas Külaline
Palju see hinnavahe Caparol Carboni ja "pane mida tahes" vahel m2 kohta on?
Ja kuidas väljendub näiteks Carboni paremus 10 või 20 aasta pärast?

Re: Fassaadi krohvide võrdlus

Postitatud: 29 Sept 2015, 08:28
Postitas Külaline
Külaline kirjutas:Palju see hinnavahe Caparol Carboni ja "pane mida tahes" vahel m2 kohta on?
Hinnavahe kuni 8 kordne.Carbon sari on turul olnud alla viie aasta.Selle ajaga pole ka põhjapoolsetel fassaadidel mingit seenetust/rohelust esinenud.Long Life ehk endise nimega AmphiSilan silikon krohvid on kümmekond aastat seenevabad seisnud.