Ehitusfoorum

Tere

Ridaelamus, kus kasutusel õhk-vesi soojupumbaga põrandaküte ja soojustagastusega ventilatsioon on loodud ka ahju valmisoleks. Seepärast, arvestades kuivõrd mõnusa meeleolu loob elav tuli ahjus ning võimalus kasutada külmemal ajal ka alternatiivset küttevõimalust uurin ahjude paigaldamise võimalusi.

Tulikivis tehti selges, et ainus õige ahi on nende ahi. Samas on need väga kallid ning pidades silmas just, et ahju näol ei oleks tegemist ainukese küttega, siis tundub ehk overkill.

Palju räägitakse Salzburgi moodulahjudest, mis hinnalt soodsamalt, välimuselt modernsemad. Müüjad kiidavad kui optimaalset lahendust. Täpsemalt on silma jäänud Salzburg L mudel.

Kas on kogemusi-kommentaare?
tänan

Selle järgi (http://www.xnordkaminad.ee/index.php?ui ... &t_id=4552) maksab L mudel 3778 eurot ja kaalub 956 kg. Mina sain pottsepalt 2900 (vist oli nõnda palju, või paarsada vähem) 2500 kg kaaluva ahju. Samuti suur klaasuks, eraldi tuharuum, katsin ise hiljem krohviga, osaliselt plaadiga ja värvisin silikaatvärviga.

Need on faktid.

Tere

Tänud vastamast. Iseenesest see küll edasi ei aita.... Küsimus oli Salzburgi ahjude kohta, seda mida ahjumeistrid teevad antud hetkel väga palju ei puuduta - pole piisavalt kogemusi ja pädevust et hakata nüüd sootuks eraldi ahju tellima.

Saltsburgi üks kasutaja kurdab,et küttepuid raske saada kuna sinna lähevad megalühikesed ja keegi nii lühikesi ei paku.Ja puhastamine ka paras keberniit.Tuhasahtlist napilt keerad harja lõõrist üles ja kui imurit pole siis võya see tahm sealt august välja kuidas tahad kulbiga pole teha seal midagi.
Kui võrrelda tulikivi või nunnauuni siis kindlalt nunnauuni,kvaliteet parem.Aasta vanusel tulikivil plekist luugid sees,nunnauunil kivist punnid aukude ees.

Lgp Kuldar.
Miks te üldse küste, kui teil otsus tehtud. Te ootate ainult Saltspurgi kiitvat postitust, et siis pärast oma valeotsus kellegi kaela ajada.
Aga palun, ma võin see patuoinas olla: Saltsburg L on maailma parim ahi. Paigaldage omale ainult seda ahju ja te saate õnnelikuks.

Teie õnne nimel ma katsun selle valega nüüd kuidagi edasi elada.

Tavalugemist on netis palju. Ka ahjudest.

http://www.inkodu.ee/index.php?est/3330 ... tuuri-24-h

Siin on varem korduvalt Nordpeis Salzburgi ahjudest juttu olnud. Paraku mitte kõige positiivsemas võtmes. Viimast just konkreetse müüja taseme osas. Pikemalt lugemist: viewtopic.php?f=1&t=47393&p=269428&hili ... rg#p269330
Ma enam Ekspressi (ega üldse paberil ajakirjandust) ei tarbi, mistap pole reklaamid enam silma jäänud. Kas viidatud teemas probleemseks osutunud tabel on viimaks korda tehtud? Hea inimene võiks värskema tõmmise üles panna.
See saaga tuletas meelde, et ma ei saanudki tollal Tarbijakaitsest tagasisidet. Mind ikka huvitab, kas on aus klientidele reklaamida ahju andmetega, mis on saadud laborikuivade puudega kütmisel?

Imelises Teaduses on pidevalt need reklaamid.

Aga minu vastus oli ju Salzburg L-i kohta. Toin välja paar fakti, mis näitavad, et hinnatasemelt on need ahjud ilmselgelt vähemalt 2 korda ålehinnatud. Teisisonu, täpselt sama asi (1000 kg ahju, mis on klaasuksega) on voimalik saada kaks voi enam korda soodsamalt. Lisaks see, et saad lasta ahju teha sobiva pikkusega puudele.

Seega, minu vastus Salzburg L-i kohta on järgmine: mottetu! See on siis arvamus, eelmises postituses olid faktid.

kuldark kirjutas:... Küsimus oli Salzburgi ahjude kohta, seda mida ahjumeistrid teevad antud hetkel väga palju ei puuduta - pole piisavalt kogemusi ja pädevust et hakata nüüd sootuks eraldi ahju tellima.

Ma ei saa aru, millisest kogemusest ja pädevusest sa räägid praegu. Keemik pani kõrvuti poeahju ja pottsepa ahju hinnad ja kaalud (soojusmahtuvused). Minu tellisahju kaal on kütteseadme passis 2940 kg. Täpset hinda ei mäleta aga suht sama mis keemikul. Klaasukse jm kraami valisin ise välja. Tuhaluugid paigutati külgedele nagu soovisin. Viimistluse tegi maaler muu töö kõrvalt.

Pädevus ... lugesin mõned õhtud potsepafoorumi teemasid ja ei olnud keeruline aru saada - kelle käest võiks ahju tellida. Mulle meeldis, et sain otsustada kas prioriteediks on parasjagu moes olevad proportsioonid, funktsionaalsus või teeme pisut kompromisse.

Kõik on maitse asi, tahtsin ka telliskivi ahju, aga sobiv viimistlus tuli oluliselt kallim kui tehasahi. Kui viimistlus ja väljanägemine ei ole probleemiks või ei ole oluline siis kindlasti telliskivi ahi laduda.

arno14,
kui küttekeha visuaalne pool on olulisem funktsionaalsest, siis oleks mõtekas piirduda kaminaga - hoiab oluliselt raha kokku.
Kui küsida tohib, siis milline välisviimistluse soov oli, mis võrreldavate soojustehniliste omadustega käsitöölise tellisahju hinna tehaseahju tasemele tõstis?

Minul - tellisahi, 2+t, "võtmed kätte" (lisaks ahju plaatimisele veel mitmeruutmeetrine seina plaatimine) - 2700EUR. Sama raha eest saaks vaid 600kg kaaluva Salzburg M-i.
Üldiselt soovitan kõigil, kel huvi Salzburg ahjude vastu, lugeda läbi siin juba viidatud teemad. Seal on välja toodud päris palju küsitavusi nende ahjude omaduste kohta. Ahi ei ole lips mille ebasobivaks osutumise korral juba järgmisel päeval uue vastu vahetada võib.

2korda2 kirjutas: Ahi ei ole lips mille ebasobivaks osutumise korral juba järgmisel päeval uue vastu vahetada võib.

No saab ju ikka vahetada.
S-i M-i vastu ja siis M-i isegi L-i vastu. Niikaua kui isu on, niikaua saab ka vahetada. See on tore. Iga päevaga tulevad uuemad mudelid ka ikka.

2korda2 kirjutas:arno14,
Ahi ei ole lips mille ebasobivaks osutumise korral juba järgmisel päeval uue vastu vahetada võib.

Ma ei paigaldanud Salzburgi...läks midagi muud. Kas oli ajastus halb ja kõigil oli jube palju tööd, igatahes ei saanud ma kuidagi soovitud ahju soovitud hinnaga ning tuli teha muid valikuid.

Täna oli Postimehes lugeda Kütteeri. Lugesi ilusasti läbi. Reklaamid ka. Need ju kõige kallimad.

Sõber ostis Tulikivi ahju. Peale garantii lõppu (5.a.) põles küttekolde seina auk sisse- pista või rusikas läbi. Shamott plaatidega tehtud kolle koda, kuid nüüd ruum väiksem. Pole need nii vinged ahjud midagi, mu naabri plekkahi on üle 50 aasta kütnud ja kütab veel