Ehitusfoorum

Mida arvata graanulküttest?

Ei tea millist kütesüsteemi eelistada, kas graanulikütet või puugaasiga katelt.
Kas kellelgi on mingeid kogemusi ühe või teise suhtes.

Kasuta otsingut.Sellel teemal on siin foorumis juttu olnud.

Graanuliga selline lugu et sõltub graanuli kvaliteedist ja millest tehtud,välisel
vaatlusel ühesugused,aga saepuruplaadijäägist tehtud ei taha kuidagi põleda.
Korraliku graanuliga asi hea,aga kui satub kehvem siis nöögid lolliks ei taha põleda ja tahmab jubedalt.

Et kõik plussid ja miinused ära rääkida, saaks raamatu kokku
Puugaasikatel on universaalsem, seal saad samuti puidugraanuleid põletada. Samas nõuab puugaasikatel "tarka" kütjat, sest vale õhu reguleerimine paneb katla tahmama.
Pelletite süsteemid on enamus automaatsed, vajutad nuppu ja töötab. Puugaasi omad on vähem automaatsed, kuigi neile saab juurde aretada kõik vajaliku. Puugaasikatlas saab laias spektris kütet põletada (enamuses odav küte, turvas), graanulakatlas vaid graanuleid (kalimad)

Kalvis kirjutas:Puugaasikatlas saab laias spektris kütet põletada (enamuses odav küte, turvas), graanulakatlas vaid graanuleid (kalimad)

Oled sa proovinud turvast põletada? Endal Atmose 40kw GS mudel ja turbabrikett talle küll ei meeldi. Puitbrikett samas läheb küll väga hästi. Sooja rohkem kui halupuidust.

Olen küll põletanud. Tõsi, iga katlaga ei saa põletada.

yb228a kirjutas:Oled sa proovinud turvast põletada? Endal Atmose 40kw GS mudel ja turbabrikett talle küll ei meeldi. Puitbrikett samas läheb küll väga hästi. Sooja rohkem kui halupuidust.

Turbabriketi jaoks oleks tulnud selline atmos võtta
http://www.atmos.cz/kotle2.phtml?english
millel keskel kang on. Ehk siis C 40S mudel.
Kui ta pruunsütt põletab , saab ka turbabriketiga hakkama.
Nüüd on nad isegi kivisõe katlaga hakkama saanud
http://www.atmos.cz/kotle5.phtml?english