Ehitusfoorum

Tere!

Minu koju ehitab meister uut ahju Aseri tellistest. Kolde ehitamisel kasutas ta metallsillust laiusega 50mm ja paksusega 3mm, see kannab tervet ühte šamottseina. Tegemist on IV taseme kutsetunnistusega meistriga ja imelik oleks temaga vaielda. Seega küsin siin foorumis enne töö lõplikku üleandmist - kas see on korrektne?

Tänades,
Alvar

Tere.
Tehakse igat moodi. Võib ka nii..
Kui Ta on kogemustega.(.4 kutsetase ju peaks seda olema)..Ja Tema kogemused on sellise sillusega head..Miks mitte. )) 4 kutsetase ju ometi kõva mees.
Tervitustega Meelis

Tere veelkorra.
Tegelikult sooviks veel pilte..Kuna ise olen madalama kutsetunnistusega, siis on mul juba ainuüksi sellelt pildilt nähtust õppida küll ja küll.
Ikka veel Meelis

Ilus see igatahes ei tundu....

Puhas pornograafia. Uksepaigaldus traadiga ja nähtav punane tellis jätkub veel kenama sillusemoodi asjaga.

Vastav teema varem ka olnud viewtopic.php?f=1&t=28303&hilit=raua+ka ... u&start=25

Keskmine kirjutas:Puhas pornograafia. Uksepaigaldus traadiga ja nähtav punane tellis jätkub veel kenama sillusemoodi asjaga.

Kuidas saab olla neljas liik pornograafia?

Vabandust,mul on 3 kat.1988 a.

Mõni plusspool ka asjal - Kui tuld alla ei tee, püsib koos kenasti.

kui on suva must metall, siis ajaküsimus, kuna ära vajub. Kui mingi tugevam, siis parem variant. Aga egas tänapäeval metalli nii kuumas kohas ikka ei kasuta küll.

Muidugi on mõistlik palgata kõige odavama pakkumise teinud meister

Hommikut.
To Kahjur.
Miks selline arvamus.? Kas on Sulle rohkem tead antud kui teistele.?
Tervitustega meelis

Aitäh konstruktiivse vastukaja eest, ehkki minu jaoks on sõnakasutus olnud kohati päris reljeefne... Meister sai valitud tegelikult 1) kutsetunnistuse, 2) heade soovituste ning 3) valmisoleku järgi kohe tegutsema hakata. Hinnakriteerium ei olnud nii oluline.
Ega ükski ahjumeister ei pane ju oma tööst lähivaateid kuskile kodulehele välja, niisiis tuleb usaldada soovitajaid. Antud hetkel palun tal enne tasumist allkirjastada kinnituskiri, et kui sillus variseb, siis tema selle eest ka vastutab ja parandab.
Õnneks on tänapäeval internet - vajaduse korral negatiivsete kogemuste jagamine võib edaspidi meistrile kahju teha.

Ses suhtes, et see asi näeb juba kole välja! Ja teiseks on sillusega tehtud valesti. Kolmandaks, mis ahju sees toimub? Mina laseks sel mehel ahju lahti votta, viigu material minema ja tehku tuba puhtaks. Ja ei maksaks midagi. Ning alustaks uue MEISTRIGA otsast peale.

Kui oled mures, et ei leia, siis saan sulle kohe paari head soovitada. Enne void tulla minu ahju ka vaatama.

alfie kirjutas:
Ega ükski ahjumeister ei pane ju oma tööst lähivaateid kuskile kodulehele välja, niisiis tuleb usaldada soovitajaid.
.

No mis jutt see nüüd on?
Usaldasid soovitajana aga keda ?
Sellel soovitajal lasegi nüüd see ahi välja tassida. See häbiahi.

Panen paar pilti kolde ehitusest veel...

Kas kolde ja voodri vaheline vuuk on tühi või villaga või puutuvad kivid kokku või ...
Kui on siis näita edasistest "arengutest" pilte.

Ahi on paraku nüüd valmis ning muudatusi enam teha ei saa.
Vaadates motamehe ja teiste tehtud kollete pilte ning kuuldes ka ühe oma hea tuttava meistri kommentaare kahetsen väga, et tugevamat sillust rohkem ei nõudnud. Piirdusin küsimusega meistrile, kas selline lahendus sobib ning leppisin tema kinnitusega, et ta on neid palju teinud. Kusjuures ise (ilma ühegi ahju ehituse kogemuseta ) pakkusin osta lisaks pikk šamottsillus, mida ta heaks ei kiitnud.
Purustatud punase tellise ja kolde vahe oli tühi, selle kattis ta ukse juures segukihiga, mis paraku tänaseks on juba pragunenud - tõesti, mitte eriti esteetiline lahendus - pildi panen siia õhtul üles.

Eks ma siis ootan talve ära, kõverdan selle silluse ilmselt paari kuuga ning siis nõuan meistrilt uut lahendust - mis ilmselt eeldab ahju lahtilammutamist ning vähemalt koldest alates uue ehitamist.

Ta ise ilmselt jälgib seda teemat ja mõistab mu muret. Vähemalt tundus olevat tegemist vastutustundliku mehega ja ma jään sellele lootma.

alfie kirjutas:...Purustatud punase tellise ja kolde vahe oli tühi, selle kattis ta ukse juures segukihiga...

Enne olgu siis juba tühi, kui seguga ilusaks tehtud. Tühjusel oma mõte ka.

Õhtut.
Ei tahaks uue ahju eufooriat rikkuda aga asi on sündinud surnult.
Võib ju oodata ka veel kaks talve või kui palju iganes ,Ega see surnut ülesse ärata..Aga mine tea. ?)
Tagasihoidlik soovitus nii Sulle. Alati ei pea olema härdasüdamlik hea inimene.
Meistrile.... Polegi nagu midagi öelda. Kui enamaks ei ole võimeline.. Meie maal kõik tööd on head..Aga inimeste peal õppimine ei ole kõige parem lahendus minu meelest. Eriti kui on tegu tule..inimeste vara ja eludega. Kas seda siis kursustel ei räägitud ???
Kokkuvõtteks: Agooniat ei ole mõtet pikendada..Ahi maha..ja uus asemele.
Kahju ,et nii läks. Tõsiselt.
Kuna see paneb ka mind mõtlema...Kas ma ikka soovin pottsepp 4 kutsetaset, kui eeskujud on silmaga näha.
Lugupidamisega Meelis Vaiksaar

Kas mu silmad petavad või see kolde tagasein ongi teistest seintest eraldi ehk sidumata ?
Olen juba 5 minuti jõllitanud seda käkki, aga no ei saa aru. Esimese pildi järgi kivid oleks nagu nihkes ja miks sein viltu pealt on ?
Kuna ma ahju ehitusest suurt midagi ei tea, siis keegi targem äkki kommenteeriks.
Pean ka nentima, et esteetiliselt juba ilge käkk. Oma objektil saaks selline meister küll väga terava suunava vihje ja mitte kuuletumisel kinga.
Tegelikult on ikka kuradima kahju mis Eesti ehitusmaastikul toimub. Igasugu koledusi müüakse töö pähe maha.

Meistritel paluks siia kirjutada kas või punktidena mis antud kolde juures valesti on, et võhiklikud tellijad oskaksid midagigi vaadata tellitud töö juures. Ilmselt pole küsimus ainult esteetikas ja paisumisvuugis. Kahjuks eeldab ilmselt enamik, et kutsetunnistus laob küttekolde.
Tänan ette !

Tere!

Selle töö võib kindlasti liigutada "praaktööde" teema alla. Tagasein on kindlasti sidumata, seda kinnitavad eritasandilised vuugid. Kahtlen sügavalt, et kive on sidumiseks "kokku lõigatud". Ukse kõrvalt hakkab punane tellis tükke välja viskama. See lattraud vajub samuti läbi. Kus on puhastusluugid? Antud käekirja vaadates on selge, et tõenäoliselt on ahjus veel lugematul hulgal vigu sisse müüritud.

Kas tööraha on juba makstud? Soovitan mitte maksta. Küll aga soovitan helistada Eesti Pottsepad MTÜ-le või Päästeametile ning tellida eksperthinnang veel enne talve. Siis Sa ei pea ootama, millal ahi lõhki läheb vaid teostaja võib koheselt garantiiremondi kallale asuda.

Töö teostajale ka soovitus kui Sa seda teemat siin jälgid. Arusaadav, et me kõik õpime ja õppimise käigus vigu teeme. Antud töövõtteid nähes aga soovitan Sul mõne meistri käe all veel pisut praktiseerida, pole vaja häbeneda. Sellise töö eest kliendilt tööraha võtta oleks mul piinlik. Kui Sinu arvates on kõik okidoki, siis on aeg ametit vahetada.

Isiklikult võtaksin veel enne talve miinimumprogrammina esikülje lahti ja teeks vastavad parandused.

Parimat,
Carl

CarlN kirjutas:Tere!


Soovitan mitte Küll aga soovitan helistada Eesti Pottsepad MTÜ-le või Päästeametile ning tellida eksperthinnang veel enne talve.

Parimat,
Carl

Ma olen lihtsalt eitedelt kuulnud, et MTÜ neid pabereid Päästeameti toel jagabki, mille järgi selliseid ahjusi ehitatakse?

Mingi paarsada euri "eksamitasu" ja oledki neljandas astmes. Selline siis ametlik tase ja ärge torkige .

Ma olen lihtsalt eitedelt kuulnud, et MTÜ neid pabereid Päästeameti toel jagabki, mille järgi selliseid ahjusi ehitatakse?

Mingi paarsada euri "eksamitasu" ja oledki neljandas astmes. Selline siis ametlik tase ja ärge torkige

Tere!

Naiivne oleks ju arvata, et kutsetunnistus ehitab ahju. Reaalses elus on kutsetunnistus vaid tükk paberit, mis lubab jewrosojuzis toimetada. Antud jutt on muidugi juba offtopic ja nõuaks uut teemat. Küsimus omaette, kas on mõtet sel teemal saagima hakata.

Carl