Ehitusfoorum

Kavas voodrilaud värvida õlivärviga, panna kuumtsingitud püstolinaeltega seina ja seejärel uuesti üle värvida.
Küsimus on, kuidas käituvad tsingitud naelad, kas (ja milline) värv püsib neil peal ja kas neid saaks või tasuks millegagi ka pahteldada?
Tänan.

Kindlasti tasub pahteldada. Tambid naelad umbes 0,3...0,5 mm laua sisse, siis silud augud ära. Kogemustele soovitaks ikka ja jälle Bostik 1566 tuube. Pruuni värvi enam pole, ei toodeta...tehti uus! Tellisin kasti vaskpleki tihendamiseks(värvuse sobivusel olen seda kasutanud), aga see uus juba täitsa jama, kisub silikoniks muutuma. Vanem variant, mida peaks veel saada olema, on fassaadi puidu peal hästi püsinud.

taastaja

Oh... Meil on selline kõnekäänd: seal, kus lõpeb mõistus, algab silikoon.
Loe: ära looda sellele mastiksile, vaid tervele mõistusele.
Loe: mina värviksin kuumtsingitud naelad samamoodi, nagu ka kogu seina pinna linaõlivärviga (ja ei põeks, et need seinal kunagi võib-olla välja joonistuvad).

mul on 7a muldvärvi all. Midagi õõvastavat küll kusaglit ei paista. Lauaks on küll kare.
Pigem ajaks mind mastiksilaigud voodril öökima.

Naela peal påsib vähemalt linaolivärv väga hästi. Sisse peksta naelapäid ei näinud meie motet. Enne seinapanekut tegime oksakohad oksalakiga (kus oli rohkem vaiku, kraapisime välja), siis läks peale linaolivärnits, lasime sisse imbuda, uleliigse puhkisime ära. Siis peale esimene kiht linaolivärvi. Lasime 24-48 h kuivada. Seejärel lauad tsingitud naeltega seina ja kaks kihti lahjendamata voi veidi lahjendatud (kålmem ilm) linaoli värvi peale. Kus vaja, saab täiteks kasutada (väikesed oksakohad, täkked vms) linaoli kitti. See elab värviga sama elu ja ei löö lahti ennast. Naelapead on ilusti kaetud ja kui nina vastas hoolikalt ei uuri, ega sa naelapäid ei suud åles leida.

Ma arvan, et tavaline (tööstuslik) olivärv påsib ka metalli peal kenasti. Oksalakki soovitan ka kindlasti kasutada ning sobivat krunti (meie puhul oli krundiks värnits). Tegemist oli miljööväärtusliku majaga Nommel.

krokats kirjutas:Küsimus on, ... kas neid saaks või tasuks millegagi ka pahteldada?
Tänan.

Saab ja kui naelapeade esteetiline välimus jääb häirima, siis ka tasub. Võid kasutada seda http://www.tikkurila.ee/ehitus-_ja_remo ... 5430.shtml .
Palun.

Eks kõige targemad ole need, kes just mõne asja valmis saanud ega malba ära ootata musta täpphallitust. Bostik 1566 ei ole silikon, vaid külmpressitud õlist toode ja sobib väga hästi puidust välisfassaadi kittimiseks. Pärast võib käed vee ja seebiga puhtaks pesta. Minu kogemused on just selle toote kasutamisel õlivärvide all. Ja kestab hästi. Naelad/kruvid on soovitav vähe pinna siis jäta, et ei tekiks pahteldamisel kühmusi.
Ja muide umbes nii 23 a tagasi, kui tulid tõlgitult esimesed Rootsi Muinsuskaitse materjalid looduslike ja lubivärvide/krohvise kohta alla, siis seal oli nagu mainitud, et tsingikihi õlivärviga katmine tekitab nende kihtide vahele nn seebi kihi! Seda nagu ei võeta tõena... ka paljud kirikuisad ei saa aru, miks kiriku katusel värv ei püsi. Pole isegi roostet all ntx 1930 a paigaldatud tsinkplekil, aga värv ei seise aastatki peal. Tõmbab pleki pinnal kortsu nagu sügisesed vahtralehed.


taastaja

Ah sa pagan. Lähtusime värvi kasutusjuhendist.

Tere. Seebi probleem tekib ka alküüdvärvide kui õli modifikatsioon puhul (vesi on ka muidugi oluline). Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline kirjutas:... ka paljud kirikuisad ei saa aru, miks kiriku katusel värv ei püsi. Pole isegi roostet all ntx 1930 a paigaldatud tsinkplekil, aga värv ei seise aastatki peal. Tõmbab pleki pinnal kortsu nagu sügisesed vahtralehed.


taastaja

Ju siis kirikuisad pole ehitajatele tutvustanud seda toodet. http://www.vivacolor.ee/wp-content/uplo ... 2013_P.pdf
Arvestades selle krundi kuivamisaega, on võimalik pritsiga terve torn ühe päevaga ka veel põhivärviga üle värvida.

Urmas

Tere. Mõned firmad hoiavad oma toote põhikomponendi (sideaine koostist) varjatuna. Ei loe antud tootelehelt, et tegemist oleks tavalise alküüdiga. Kuna teda võib kanda nii akrüül ja polüesterpinnale, samuti kiire kuivamine viitab sellele, et tegemist ei ole tavalise alküüdkrundiga. Pigem võiks olla PVC või butüraal-sideainega või kombinatsioon. Need aga tsingiga seepi ei tekita. Seega peaksid kirikuhärrad tootjalt sideaine kohta täpsemalt küsima - ei näe põhjust keeldumiseks, seda enam, et ohutuslehelt loeb keemik ikka sideaine välja. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Küsin, kas Tikkurila krunt Rostex Super on eelnimetatu analoog?
Sellel kirikuhärral on nüüd värvimise suhtes aeg mõneks aastaks maha võetud.Võeti ette kiriku puitkonstruktsioonide remont ja uue pleki paigaldamine. Kuna uus plekk tuleb värvikatteta teras-tsinkplekk, siis värvimiseni veel 6-8 aastat aega. Millega siis värvida, kui nüüd alküüd ka lisaks õlivärvile seebi alla võtab?


Veel: Vana plekki oligi vist asjatu värvida! Selle alt tulid välja kirjad "BEST QUALITY" ja tuleb välja, et see ka sulatõsi Tsingitud terasplekk on katust katnud 85 aastat ja tsingikihi kulumisest pole jälgegi. Rooste pole kuskilt välja kulunud ja ükski värv pole ka õieti peal püsinud. Müstika!

taastaja

Külaline kirjutas:Küsin, kas Tikkurila krunt Rostex Super on eelnimetatu analoog? ...

Tundub jah, sest need peaks olema lihtsalt samad tooted eri nimetustega. Emafirma(Tikkurila) teeb Soome turule ja tütarfirma(Vivacolor) oma Eesti turule. Soovita kirikuhärradele, et nad 6-8 aasta omakorda soovitaks ehitajatele peale Rostex Superiga katuse kruntimist valida põhivärviks Panssarimaali.

Urmas

Tere. Kuna lihtne oli selle toote ohutuslehte uurida, siis hämming missugune. Kirjas on kõik lahustid, mis sinna on pandud, samuti on kirjas tsinkfosfaat (ehk korrosioonikaitse komponent), aga kirjas pole sideainet, mis kogu seda kompotti kokku seob! Järelikult saladus?!
Katusepleki värvimiseks:
1) Tikkurila pole ainukene värvitootja Euroopas, ei ole kohustus osta marketikaupa
2) tsinkpinnale on lahendusi küll ja küll, kõik korrosioonikaitsekruntide tootjad oskavad lahendusi pakkuda ja siis toote sideainet ka kirjeldada
3) Segapind (kohati tsink, kohati 1 värv, kohati 2.värv ) on juba tõsine ülesanne krundi valikuks, probleemiks ei ole nüüd mitte nake tsingiga vaid nake vana kihtide ja pleki vahel
4) puhta tsingi puhul ei pea ootama (erinevalt üldvevinud arvamusele) 6-8 aastat
Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline kirjutas:... Tikkurila pole ainukene värvitootja Euroopas, ei ole kohustus osta marketikaupa
Alar Piirfeld

Seda kindlasti, aga mõnede suuremate kodulehelt peale Tikkurila ei paistnud keegi midagi sarnast pakkuda. Sadolinil ei olnud. Uuenenud Caparoli koduleht pani mind imestama. Selleks, et saada konkreetsemat informatsiooni mingi toote kohta, peaksin lubama küpsiseid. Ei lubanud. Eks nad ise tea kui kliendid loobuvad nende toodetest, mille kohta ei saa konkreetset infot. Tooteinfo on nagu eelmise riigikorra aegne "Brežnevi pakike".

Urmas

Küpsiseid pole vaja karta. Kui info käes, saad need ju kustutada.

Soovin tikkurila vesialuselise oksalaki eest hoiatada! Ei taha väga ropusti öelda, sellepärast ütlen natuke vähem ropusti, tegemist on korraliku pasaga. Ärge seda ostke ega kasutage.

Kui ma õieti mäletan, siis EW ajal löödi naelad voodrilaua sisse ikka selliselt kinni, et naela pead sisse ei pekstud Ja pole ka ise seda täheldanud, et tsingitud naela pealt õlivärv ennast maha ajaks, ei Lin, Huula, Allbäck. Aga kui kodanikud soovivad oma elu keerulisemaks teha, siis palun, kes saab neid keelata.

Milles oksalaki kehv kvaliteet väljendus?

Kui sai puhastatud 19. sajandi lopust päris puitvoodrit, siis naelad ei olnud sisse pekstud ning naelapeade pealt ei tulnud värv lihtsamalt maha. Samuti olid linaolivärviga värvitud ka vertikaalset ja horisontaalset laudise osa eraldavad plekid, ka nende peal oli värv ilusti kinni. Plekid ilmselt ka sama vanad. Mulle tundus, et plekid olid ka tsingitud. Nåådseks on uus värv kaks aastat peal olnud ja ei märkigi väsimisest.

@Keemik Perspektiivis see vaiku kinni ei pea, lakkidega kipub reageerima. Täielik nonsenss, milleks võeti ette ja keerati korralik toode p...e aru ma ei saa. Ok, rikkusid ära, aga müüd seda ikka edasi korraliku toote nime all, Tikkurila poolt on see sigadus.

Kui millegi koostises on muutusi, oleks kirumisest kasulikum ära mainida, millal ja mis komponendi osas probleem. Mõne raisus töö taga võib olla ka aluspinna või kasutustingimuste asjaolusid.
Kui ikka tõesti oluline ja hoiatav kvaliteedi muutus, siis võib see eraldi teemat väärida. Väike iimail kuhugi ja täpsed muutused teada, võibolla lisada järelpärimisele mõned kogemused tagasisidena ja äkki midagi toimub.
Aga kurrrrja, ega enam Eskaro oma pole leidnud küll.

vaaranguis kirjutas:
Kui ma õieti mäletan, siis EW ajal löödi naelad voodrilaua sisse ikka selliselt kinni, et naela pead sisse ei pekstud Ja pole ka ise seda täheldanud, et tsingitud naela pealt õlivärv ennast maha ajaks, ei Lin, Huula, Allbäck. Aga kui kodanikud soovivad oma elu keerulisemaks teha, siis palun, kes saab neid keelata.

keemik kirjutas:
Kui sai puhastatud 19. sajandi lopust päris puitvoodrit, siis naelad ei olnud sisse pekstud ......

...on siis keegi väitnud, et naelad löödi EW ajal fassaadipuidu sisse? Millest selline arusaam ja seakisa !?
Lugege Urmase 27.04. postitust. Paremini ei saa öelda, kui taha oma villale laitmatut fassaadi ka EV ajal.

taastaja

Taastaja, see kes seakisaga peale lendab ja ot-t korraldab nimetati just selle kirjarea alguses ära Mis uss sind salvas? Teema areneb ju omasoodu... Siin oli kuskil ühel härral probleem naelaaukudega, et millega ikka täita jne. Ja nii see jutuvanker veereb...

Oksalakiga on ka endal halb kogemus. Männist sisevoodrilaual (külmas esikus) võttis kolm aastat, aga praegu on terve esik vaigurõngaid täis. Võimalik muidugi, et ilma oleks veel hullem.

See eelmine oksalaki koostis oli ok, piirituse baasil. Viimati vist oligi kuskil 3-4 a tagasi müügil. Mul oli sellest ajast ostetud suurem kogus. Juhtus see mis ikka, keegi kretiin vahepeal kuskil EU komisjonis otsustas, et värvitootja peab oma toodangus nii ja nii palju tootma vesialuselisi tooteid... Oksalakk ei olnnud kindlasti teab mis müügihitt, kuid linnukse sai kirja... P... ma ütlen.