Ehitusfoorum

Kas siin targemad oskaksid juhatada kustkohast tallinnas leiaks
sellist tüüpi talakingasid nagu siin pildil. Oluline just ülemise otsa peale pööratus.
Mõõt mida vajan on H200 L100 ja H200 L75 Tänan juba ette.

Janere?

Janerel vähemasti katalogis ei ole ja sama lugu ka arrasel.

Ehitusmetall

ehitusmetall.ee ongi arras. Kas tõesti eestis selliseid kingasid ei olegi :O
Eks siis teen riputuslindiga. EI ole küll mulle nii meelepärane aga peaks toimima.
http://e-ope.khk.ee/oo/2013/puitkarkass ... ksel_2.jpg

Miks tapp ei sobi.

antud kohas tapp nõrgestaks liialt. tegu vana majaga ja üks paras keemia
seepärast vaja sellist

1. kinnita läbivate poltidega kandva tala allossa sellega pikisuunaliselt asuv abitala (või iga ristuva tala kohal asvad klotsid, kõrgus ca 40% peatala kõrgusest), millele toetad sisselõikega ristuva tala otsa.
2. (kui kasutad metall-linti, siis) tee see ikka lattrauast ca 5x40mm või vägevamast, sõltuvalt selles sõlmes olevale tõmbejõule, las keegi arvutab üle, latile tuleb külgedel teha küll 90-kraadised pöörded, nii et ta igal pool ei ole päris puidu vastas, aga ehk see ei sega sõlme väljanägemist.

Miks nii keeruliselt? Harilik talaking + 2 nurgikut. Nurgikud punktkeevituse, keevituse, neetide vms talakinga külge

Rein113: igasugune peale ja alla lisamine ei ole mõistlik, kuna siis muutuks kas ülemine või alumine vahelae pind "sakiliseks" ja oleks üks paras porr. lin on jah mõistlik teha latist aga ma ei ole nüüd küll kindel et materjal 5mm paks peaks olema 2-3 on piisav tundejärgi. Keegi targem metallimees muidugi võiks öelda mis on 40mm laiuse lindi tõmbetugevus erinevate paksuste juures.

Teinekülaline: imelik on lihtsalt minujaoks see, et siit läänepoole on selline talaking täitsa tavaline siin aga ei leidu. ja kuna tundub, et sellist ei ole siis eks ongi kaks valikut kas lint või kompunn talakingast ja nurgikust.

Väljendasin ennast vist kehvasti: mõtlesin "kinnita läbivate poltidega kandva tala allossa, selle küljele sellega pikisuunaliselt asuv abitala".
Seda, et talastik jääb altvaatajale avatuks, ma ei teadnud, aga kogu selle liittala allkülje saaks ju mingi lauaga ühtlaseks maskeerida.

rein: sain jah natuke teisiti aru. Samas ka see mõte hetkel jääb mul arusaamatuks kuna :
Kõik talad on sama kõrgusega (200) ehk teha on vaja samatasandiline vekseldus. Miks ma soovin seda tavalisest tugevamalt teha on: vekseldatud tala peale toetab teisekorruse vahesein millele omakorda katusekonstruktsiooni osakaalust ning ka on selle veksli peal teisekorruse pliidi asukoht.
Infoks. Tegu on 1939 ehitisega.

OK, abitalade kandjaks saaks kasutada ka L-kujulist nurkrauda, mis on poltidega peatala küljele kinnitatud.

Aga see h=200mm tala + 2. korruse seina + katuse + pliidi mass tekitab minus küll tunde, et mõistlik oleks kiiresti inseneri poole pöörduda, või see kupatus postiga maapinnale toetada, või mingi muu lahendus leida

rein113 - jah eks ta nii on jah et ega ta "normidele" ei vasta ja täna ehk siis kuni tänaseni aastast 1939 on see tala olnud seal 120x130 ehk selle järgi on 200 lausa üledimensioneerimine - lausa 70 kõrgem profiil.
ps. ja päris postitu see värk ka ei ole - postist vekselduseni on umbes 1800 ja kõrval talad on 200x150.
Et miks ma ta siis ümber teen – sest esimese korruse alusvöö oli mädanenud ning veksel on tapiga tehtud nii, et läbipaine tekkinud. Sellepärast soovin ka uue veksli teha ilma tapita. Kõik see jutt läheb siin hoopis konstruktiivseks ära mitte ei jää teemasse - Kas ja miks eestis ei ole "riputatavadi" talakingasid! See tundub mulle kuidagi väga võimatu.

Tere.

Ehk leiad siit midagi. http://www.enurk.ee/?id=1153&product_id=1256

Toomas.

Toomas tänud - see on täitsa huvitav liitesüsteem. Ma saan aru, et põhiline pluss on liite "puhtus" aga ma olen liiga rumal, et kohe mõista miks see süsteem peaks olema tugevam kui "tavaline" talaking?
Igaljuhul lähen uurin ja vaatan kohapeal täpsemalt ehk ollakse abivalmis ka pisiehitaja suhtes.