Ehitusfoorum

Räästas olevad LEDid (4x5w) on läbi hämaraanduri (Steinel). Põlevad umbes 5 minutit, siis korraks kustuvad ja põlevad jälle 5 minutit. kas andur on vigane?

Võib olla vigane, võib olla ka mitte vigane. Vahetad ära, saadki teada, kristallkuul igatahes ei näita midagi.

Kas see lüliti peab üldse LED-idega töötama? Kas probleem on juba algusest peale? Või oli alguses korras? Või saigi lüliti just nüüdsama ostetud/paigaldatud? Mingit uut elektritarvitit pole majapidamisse muretsetud või just enne probleemi tekkimist tööle pandud? Kaugloetavat arvestit pole, endal või naabrimehel? Sest mingi seade võib seal ju regulaarselt häireid tekitada, häirefilter ehk aitaks?
 

lüliti on peaaegu nädala töötanud, algusest peale jamab. elektripoes öeldi, et sobib iga lambiga. kaugloetavat arvestit pole, ka mitte lähikonnas, lähim maja on mitmesaja meetri kaugusel.
mismoodi saab seade häiret tekitada? ledid sõltuvad lülitist ja põlevad, lüliti klõpsib umbes 5 min intervalliga. kas siis peaks lüliti jaoks mingi filtri panema? kas Steinel on mingi odavfirma, et sõltub häiretest?

Mingi asi ju seda lülitit lülitab. Kui kedagi taskulambiga vilgutamas pole, siis on võimalus, et häired tekivad tõesti elektrisüsteemis. Teoreetiliselt on tõesti ka hämaralüliti enda defekt võimalik, paraku selline regulaarne vilgutamine paneb asjas veidikene kahtlema.

Mina prooviks alustuseks tavalise hõõglambiga ja läheks vajadusel kasvõi mõne sõbra/sugulase juurde katsetama.
 

Steinel on hämaraandur, millel on releeväljund. Fotosilm paistab "klaasi" alt, milleks on fototakisti. Kaane all on tal reguleerimisvõimalus ja kui ma ei eksi oli see valgustihedusele 2- 10 luksi.

Kirjeldatud "plõksimise " põhjuseks võib olla see, et hämaraandurile langeb "võõrast" valgust. Antud juhul siis LEDide valgus, tänavavalgusti valgus jne. Steinel tuleks viia lihtsalt kaugemale valgusallikatest. See peaks anduri passis kirjas ka olema.

kas valgus langeb hooti? ta ju põleb mingi 5 minutit, siis korraks lülitab välja ja sama kordub uuesti. andur on süvistatud ledist 30 cm kaugusel. panin ka umbes 10cm kõrguse varju vahele. lambi valgus ei lange peale. samuti pole mingit võõrast tänavavalgust.

Kui valgus anduri peale langeb, siis päris kohe valgustust välja ju ei pruugi lülitada, sageli mingi ajaline viide on pandud, et autotuled probleeme ei põhjustaks.

Kata andur prooviks täielikult kinni, mingi alumiiniumfooliumiga või mõne muu valgust mitteläbilaskva materjaliga.
 

Praktkas järgi proovitud, minu juhtumi puhul põles u. 2 min. ja siis lülitas korraks välja ja siis uuesti sisse. Viisin hämaraanduri hoopis teise seina ja sain ta korralikult tööle.

Loomulikult valgus ei lange hooti, see ajaline nihe on tingitud anduri hüstereesist, et hämardumise hetkel ei toimuks sisse välja lülitamist.

mis see paras kaugus võiks olla? juhtmed tulevad läbi räästakasti, ei tahaks neid auke liiga palju tekitada. manuaali ja karpi pole enam alles.

Kaugus pole oluline, oluline on, et lampide valgus otse anduri peale ei langeks ega maapinnalt/lumelt sinna ei peegelduks. Või vähemalt see andurini jõudev valgus oleks niivõrd imeväike, et mingeid probleeme ei põhjustaks.

Pealegi, anduri tundlikkust peaks saama ka reguleerida, keeradki kõige tuimema peale, siis muidugi hakkab asi tööle juba siis kui õues veel üsna valge on.
 

Tähtis on jah, et andurile ei langeks mingit valgust, ka mitte hajutatud või peegeldunud valgust. Andur on väga tundlik. Minu juhtumi puhul viisin ta neljajuhtmelise kaabli abil maja nurga taga. Valgusti LED lambiga 3W asus välisukse taga.

Varjud, sirmid, valgusti allalaskmised, tundlikkuse reguleerimised - see on kõik läbitud etapp ja tulemus null. Mälestuseks on minulgi puuritud augud räästakastis.

P.S. Nagu A.S. soovitas, võid anduri katta näiteks läbipaistmatu teibiga ja vaadata kas lambid veel vilguvad.
Nii kindluse mõttes.