Ehitusfoorum

Tere,

Plaan maja soojustada ja tekkis mõte, et kasutaks kivipuru plaati. Tootjaid on aga mitmeid ja kogemus puudub.

Majal kivisein ja soojustamine näeks välja nii:
* Vertikaalne 50x50 puitkarkass sammuga 600mm, vahele EPS liimitud vahuga.
* Horisontaalne 50x50 puitkarkass sammuga 600mm, vahele EPS liimitud vahuga.
* Vertikaalne 25x100 tuulutusliist, samm vastavalt kivipuru plaadi kinnitamise juhendile.
* Kivipuru plaat. (Tempsi, Kivex, Stonrex, ... )

Paluks kogemusi, kes on nii maja soojustanud!

Ja mille kasuks otsustasid? Kivex, Stonerex või Tempsi? Olen hetkel ise sama valiku ees. Oskab keegi sõna sekka öelda ja mõnda neist tootjatest rohkem kiita \laita? Kas on veel mingeid kivipuruplaadi tegijaid?

scoopy kirjutas:Tere,


* Vertikaalne 50x50 puitkarkass sammuga 600mm, vahele EPS liimitud vahuga.
* Horisontaalne 50x50 puitkarkass sammuga 600mm, vahele EPS liimitud vahuga.

Mida tuulutatakse kui EPS on vahel?

Kuigi EPS tundub õhutihe, nõuavad tänapäeva ehitusreeglid talle siiski tuuletõket, vähemalt ühele poole, et õhk vabalt läbi puhuda ei saaks ning ka tellisseina ei loeta õhutihedaks. Iseasi, kas sest tuuletõkkest silmnähtavat tulu oleks.. Tuuletõkkeks võiks kasutada sedasama välisviimistlusplaati, liimides ta EPSile, õhuvaheta, lisaks karkassile kinnitamisele.
EPSi veeauru läbilaskvus on umbes puiduga sama, sellele peaks ka tähelepanu pöörama (niiskustõke maja sees?).

Noist plaatidest on mul kogemusi Tempsi omaga - raske ja rabe ning nõuab plaatide vahel õhuvahesid (tulemus ei jää ilus). Teised nimetatud plaadid on sarnase või suuremagi erikaaluga ning nõuavad samuti õhuvahesid, aga ehk on vähem rabedad? Näiteks kaasaegne (asbestivaba) eterniit on Tempsi plaadiga võrreldes palju purunemiskindlam, ehk tehakse sarnasest materjalist puruga kaetud seinaplaategi? Ja EPSile liimimine teeks seina välispinna mehhaaniliselt tugevamaks.