Ehitusfoorum

Vana maja jupphaaval renoveerimine. Esimene korrus on on valmis ja hetkel toimetan teisel korrusel. Läbi vahelae sai kunagi aastaid tagasi peakilbist teisele korrusele kaabel ära toodud potensiaalsesse teise korruse kilbi asukohta. Vahepeal on plaanid muutunud ja kilp tuleks mõned meetrid algselt plaanitud kohast eemale. Uude kohta kaabel aga ei ulatu. Kuidas nüüd korrektne toimida oleks? Vedada uus ja pikem kaabel(hetkel vahelae läbiviigule veel vaba juurdepääs) või jätkatakse seda kaablit praktikas?

Kaabli võib ära vahetada pikema vastu, kuid võib ka pikendada, kasutades selleks sobivat harukarpi ja kaabli ristlõikele vastavaid ühendusklemme. Mõistlik oleks jätta see harukarp ligipääsetavaks.

Noo ikka uus vea mida vähem ühendusi seda kindlam, uue paigaldus siis ka kenasti kontrolli all...rahaliselt pole kallis ju ka

Jah, mõtlesingi uue kaabli panna. Mis mõõdus kaabli peaksin ostma? Maja peakaitse on 40 amprit ja on 3 faasi. 5x2,5?

clondike kirjutas:Mis mõõdus kaabli peaksin ostma

Oleneb sellest, kui suure kaitse sa kavatsed selle kaabli ette ühendada, st. kui suurt koormust planeerid II korrusele.

5x2.5 mm2 võimaldab igast faasist 16 amprit voolu läbi ajada, see teeb faasi kohta on võimsust pea 3.7 kW ja kokku kolme faasi peale 11 kW.
Selle võimsuse tarbimiseks peaks sul seal teisel korrusel olema kas täisvarustuses köök või elektrikerisega saun. Või siis peaks see korrus olema elektriküttega.
Aga sellegipoolest tundub kuidagi soliidsem kilpidevaheline kabel vedada jämedam kui tavalised pistikupesaliinid.

Ja kui jutt käib kahekorruselisest eramajast, siis ilmselt pole kaugel aeg, kui ka sina paned omale päikesepaneelid katusele... seega arvesta ka nende poolt toodetud energia elektrisüsteemi ühendamise võimalusega. Mikrotootja võimsuse ülempiir on seesama 11 kW. Ehk siis veel üks selline kaabel või tema mugava paigalduse võimaluse loomine - miski kaablitoru vms katuse alt peakilbi juurde.

Jah, jutt käib kahekorruselisest eramust. Teisele korrusele tuleb 3 tuba, suurimaks tarbijaks võib seal olla ehk tõesti 1-2 elektriradiaatorit juhuks kui pikemaks ajaks vaja kodunt lahkuda(ahiküttel maja muidu) Seega panen kilpide vahele 5x2,5mm2 kaabli ja seinakontaktidele vean 3x2,5mm2 ning valgustuse jaoks on olema 3x1,5mm2 kaabel. On nii korrektne? Ühendusi ma muidugi ise ei tee, selleks tuleb paberitega mees, vean ise ainult kaablid ära.
Ja see päikesepaneelide visiooni tarvis võimaluse loomine on tõesti väärt mõte, tänud!

clondike kirjutas:Jah, jutt käib kahekorruselisest eramust. Teisele korrusele tuleb 3 tuba, suurimaks tarbijaks võib seal olla ehk tõesti 1-2 elektriradiaatorit juhuks kui pikemaks ajaks vaja kodunt lahkuda(ahiküttel maja muidu) .....

Kas seal eraldi vannituba ei ole - väike ruum, aga vajab põrandakütetet? v.olla tulevikus aurusaunakabiin... ?

clondike kirjutas:J..
Ja see päikesepaneelide visiooni tarvis võimaluse loomine on tõesti väärt mõte, tänud!

Teine visoon on veel päikeseküttega soojaveepaneelide võimalus.
Mäletan justkui kellegi kommetaari , et nende torustike hilisemaks paigaldamiseks piisaks kui panna varuks 100 mm hülss... kas siis 110 kanalitoru näiteks.. ?

Elektriala inimesena soovitan kaabel jämedam vedada, 4 mm2
Ei tea kuidas majas ligipääsudega on kuid hülsi asemel kõigepealt vaata, kas saaks lihtsamini st. on võimalus puurida jämedate puuridega (torustikust aste jämedam). Võibolla tulevikus ikka ei plaani ja siis on mõttetu lisatöö ette tehtud. Puurimine on suht lihtne tegevus va. juhtumil kui ligi ei pääse.
Kui ligi ei pääse siis võib tõesti augud ette ära puurida ja võibolla villa või vahtu täis toppida. Kuid 100 on overkill, vaata parem 50.

Kui ruumi on, siis 110 kanalka tehnilisest ruumist või keldrist pööningule on abiks küll. Lisaks päikesepaneelidele võib tekkida vajadus vedada alla antennikaablit, traadita internet, sat, valvekaamerate kaabeldus ja teabmisveel.
Ma vedasin toru "igaks petteks", varsti hakkab teine igast nännist täis saama juba.