1. leht 1-st
Ahju või kamina südamik
Postitatud: 08 Jaan 2015, 15:33
Postitas Jaka
Hei,
plaanis lasta uus ahi teha. Käis potsepp vaatamas rääkis oma töö hindadest ja materjali mahust ning soovitas valida ahjule südamiku, sest soovisin lahendust, mis pakuks nii kiireid õhu kütmise kanaleid kui ka salvestavat osa. Esimese hooga ei osanud täpsustavaid küsimusi küsida, mõtlesin, et kui südamiks, siis südamik. Asja uurima hakates avastasin, et müüakse nii ahju kui kamina südamikke, siit ka küsimus loll , mis vahe neil on? Müüjate kodulehed, mis suutsin leida on ikka väga napi infoga.
Re: Ahju või kamina südamik
Postitatud: 08 Jaan 2015, 18:55
Postitas raga
Äkki küsisid valet pidi? Kas põhiküte siis olemas? Ahjusüdamike kohta ei oska miskit öelda

aga kui abiküte ja ikka suurt ekraani tahad näha+kiiret sooja õhku ka, siis südamik ning lühike lõõristik on toimiv küll, aga sossutada ei tohi kindlasti ning julma hagu andes põleb südamik läbi. Hinnaliselt läheb tõenäoliselt keskmise ahju kanti.
Re: Ahju või kamina südamik
Postitatud: 08 Jaan 2015, 19:15
Postitas Robi 1
Lihtsalt mõtlen seda, et mille jaoks seda õhukütet vaja on? See ju toimib ainult siis kui tuli all. Mis erilist kasu sellest saab olla? On ka võimalik selline õhuküte, mis võtab soojust kivist...ja palju kauem kui malmkoldest. Mitte, et malmkolle kuskile ei kõlba aga tean mitmeid, kess selle majast välja on visanud. Näiteks sauna eesruumi hea lahendus.
Re: Ahju või kamina südamik
Postitatud: 08 Jaan 2015, 20:32
Postitas raga
no südamiku suurim pluss on ikka kiire soe õhk...seda muidugi väga ei räägita, et seda saab eelkõige siis kui tuli all ning toa temp kõigub palju...
Re: Ahju või kamina südamik
Postitatud: 08 Jaan 2015, 20:49
Postitas Urmas Hiielaan
Terminites võiks täpsem olla, ahju südamik ja kamina südamik on oma olemustelt päris erinevad asjad. Kui valid ahju südamiku, oled õigel teel, mul endal hetkel sama teema käsil algava tööga.
Re: Ahju või kamina südamik
Postitatud: 09 Jaan 2015, 08:23
Postitas edevuse laat
Tere.
Kamina südamik on reeglina konstrueeritud selliselt, et sealt väljuvate suitsugaaside temperatuur oleks juba tasemel, mis kataks miinimumnormid kasuteguri nõuete osas(65-73%). Vaatamata oma suhtelisele suurusele pole neis ette nähtud põletada intensiivselt suuremaid koguseid puitu. Ahjusüdamike väljundtemperatuur on piisavalt kõrge, et sinna taha ühendada lõõristik(sobib nii malmist kui keraamikast) ning nad taluvad intensiivset kütmist. Tasuks vaadata ka valmis moodulahje, kus kasutusel nn. kombiversioonid :
http://www.raidkivi.ee/tooted/item/sood ... K9zIMm82NM http://eng.gabrielkakelugnar.se/Function
Re: Ahju või kamina südamik
Postitatud: 11 Jaan 2015, 22:37
Postitas Jaka
Kütte poolest on hetkel majas õhk-õhk soojuspump. Arusaadavatel põhjustel mingil perioodil muutub ahjuküte põhikütteks ja tegelikult tahaks kütmisel just suuremat panust ahjudelt. Hetkel seesolevad tunduvad ebaefektiivsed olevat, sest puukogused on päris suured, mida põletan samas on ahjud suht ruttu jahedad jälle. Eks omaosa on ka maja soojustusel, aga seda lahkan teises teemas

Re: Ahju või kamina südamik
Postitatud: 12 Jaan 2015, 00:07
Postitas Robi 1
https://www.youtube.com/watch?v=IGw249L9KsM ( Ahi Randveres)
Üks õige ahi hoiab maja soojana.