Ehitusfoorum

Soovin nõu, kuidas võiks soojustada 70ndatel ehitatud maja soojustada (tapeet, soojustuspapp, laudis, 15cm linaluud, laudis, 3cm õhuvahet ja servi silikaatvooder)? Silikaatvoodris on tuulutusaugud ka. Kuidas oleks mõistlik, kas lammutada kivivooder ning panna 10cm villa, tuuletõke ja laudvooder või liimida silikaadile 10cm penot ja krohvida?

Silikaat lammutada ja väljast soojustada või siis jäta nagu on ja soojusta seest.

Enne pole mõtet väljapoole ühtegi soojustusmaterjali mõtet kasutada kui on tuulduv õhuvahe.
Küsija pole öelnud, kumb kannab maja raskust kas silikaat või puit. Kui silikaat kannab siis sulgeda õhuvahed ja väljapoole uus soojustus.
Kui kannab puit siis on 2 varianti:
a) silikaat lammutada, panna uus soojustus. Tavaliselt eemaldatakse ka vana karkassi vahel olev vana soojustus ja asendatakse kaasaegsega (annab õhema seina). Tüüplahendus on vill, tuuletõke, välisviimistlus
b) sulgeda õhuvahe, panna uus soojustus silikaadi peale. Siin tuleb välja korralikumalt panna kuna vana soojustus võib õhukese väliskihi soojustuse korral jamasi tekitada (seened ja kondets)

Kui silikaat ei ole kandev ja rahakott natukenegi kannatab siis lammuta ja võta vana soojustus ära ning paigalda siis juba oma soovi järgi uus, siis on sul võimalus kasutada juba mis iganes soojustust. Kui seina paksuks ei soovi ajada siis parim on PUR vaht

Aitäh vastanutele. Kandev on puitkarkass, nö. harjusein.
Kindlasti on õigem (töömahukam ja kallim ka) silikaat lammutada ning panna siis vill, tuuletõke ja laudis. Aga kas on mõeldav ikkagi jätta silikaat alla, sulgeks tuulutusaugud, kuid õhuvahe jääks alles, kleepida silikaadile peno ja krohvida? Kas oleks mõistlik see õhuvahe mingi vahuga täita või võiks see jääda? Kas selline sein on üldse soojapidav?
Majal on ümmargune väljaehitis, mida laudvoodriga ei viimistle ja majal on seda kivipinda palju, et kui leiaks norm lahenduse soojendusele, siis ei hakkaks lammutama.

Paras kahtlane saab see nii olema. Sest alt ja ülalt selle tuulutusvahe kinnipanek jääb küsitavaks.

Kui alles jääb tuulduv õhuvahe on kogu soojustuse lisamine välisseinale mõttetu. Ja kohe kindlasti ei ole kasu, kui alt suled ja ülalt jätad lahti.
Kuna silikaat on soojuspidavuselt üsna kehvake siis pole hullu, kui selle eemaldad. Aga oma majal pead ise ringi ära tegema, kas õhuvahed saad 100% sulgeda.

Olen näinud termokaameraga tehtud pilti enne soojustamist ja pärast aga tulemus oli null. Tegemist oli samasuguse majaga kus oli ca 7cm õhuvahe ja peale kleebiti 100mm peno ning krohviti ja maja nägi väga ilus välja (krohvia oli väga hea ) aga klient ei tundnud mingit vahet, pisut siis kui ei olnud mingisugust tuult õues.
Õhu vahet ära jäta!!

Kas seest poolt ei ole mõeldav lahti võtta. Saaksid harju seina seest tühjaks nuputaksid kivivoodri poolse laudise külge tuuletõkke ja täidaks seina näiteks tselluvillaga liimitult http://ekovilla.ee/ekovilla-puistevilla-paigaldamine/, see aitab ka väikeseid tuuletõkke vigu kompenseerida.

Tere. Sama teema käsil kuid minul puudub silikaat voodril tuulutus .Plaan soojustada seest. Alumine tala mäda seest pääseks ligi et vahetada. Tuulutuse puudumine tekitaski ilmselt probleemi vöö prussi mädanemise . küsimus selline et kui soojustan seest ja vahetan mädad osad peaks tekitama tuulutuse ? Sein ei jää enam tuulekindel ? Või paigaldaks suletavad tuulutused silikaat fassaadi?–