Ehitusfoorum

Tere!
Ehk oskab keegi teab Nimelt kas isegi väikeses, 2-3 mehega ehitusfirmas peab olema palgal vastutav spetsialist (järelvalve). Meil on olnud, et omanik ise tellib järelvalve teenuse. Kas see pole siis seadusega lubatud? MTR nõuab nüüd spetsialisti nime registreeringule! Tänanette abi eest

Segi on vist kaks asja omanikujärelvalve ja vastutav spetsialist ehitusfirmas.Omanikujärelvalve on seadusega nõutav.Selise inimese(firma )palkamine on ehitusseaduse järgi ehituse omanikule kohustuslik.Erandiks vaid juhud ehitatakse väikeelamut või riigisaladuse all olevat objekti.
Vastutav spetsialist on isik on pädev kas ehitamise, projekteerimise, omanikujärelevalve,ehitiste ekspertiiside tegemise või ehitusjuhtimisega . Vastutaval spetsialistil peab olema üks kahest
1.omistatud kutsekvalifikatsioon kutseseaduse tähenduses, mille kohaselt isik korraldab ressursside jagamist ja teiste tööd ning vastutab selle töö eest
2. erialane kõrgharidus ja erialane kolmeaastane töökogemus.

vaadata sab seda siit
http://mtr.mkm.ee/

Seadusega on lubatud - kas omanik teeb ise ehitusjärelvalvet (väikesed objektid)

1) väikeehitist;
2) üksikelamut;
3) suvilat;
4) aiamaja;
5) taluhoonet;
6) ehitise teenindamiseks vajalikku rajatist;
7) riigisaladusega seotud ehitist;
riigikaitselist ehitist.

või tellitakse ehitusjärelvalve vastutavalt spetsialistilt (MTR registreering nõutav).

tere

kas keegi oskab öelda mis vahe on ehitusjärelvalvel ja omaniku järelvalvel? on soovi ehitusele igastahes mingit järelvalvet ja kiiresti

Omaniku järelvalve on siis kui ehitise omanik teeb oma ehitisele ise järelvalvet. Ehitusjärelvalve puhul ostetakse teenus sisse väljast.

Ehitusjärelvalve teostajad Eestyis on korupeerunud ja väga libe seltskond, enne otsustamist kindlasti kuulata ära eelnevate tellijate arvamused ja mitte jääda uskuma linnalegende ! Olen erinevate n.n. kõvade ehitusjärelvalve teostajatega kokku puutunud ja seega tean mis kaadriga on tegemist.

Viimane postitaja väidab, et KOV ametnikud, kes teostavad ehitusjärelevalvet, on korrumpeerunud?
Ei väida ka vastupidist, info puudub. Aga ilmselt on segi aetud erinevad mõisted:
ehitusjärelevalve - teostab KOV
omanikujärelevalve - ehitise omaniku teostatav järelevalve (kas teeb ise teatud juhtudel või tellib teenust)

On meeldivaid kogemusi kui ka ebameeldivaid.
KOV omasid annab kinni maksta, samas kui KOV ja mujalt tellitud järelvalve siis tegelikult pareim lahendus tellijale.
Müts maha Lihula ( "Matsalu alamvesikonna" Lihula VV ja Telora-Infragate) ees ja samas Toila KOV "holy shit"

Kalvis kirjutas:Omaniku järelvalve on siis kui ehitise omanik teeb oma ehitisele ise järelvalvet. Ehitusjärelvalve puhul ostetakse teenus sisse väljast.

Ma usun ,et see on vale arvamus.
1.Omaniku järelvalvet tehakse kas omaniku poolt(eramajad) või ostetakse sisse(palgatakse)vastava loa omavad isikud.
2.Ehitusjärelvalve teostavad linna või valla vastavad ametnikud,kellel on õigus kontrollida omanikujärelvalve tööd.