Ehitusfoorum

Panen uute kaablite jaoks seina karbikud.Kui kaabel läheb läbi kiviseina,kas siis peab panema ta seina seest kaitsekõri või toruga?

Jah!

Minu arvates topitakse küll täiesti valimatult igale poole neid kõrisid, torusid jne vidinaid mis kõik peaksid midagi kaitsema. Kunagi ammu pandi neid torusid ja kõrisid seepärast, et kui on vaja kaablit vahetada siis torus või kõris ei lähe kaabel tolmuseks. Kaabli liigutamisel on hõõrdejõud väike ja seda on lihtne vahetada. Kui see toru või kõri on enamvähem sirge siis see asi isegi töötab. Läbi seina minekul võiks ka siis mõte olla kui kaabel saab seina suhtes nihkuda. Sel juhul peaks nihkumisel tekkiv võimalik surve, vääne, venitus jne mehaaniline mõju langema kaablit ümbritsevale kaitsekestale ja mitte kaablile endale. Kui aga kaabel ei hakka liikuma seina suhtes siis ei suuda ma küll selle toru või kõri vajalikkusest aru saada.

dumbuser kirjutas:Minu arvates topitakse küll täiesti valimatult igale poole neid kõrisid, torusid jne vidinaid mis kõik peaksid midagi kaitsema. Kunagi ammu pandi neid torusid ja kõrisid seepärast, et kui on vaja kaablit vahetada siis torus või kõris ei lähe kaabel tolmuseks. Kaabli liigutamisel on hõõrdejõud väike ja seda on lihtne vahetada. Kui see toru või kõri on enamvähem sirge siis see asi isegi töötab. Läbi seina minekul võiks ka siis mõte olla kui kaabel saab seina suhtes nihkuda. Sel juhul peaks nihkumisel tekkiv võimalik surve, vääne, venitus jne mehaaniline mõju langema kaablit ümbritsevale kaitsekestale ja mitte kaablile endale. Kui aga kaabel ei hakka liikuma seina suhtes siis ei suuda ma küll selle toru või kõri vajalikkusest aru saada.

Arvan ise samamoodi.
Tänan põhjaliku selgituse eest.

dumbuser kirjutas:kaabel ei hakka liikuma seina suhtes siis ei suuda ma küll selle toru või kõri vajalikkusest aru saada

Võib juhtuda,et auk seinas on vaja kinni müürida heli või tule tõkestamiseks. Sel juhul oleks väga hea kui kaablid on torudes.

Küülaline kirjutas:

dumbuser kirjutas:kaabel ei hakka liikuma seina suhtes siis ei suuda ma küll selle toru või kõri vajalikkusest aru saada

Võib juhtuda,et auk seinas on vaja kinni müürida heli või tule tõkestamiseks. Sel juhul oleks väga hea kui kaablid on torudes.

Miks on hea? Mida see toru seal läbiviigus annab? Kui torus on peale kaablite paigaldust veel ruumi, et tulevikus peale kinni mätsimist on soov veel kaableid juurde vedada, siis tänu torule pääseb mõnikord väiksemate lõhkumiskahjustustega. Mõnikord. Samas see ei saa olla põhjuseks, mille tõttu projekteerijad selliseid veksleid seletuskirjadesse poogivad ja järelvaatajad kullipilgul torusid ja kõrisid taga otsivad. Ei oska öelda, kas mõni standard ka selle kohta miskit ütleb. Kui toru peaks tõkestama, seina nihkumisel mingis suunas, kaabli(te) vigastusi - ei usu, kui sein niipalju nihkub, et kaablid purunevad, siis peaks hoone juba varisemisohtlik olema ja mingid kaablid kuskil torude sees viimane mure.

Ikka peaks olema. Kui on oht, et kaabel saab paigaldades või hiljem mingi vajumise vms puhul kahjustada mis võib lõppeda fataalselt peab alati olema läbiviikudes kaitse, toru, kõri.

Kui kivisein täpselt ava koha pealt nihkub ca 2,5 cm, siis mida see plastikunäss kaitseb - hoiab äkki poolt maja üleval?

Kui nihkub 2 cm, mida kaitseb?

Kui nihkub 1,5 cm, mida kaitseb?

Mullipuhujad, mitte insenerid.

ÜKs asi veel.Kas karbikus olevat kaablit loetakse võrdseks süvistatud või seina peal olevaga ja kas karbikut tohib kinnitda ka lakke,niimoodi,et kaas allapoole jääb.Igaks juhuks küsin,kes neid kõiki seadusi teab.Enda loogika ütleb,et võib.