Ehitusfoorum

Võibolla pole kõige õigem rubriik aga puudutab maakütte paigaldust. Mul 220m2 maja, asukoht Rannamõisa. Maapind puhas paekivi. Plaan vahetada õlikatel välja millegi tänapäevasema vastu, maaküte tundub kõige odavam investeering.
Kui võimalik on paeplatoosse uuristada ca 600m kollektorile 1,2m sügavust pesa? Või oleks mõistlik kohe loobuda õhk-vesi seadme kasuks?

Küsi hinnapakkumist. Niipalju tean, et paepinnases on ametlik kaevamine kõige kallima hinnaga, minule teada kunagised hinnad nagunii ei päde, seepärast hinnapakkumise küsimise soovitus.

30EUR/m oli puurauk, e. ca. 10000EUR.

Maakyte.ee vms pakkus kunagi, et täristada valmis miski bassein ja sinna nende "kammid" sisse panna, ei olnud ka väga ahvatlev mõte hinna ja teostuse poolest.

Mine õhk-vesi teed...

Kollektori paigaldamiseks on kolm võimalust - maapinnale, puurauku või kaevu.
Jälgida tuleb, et ühe kontuuri pikkus ei ületaks 400m ja kontuurid ei asetseks üketeisele lähemale kui 1m. Vatasel juhul tuleb toru katta isolatsiooni ja kõvakoorikuga. Orienteeruv vaba pindala maapinnale paigaldades on 3x hoone köetavate ruutmeetrite arv, selle kaasuse puhul oleks see siis umbes 660m2. Kui paigaldada 1,2m sügavusele, tähendaks see ca 800cm3 ulatuses pae kaevandamist. Kui 1m3 paepinnase kaevet = ca 20eur, siis laia labidaga arvutades on ava tekitamine maapinda väärt umbes 16000 eur.

Puuraugu meetodit kasutades tuleks teha 8 puurauku - eeldusel et puurauk saab olla kuni 40m sügav, so 80m kollektoritoru iga augu kohta. Puuraugu tegemiseks peab taotlema KOV + instantidelt luba. Puurimise hind on juba välja käidud eelmises postis.

Kaevu ehk nn "basseini" paepinnasesse teha ei ole majanduslikult otstarbekas. See auk saaks olema arvatavasti sarnane kuubik, kui su maja - 4m sügav, 10..15m küljemõõtudega.