Ehitusfoorum

Pildid tehtud iga 10 mindi tagant. Kellaaeg on pildi all kirjas.
Ülalt süütamisel ei teki niipalju suitsu, kui alt süütamisel. Alt süütamisel peab puugaas läbima puuvirna ja jahtub sel ajal maha. Külm gaas aga ei suuda põleda.

Jään ootama tuha aruannet. Äkki siis teen omalegi mõõdunõu

Teisel päeval sai käega niipalju ahjus sobrada, et sai ka tuha kätte. Need söed jäid kolderuumi ja põlevad järgmise satsiga ära.

Koldetäiest puudest jäi järgi niipalju. Vabalt valatuna poole liitrises purgis.

Mõtlesin vaadata, kui palju teda tegelikult on, tuhk on ju väga õhuline. Surusin siis põidlaga peale.

Miks sellised tukid
Juba homme korraldan mõõtmise, täna tuli juba ahjus, sest see pilt jääb mulle võõraks.

Kütan sellisel moel, õigemini minu naisu, et kui puud on põlenud ja ka süsi kustumas, suurendan ca kolmeks minutiks õhukogust kuni tuli kustub täielikult ja kõik sõed ka tuhaks saanud. Nüüd siiber rahus täielikult kinni ja rahu maapeale langenud järgmise õhtuni.

kaminahi kirjutas:... kui puud on põlenud ja ka süsi kustumas, suurendan ca kolmeks minutiks õhukogust kuni tuli kustub täielikult ja kõik söed ka tuhaks saanud ...

See on huvitav nõks, salvestame Tõenäoliselt motal piltidel näha olevate peotäie süte järgijäämine ongi nende paari minutiga seotud.
Olen ise ka tukke tuhast (umbkolle!) välja korjanud ja ajalehte pakituna saunaahju saatnud, väga lahe tulehakatus, muide, tuli hakkab hetkega külge.

Millised oleksid tulemused, kui sa kordaksid täpselt sama stsenaariumi altsüütamisega?

madis64 kirjutas:Millised oleksid tulemused, kui sa kordaksid täpselt sama stsenaariumi altsüütamisega?

Pole ammu proovinud - eks algul oleks tossu rohkem ja võib tekkida gaasiplahvatus. Muud vahet vist polegi.

motamees kirjutas:eks algul oleks tossu rohkem ja võib tekkida gaasiplahvatus. Muud vahet vist polegi.

Ega ei viitsi proovida - et samasugune koldetäis samas koldes altsüüdatuna üles pildistada (siis juba koos korstna otsast tõusva suitsuga samadel ajahetkedel)?

See gaasiplahvatuse jutt kütmise algusfaasis paneb natuke kukalt kratsima - et millal viimast sellist keegi kogenud on?

Mina ka imestasin, et mis nipiga need sõed ära ei põlenud. Ma pole ise süsi näinud restkolde peal ja teen ise ka nii, et põlemise lõpu poole jätan siibri poole peale ja kui tahan siibri kiiremini sulgeda, siis avan täielikult nii siibri kui tuhaukse ja sõe jäänused põlevad kiirelt.

Mitme kilo puudega te seda katset korraldasite? Miks peab pingutama vägisi selle nimel, et viimane kui üks sõetükk oleks kütmisprotsessi lõppedes põlenud? Motamehega nõus, las ta põleb ära järgmise kütmise ajal.

Ja-jah. Aga kuidas sa oled siibrit sulgedes kindel, et kõik on eluks ohutu? Nendel tähtsatel umbkolde euroahjudel ju ei julgeta seepärast siibrit üldsegi kasutada. Ennem las läheb ikka soe harakatele.
PS Kelle õpetlik lause see oligi, et kellel rohkem sütt, saab vähem sooja

Umbkolle nüüd küll põhjuseks ei ole miks siibrit ei kasutata Tehke siiber nii nagu ette on nähtud ja on ka turvalisuse probleem tagatud. Enamus meie majadel läheb läbi tarindite rohkem sooja kui korralik gaasitihe uks seda korstna kaudu läbi suudab lasta.

On võimalik veel segasemalt ...

Et foorumikülastajale valet muljet ei jääks, siis vaata siia. Http://www.social-peek.com/Keywords/Ahi ... pi%20Kolle ja süvenege!

Vaatan linnulaulu poolt viidatud materjali ja...
Kas uue sertifitseerimise käigus küsitakse ikka pottseppadelt, mis on võimsus (muuhulgas ahju nominaalvõimsus) ja selle mõõtühik, mis energia ja selle mõõtühikud? Mulle tundub, et need küsimused võiksid olla sees KÕIGIL tasemetel.
Praegu aga tulevad iga kord pottsepa-teemalisi kirjutisi lugedes meelde laulusõnad:
...
Jõudsimegi tänapäeva, peale tuleb nutt,
.............................., kuid nutuga on rutt,
...

Mis saab olla 55,2 kW nominaalvõimsusega ahju vastu

linnulaul kirjutas:Et foorumikülastajale valet muljet ei jääks,

Loomulikult! Ahi arvestatakse ju köetavate ruumide soojavajadustest lähtuvalt.
Khm. Ma siis küsiks, millised on selle ahju näitajad ja ruumi kus ta asub soojavajadused. Ikka selle ahju, mille kolde pōlemisprotsesse meile demonstreeritakse.

linnulaul kirjutas:Loomulikult! Ahi arvestatakse ju köetavate ruumide soojavajadustest lähtuvalt.
Khm. Ma siis küsiks, millised on selle ahju näitajad ja ruumi kus ta asub soojavajadused. Ikka selle ahju, mille kolde pōlemisprotsesse meile demonstreeritakse.

Sa võiksid oma sõnade järgi käia kui loed teiste postitusi....

linnulaul kirjutas:Et... süvenege!

linnulaul - miks peaks 2,3kW vajavasse ruumi ehitama 55kW ahju?
Kas ebamugav ei ole, kui ahi kogu põlemisel vabanenud energia tunniga ümbritsevasse ruumi paiskab?
Kas Soomes ei pea pottsepp vahet tegema võimsusel ja energial?

Mida aasta edasi, seda rohkem küsimusi

Linnulaul ei vasta küsimustele. Linnulaul küsib ise.

linnulaul kirjutas:Loomulikult! Ahi arvestatakse ju köetavate ruumide soojavajadustest lähtuvalt.
Khm. Ma siis küsiks, millised on selle ahju näitajad ja ruumi kus ta asub soojavajadused. Ikka selle ahju, mille kolde pōlemisprotsesse meile demonstreeritakse.

Küsimus oli esitatud siis kas ahju ehitanud meistrile, vōi selle omanikule. Üsna loomulik küsimus tulevaselt ahjutellijalt, kui tegemist reklaamiga. Vabandan küsimuse pärast kui tegemist lihtsalt eneserahuldamisega avalikus ruumis. Sellisel juhul
peaks ka lugejat hoiatama.

Sa oled varsti kümme aastat oma lugejaid hoiatanud ja ikka arvad, et keegi pole veel piisavalt sinu lollustest hoiatatud. Püüad küll halva mängu juures keerutada aga tead Meerits, ehk ometi ükskord aitab? Jõulud tulemas, pea mõistust? Vaata need lehed mida soovitad süvenenult üle ja ära ärple avalikus ruumis, nagu ise ütled. Kena jõulu.
Sulle seletuseks: 55 kW nominaalvõimsusega ahjuga ei ole selles teemas algusest peale mingit pistmist olnud ja ilma sinuta saab ka asjad siin aetud.

Läks kogemata topelt ja kustutada ei saa.

linnulaul kirjutas:

linnulaul kirjutas:Loomulikult! Ahi arvestatakse ju köetavate ruumide soojavajadustest lähtuvalt.
Khm. Ma siis küsiks, millised on selle ahju näitajad ja ruumi kus ta asub soojavajadused. Ikka selle ahju, mille kolde pōlemisprotsesse meile demonstreeritakse.

Küsimus oli esitatud siis kas ahju ehitanud meistrile, vōi selle omanikule. Üsna loomulik küsimus tulevaselt ahjutellijalt, kui tegemist reklaamiga. Vabandan küsimuse pärast kui tegemist lihtsalt eneserahuldamisega avalikus ruumis. Sellisel juhul
peaks ka lugejat hoiatama.

Vaata Linnulaul, see teema ei ole reklaamiks ega eneserahuldamiseks. Lihtsalt vaatasin tuld ja mõtlesin, et paljud inimesed ei näe seda ja ei tea ka pealtsüütamisest. Mõtlesin ka sinu peale. Ega sa tuld mujal ei näe, kui minu piltidel. Ja ennäe imet, nägid korra tuld ja keerasid teema kohe reklaamiks...
Plogi vaadete järgi ma ju näen,et inimesi huvitab ahjude siseelu ja põlemisprotsess...
See ahi on tehtud siis, kui ma veel pottsepandusega otseselt ei tegelenud. Võtsin lihtsalt raamatu ette ja tegin valmis ... enam ahjuhuvist lahti ei saanudki. See pole üldse sinu paljukirutud koonuskolle, vaid TAVALINE soome tüüpi ahi. Pean sellega elama, kuna ei taha töötavat ahju niisama ära lõhkuda. Kundedele sellist ahju küll ei müü. Selle ahju kohta saab rohkem lugeda http://www.kodusoe.ee/foorum/viewtopic.php?f=6&t=1008
Püüdsin kollet natuke kohendada, aga see ei õnnestu enam hiljem (kerge vaevaga). Kolderest on liiga lühike ja kolle liiga suur. Kõige suurem viga aga see, et ehitasin ahju tagaseina pidi vastu korstnajalga ... see aga hoopis teine jutt juba.
Are/Teadja/Looder/Linnulaul katsu nüüd oma kadedusest üle saada.

Asi selge. Kui oleksid teemat selle jutuga alustanud, poleks ka küsimust tulnud. Kuna sa parandasid oma postitust, pean parandama ka vastust. Räägid midagi kadedusest! Kas sinumeelest on nendel piltidel midagi, mis peaksid kadedust tekitama? Kui on, siis mis konkreetselt, ehk ma ei märka.