Ehitusfoorum

Kas leidub inimesi, kel oleks kogemusi nn. "iseankurduva" septiku paigalduse ja kasutamisega?
Näiteks midagi sellist: http://www.puhastid.ee/iseankurduv-septik-carat


Tahaks teada, kas tõesti on asi nii ilus nagu lehel kirjas ( http://www.puhastid.ee/kuidas-iseankurd ... -ankurdub/ ) või on siin arvestatav annus müügimeeste fantaasiat?

Kuna pean hakkama suvekodusse mingit lahendust tekitama, siis tundub esmapilgul üsna ahvatlev, eriti see imbtunneliga variant.

Ja miks ta EI peaks ise ankurduma? Millel tuginevad kahtlused?
1,5 aasta jooksul ei ole veel maa seest välja tulnud, teada vanemaid paigaldisi, millega probleeme ei ole. Paigaldades tuleb kindlasti turvamiseks ankurdada, kui just kiht-kihi haaval liiva ja veega tagasitäidet ei tee. Üks rajatud imbtunnelitest töötab 2010 aastast, ei ole probleemidest kuulnud.

Rostfrei, ole tänatud! Ma olen lihtsalt natuke kahtleva iseloomuga -- kui selline lahendus toimib, siis see on kõik mida mul tarvis teada

Siiski -- üks loll küsimus veel. Ütled, et paigalduseks tuleb ankurdada, kui just kiht-kihi haaval tagasitäidet ei tee. Mil kombel see ainult paigalduseks ankurdamine tegelikkuses välja näeb?

Mina viskasin kaks 200 laia prussi kummalegi poole septikut enne kinniajamist, koormarihma üle septiku otste ning kruvidega rihmad kinni. Kuni prussid ära mädanevad, on septik paika "loksunud".

Tere. Hakkas huvitama kuidas see "iseankurdumine" toimub. Juhendmaterjalist leitud andmed: 1) sukeldumissügavus max 700 mm vette (oluline info) 2) mahutile pealepaigaldatav pinnas min 800 mm. Seega kui pealekantav pinnas pole just turvas (erikaaluga alla 1) , siis on "iseankurdumise" all mõeldud tavalist ballasti erikaaluga üle 1 (kusjuures on arvestamata jäetud, et pinnase surve peaks olema laiema pinnaga kui mahuti enda projektsioon). Jälle tundub, et klienti peetakse 7 klassi füüsikast mitte midagi teadvaks mõtlemisvõimetuks tegelaseks. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Ei ole pädev arutlema, kuid kas oma osa ei mängi siin septiku välis kuju, ribid?

Alar Piirfeld jõudis ette ... alates 1 aprill 2015 läheb eriti kitsaks allkirja saamisega "vee/solgi" teemal selles mõttes, et kes tahab ikka kindlustusega ka asju ajada. Volitatud insener tase 8 inimesi on hetkel vähe, ega juurde olegi tulemas.

Kui need ribid oleks horisontaalis siis ehk lisaks hõõrdejõule aitaks kaasa projektsioonis tekkiv pindala (mida tihtilugu suurendatakse mahuti alla paigaldatava plaadiga) ... vertikaali osas pindala mõju jäetakse hea projekteerimistava kohaselt siiski tagavaraks.

Külaline, selgita lähemalt, kuidas 1. aprill 2015 asjasse puutub?

Meil siin mere ääres ei tule jutukski, et septiku paigaldusel ei pane vasturaskusi. Seetõttu võib jutt iseankurduvast septikust kõlada kummaliselt. Kui augu kaevamisel tuleb põhja suures koguses vett, siis tuleb tingimata panna vasturaskused et üleüldse septikut stabiliseerida.

Olles eiranud paigaldusnõudeid on minu septik 6a. ankurdamata järgnevatel argumentidel:

1.Septik on kõrini täidetud olekus tööolukorras. Ainuke riskimoment on tühjendamisel, kord 1-2 a. jooksul olen teinud ja igaks juhuks valinud kuivema perioodi.
2. Tagasitäite tegin sama saviga, mis august tuli. Sest sinna ei kogune veepatja, mis juhtub liivaga tagasitäite tegemisel.

Ei ütle, et see on õige ja vastutust kellegi maapeale vupsanud septiku osas ei võta, aga teeksin ka uuesti nii ja oma loogika kohaselt on see minule piisavalt toimiv lahendus.

Asi, millest ma aru ei saa on asjaolu, et imbväljak on puhtas savis ja väga edukalt toimib...

janxx,
KUI on savi siis pinnasest päris vesi ei tõsta mahutit. Koguneb koguneb vett ikka, eks ikka see vesi, mis ülevalt alla sajab. Aga kui sama saviga kinni mätsitud kõik siis jah ... AGA
KUI imbväljaku süsteemis ikka vesi ära voolab kuhugi siis savi EI SAA OLLA. Peab olema mingi korraldatud äravool või siis ei ole ikka päris savi.

ziff, minu viga, see aasta saab olema 2016, teatud erisused võivad hangetel olla nõuetes juba eile.

Just, selle argumendi pärast ma ankurdamise pärast ei muretsenudki.
Kuigi kasutusjuhendid ütlevad teisiti.. ja nõuavad tihendatud liivapatja alla ja tagasitäiteks. See aga tekitab ümber basseini ja vupsti ta väljas ongi...

ziff kirjutas:Rostfrei, ole tänatud! Ma olen lihtsalt natuke kahtleva iseloomuga -- kui selline lahendus toimib, siis see on kõik mida mul tarvis teada

Siiski -- üks loll küsimus veel. Ütled, et paigalduseks tuleb ankurdada, kui just kiht-kihi haaval tagasitäidet ei tee. Mil kombel see ainult paigalduseks ankurdamine tegelikkuses välja näeb?

Septikut paigaldades lased sa ta vett täis ja see hoiab septiku maa all ilusti paigal
Kui septikut tühjendada korra aastas siis peab septiku peale tühjendamist kohe puhast vett täis laskma.
Kui septik on vett täis, siis ei ole midagi muretseda vaja ja ta ei tõuse ülesse.

Vastan tootja esindajana septiku iseankurduse kohta. Carat S iseankurduval tagavad ankurduse ribid ja horisontaalpinnad. Tagasitäide on soovitav teha killustikuga (suurem erikaal) bing tihendada kihiti. Septik ankurduseks paigalduse ajal lastakse sepitiku põhja vett. Oleme paigaldanus eelpool nimetatud septikuid ka väga kõrge põhjavee tasemega kohtadesse (sh. madalad alad rannikul) ning probleeme ei ole esinenud. Tootja garanteerib iseankurduvus toimib kui paigaldus on viidud läbi vastavalt paigaldsujuhistele.

Puhastid OÜ