Ehitusfoorum

Elan ühiselamutoas, mille päevavalguslambis on 4 luminofoortorud. Lamp teeb sellist ebameeldivat surisevat (sirisevat) häält (nagu kõrgepinge puhul esineb), mis segab näiteks õppetöösse keskendumist. See ei ole väga vali, aga ebameeldiv, tekib selline pinge endale ka pähe. Samas pirnid ei vilgu vms. Kõrvaltoas sellist probleemi sama lambiga ei esine.
Kui võtta üks äärmine toru ära, siis kaob see surin ära (ühe lahti ühendamisel kustuvad ära mõlemad äärmised). Kui jätta ainult kaks keskmist põlema, siis pole mitte mingisugust probleemi. Vahetasin äärmised uute torude vastu, aga sellest ei olnud kasu.
Üürilepingujärgselt tegeleb selliste asjadega ainult üks kindel remondimees, kes on 60aastastes ja tema ei kuule seda heli ja ütleb, et probleemi ei ole. Kõik nooremad inimesed kuulevad. Samuti käis majajuhataja, kes oli väga agressiivses tujus ja hakkas räuskamas, et tema mingit probleemi ei näe ja kui mulle ei meeldi, siis üüriturg on vaba ja mingu ma minema siit. Kas keegi hea inimene võiks pakkuda, milles probleem on? Ehk ma saaksin ise tähelepanu sellele juhtida ja saaks selle asja rahumeelselt ära lahendada. Üüripinda vahetada mul küll aega ega tahtmis ei ole sellise asja pärast.

Kui laelampi sa vahetada ise seal ei tohi, siis osta suur põrandalamp, mis valgustaks ka kogu tuba.
Need odavlambid ja vanakooli startersüsteem ongi sellised, et võta üks ja viska teist.

Tee kuradima lamp katki ja siis pannakse uus. Mingi trafo on seal praak ja undab. Vanemad tegelased on poolest saadik kurdid või siis ei viitsi sellega tegeleda. Reaalselt saab selle lambi lahti kruvida, leida selle undama trafo ja seda siis fikseerida. Mingi liimiga neid plekke kinni liimides või labasemal juhul lihtsalt mingi tikuke kuskile toppida. Aga seda tehes peab täpselt teadma mida teha, niisama torkides võib tulemuseks olla hullem olukord kui praegu, kaasa arvatud surma saamine. Kui lamp ka katki läheb siis saad alati öelda, et aga ma ju rääkisin sellest.

mis trafost sa räägid? ja tikud lehtede vahele...
ma sain aru, et neiul on luminofoorlampidega valgusti ehk siis päevavalguslambid. trafo?
sellisel valgustil on sees süüteseade, vanematel (ilmselt need neiul ongi) labane drossel ehk ballast, uuematel elektrooniline süüde. see vana ballast seal plärisebki. võta mõni energeetikust meestudeng ette ja lase tal lambi sisu ära vahetada. vana ballast uue elektroonilise vastu. skeem on seadmel endal peal. natuke nokitsemist, veidi juhtmete ringitõstmist. saad kvaliteetsema valguse (värelust vähem) ja vaiksema toa. aga, palun, ära ise midagi liimi ja tikke ka sinna ära pane.

Külaline kirjutas:mis trafost sa räägid? ja tikud lehtede vahele...
ma sain aru, et neiul on luminofoorlampidega valgusti ehk siis päevavalguslambid. trafo?
sellisel valgustil on sees süüteseade, vanematel (ilmselt need neiul ongi) labane drossel ehk ballast, uuematel elektrooniline süüde. see vana ballast seal plärisebki. võta mõni energeetikust meestudeng ette ja lase tal lambi sisu ära vahetada. vana ballast uue elektroonilise vastu. skeem on seadmel endal peal. natuke nokitsemist, veidi juhtmete ringitõstmist. saad kvaliteetsema valguse (värelust vähem) ja vaiksema toa. aga, palun, ära ise midagi liimi ja tikke ka sinna ära pane.

Jah, võib arvata küll, et tegemist on elektromagnetilise ballastiga mitte elektroonilisega, sest tunnen ära selle starteri, mis sellele ballastile peaks omane olema. (Oh seda toredat vikipeediat, mis juuraneiule praegu abiks oli valdkonnas, millest ta tegelikult midagi ei tea! )

Samas, mittemingisugust värelust ma valguses ei tähelda... kas võib olla, et vana ballast lihtsalt teeb valjemat häält, aga samal ajal ta valguse kvaliteeti ei mõjuta?

selle vana ballastiga vilgub see valgus sul niikuinii igal juhul 100 Hz.
Uued elektroonilised on 2 suurusjärku suurema sagedusega ja väidetakse tervislikumad olema

(vikipeediasse kirjutavad ka igasugu grafomaanid, kes samuti ei pruugi asjast suurt midagi teada, päris pimesi ei maksa ka seda usaldada aga järje peale enamasti saab)

Ja kui uusi torusid poest ostad, siis vaata, et oleks 3000 kelvinit mitte 4000K - palju kollasem ja sõbralikum.

Ah mis mina ka tean, ma olen ainult 25 aastat elektroonikat lappinud, õppida on veel palju. Undamisega saab siiski hakkam mähis, olgu ta siis drosseli või trafo kujul. Muud tükid saavad kah undama hakata aga mähise kõrval on see ikka pea olematu tugevusega. See undamine ei mõjuta toru enda tööd küll kuidagimoodi. 3000 ja 4000 on hea soovitus. Enne ostmist proovi järgi, kui toa sisutus on kah kollasepoolne siis see 3000 võib lõpuks ikka väga vastikuks muutuda, kõik on nii kollane, et oleks nagu kuseloigus. Aga üldiselt on see siiski maitse asi.

Remark:
A. Valgusti ja selle komponendid
B. Muu - Kui tegemist on flikeriga ehk värelusega on see tervisele kindlasti lausa kahjulik, see probleemne nähtus esineb elektritoite kvaliteedi osana ning tuvastatav võrguanalüsaatoriga

fliker kirjutas:Remark:
A. Valgusti ja selle komponendid
B. Muu - Kui tegemist on flikeriga ehk värelusega on see tervisele kindlasti lausa kahjulik, see probleemne nähtus esineb elektritoite kvaliteedi osana ning tuvastatav võrguanalüsaatoriga

C. Mul on plärisev hääl hoopis peas nagu majajuhataja mulle etteheitis

Siis tuleb peaarsti poole pöörduda, teeb pea jälle ilusasti korda.

Tegelikult oleks kõige lihtsam ja odavam drossel lihtsalt välja vahetada, mõne veidikene vanema (hooldus)elektriku käest on üsna suur tõenäosus selline asjandus saada, sümboolse tasu või aitäh eest.
Alustuseks võib muidugi üritada olemasoleva drosseli kinnitust veidikene pingutada, võib mõnikord isegi aidata.
 

Need luminofoorid on minu arust rõvedalt heledad ka väikese ühikatoa jaoks. Ise keeraks julmalt selle käki laest alla ja ostaks 10 eurise plafooni lakke ja valmis. Välja kolides vahetaks tagasi. Ainus miinus on see, et kandilise lambi alt tuleb kindlasti välja teist värvi lagi.
Kui ühikaga kaubale saad, lase sõbral ära teha, aga tundub tõesti, et lihtsam on lamp "lõhkuda" ja siis uut nõuda.

Luminofoorlampide vilkumine (silmaga otseselt vilkumist ei näe) mõjub samuti väsitavalt. Ruumidesse, kus on vaja pikemaajaliselt viibida, väga ei soovitaks. Ma ei tea kas uuemad lambid ei vilgu üldse või vilguvad vähem, igatahes ballastdrosseliga pidavat eriti hull olema.

Aitäh vastajatele
Mis siis vahepeal saanud on?
Elan ikka samal viisil vana lambiga. Tõsteti starterid ümber ja üks toru vahetati ära, sirin jäi mingil määral vaiksemaks, aga ideaalne see siiski veel ei ole. Aga mul ei ole tahtmist enam sellel teemal ühegi maja remondimehe või juhatajaga rääkida. Abi sealt ei saa. Ainult oma nägu tuleb tatist puhtaks pühkida pärast nendega suhtlemist.
Lahendus olekski osta uus lamp ja vahetada ise see ära, aga see ei ole lubatud (saaks ju salaja nihverdada, aga kunagi ei tea, millal keegi majatöötajatest tuppa sisse astub ja mulle selle eest leppetrahvi teeb). Lamp ära lõhkuda? Jah, ka see aitaks, aga mina ei oska seda lampi lõhkuda nii, et näiks, et see lamp suri loomulikku surma Võib-olla saaks ka mingisuguse aparaadiga siin mõõta, mis fikseeriks probleemi, aga selle vaildlusega ma kulutaksin rohkem närve.
Seega kodurahu huvides viibin suurema aja raamatukogus ja kui on vaja ka öösel õppida, siis kuulan midagi vähem häirivamat kõrvaklappidest ja unistan, et saaks parema lambi alla elama minna

Kas siis põranda- või laualambi peale pole mõelnud?

Laualamp on mul olemas, aga pimedal ajal jääb ainult sellest väheseks. Põrandalampe vaatasin ka, aga korraliku valgusega lambid maksid al 100 eurot. Tudengi jaoks on see päris suur väljaminek. Muidugi, võib-olla kui rohkem otsida, siis leiaks ka midagi soodsamalt.

Umbes selline põrandalamp osta, 20 eur:
http://www.bauhof.ee/elekter/valgustid/ ... 7-f62.html

Vahepeal müüdi seal ka reguleeritava heledusega lampe, millel oli 200W pirn.
Lae peegelduses läheb osa kaduma ja 60W võib hämaraks jääda. Regulaator ise muidugi on jura, see ka siriseb, aga kui põhja keerata, siis on OK.

On alles kauavõib-tüüpi teema! Mõne elektroonilise ballasti ja 4 18w/840 toru annan niisama, energeetikatudengi leiad ise. On ka kasutatud moodulripplaevalgusteid.