Ehitusfoorum

Tere.
mure järgmine,et kuna ilma kutsetunnistuseta ei tohi ka korstnapitse laduda,siis kas inimesel ,kes tegeleb peamiselt katusetöödega,tasub endale hakata tegema ka pottseppa kutsetunnistust,et korstnapitse laduda katusetööde käigus või on kasulikum kutsuda paberitega mees(kuid nende järjekorrad võivad pikad olla) Ja kui katus peal,siis pottsepal vast kehvem teha ja võimalik ,et ka omanik tahaks kõike korraga saada.Ja ei usu ka ,et mõni pottsepp tahaks koguaeg oodata ja valmis olla,millal mul jälle mõni meeter korstnapitsi tuleb.Ehk on kellelgi sama olukord olnud.

Ilma kutsetunnistuseta võib vabalt katusele laduda "auguga posti".
Kui kunagi sealt august peaks tossu tõusma, siis on tegemist posti mitte sihipärase kasutamisega ja ei ole sinu traagika.
Tõlgenda kuidas tahad.

Külaline kirjutas:Ilma kutsetunnistuseta võib vabalt katusele laduda "auguga posti".
Kui kunagi sealt august peaks tossu tõusma, siis on tegemist posti mitte sihipärase kasutamisega ja ei ole sinu traagika.
Tõlgenda kuidas tahad.

proovime tõlgendada nii,et ei hakka klienti huiama.

Nii, et siis katuse paigaldamiseks on kutsetunnistus taskus?
Kui juhuslikult ei ole, on tegemist kellegi huiamisega, sinu enda loogika järgselt.

Mis ma õelda tahan? nimelt seda, et liiga palju on igasuguseid kontrolle, litsentse, norme, tunnistusi jne.
Käigu nad kõik piixu oma süsteemiga,mis saeb oksa, millel me kõik sitsime.

Kui töö on käe sees, siis loomulikult tasub - igasugune pisitegevustes kolmandate tegijate kaasamine põhjustab asjaajamiskulusid ning mittevajalikke viivitusi (täiendavad sõidud objektile, pikem objekti valmismiaeg jne), mis ka rahakotile hästi ei mõju.

Juttu on olnud ka osakutsete kehtestamisest mis nagu ei nõuaks kogu pottsepanduse studeerimist aga ... selle http://www.kutsekoda.ee/et/kutseregiste ... d/10489967 osakutsega võiksid valmiskorstnaid paigaldada kuid ise kivist laduda vist ikka ei tohi.
Nii ajuvaba kui see ka ei ole pead vist ikka täis pottsepaks hakkama kui tahad ausalt korstnapitsi kliendile laduda.

Tuttav olukord.
Ja saigi seekordse majakarbi ehitamise käigus aegsasti tellijat informeeritud, et korstna ehitamiseks peab olema pottsepp.
Kohale ilmunud vastav ametimees oli aga väga imestunud, et majal, millele oli korstnat laduma kutsutud, polnud veel katustki.
Eks igal tegijal omad meetodid.
Minul oli ikka tööjärjekord olnud selline, et: 1) seinad, 2) korsten laeni või pisut üle selle, 3) lagi, 4) korsten sarikateni või üle selle, 5) sarikad, aluskate, distantsliist, roov, 6) korstnapits, 7) katusekate.
Selle meetodi eeliseks on, et lihtsam, mugavam ja odavam ehitada, ning mõningate sõlmede lahendamine on paremini kontrolli all.
Loomulikult olen korstnaid ehitanud ka selliselt, et laed ja katused on eelnevalt valmis ehitatud ja nendesse on vaja sisse lõigata avad. Palju halvem, ajamahukam töid teostada ja samaväärset kvaliteeti raskem tagada.
Ja tellijate rahakotile ka kindlasti hästi ei mõju.

Tänud asjalike vastuste eest.eks siin ongi suur mõtlemis koht ,et kui palju neid olukordi aastas tuleb ja kas see ajaliselt ja rahaliselt ära tasub.võik olla küll osakutse ainult korstendele ka telliskorstendele aga eks selliseid(minusuguseid)pole palju,kes ainult korstna otsa tahab laduda.

Olen ise kohanud tihti neid olukordi, et korstna ots on uus tehtud aga all on vaid õhuke koorik... Sellised korstnad on ohtlikud igatahes ! Oma töö tehtud, rahad käes...aga tegelik tulemus...???

Robi 1 kirjutas:Olen ise kohanud tihti neid olukordi, et korstna ots on uus tehtud aga all on vaid õhuke koorik... Sellised korstnad on ohtlikud igatahes ! Oma töö tehtud, rahad käes...aga tegelik tulemus...???

...et siis nagu peaks laskma selle töö ära teha pottseppal või tuleks siis kutseeksam sooritada?

Robi 1 kirjutas:Olen ise kohanud tihti neid olukordi, et korstna ots on uus tehtud aga all on vaid õhuke koorik... Sellised korstnad on ohtlikud igatahes ! Oma töö tehtud, rahad käes...aga tegelik tulemus...???

... ja millest see oleneb? Kas sellest, et korstna laob paberitega pottsepp, paberiteta pottsepp, pottsepp- II, pottsepp-III, müürsepp, Robi või mitte Robi... Või oleneb see kaudselt või otseselt mõnikord hoopiski tellija rahakotist? Või siis sellest kui hästi oskab keegi tegija ennast reklaamida?

Külaline kirjutas:

Robi 1 kirjutas:Olen ise kohanud tihti neid olukordi, et korstna ots on uus tehtud aga all on vaid õhuke koorik... Sellised korstnad on ohtlikud igatahes ! Oma töö tehtud, rahad käes...aga tegelik tulemus...???

... ja millest see oleneb? Kas sellest, et korstna laob paberitega pottsepp, paberiteta pottsepp, pottsepp- II, pottsepp-III, müürsepp, Robi või mitte Robi... Või oleneb see kaudselt või otseselt mõnikord hoopiski tellija rahakotist? Või siis sellest kui hästi oskab keegi tegija ennast reklaamida?

Paberitega pottsepp vastutab oma töö eest.Telllija rahakotile on kindlasti odavam lasta spetsialistil teha üks kord ja korralikult kui sossil nö soodsalt ja hiljem see soodus asi lihtsalt utiili.

Üldjuhul ei lähe hea pottsepp korstnapitsi üldse tegema.Tal maa pealgi tööd ülipalju.

Robi 1 kirjutas:Üldjuhul ei lähe hea pottsepp korstnapitsi üldse tegema.Tal maa pealgi tööd ülipalju.

Kes neid siis teevad? Kehvad pottseppad järelikult.