Ehitusfoorum

Tere

Kolisin hiljuti uude korterisse. Elutoas on laest alla kukkunud umbes 30 cm läbimõõduga tükk krohvi. Kas keegi oskab öelda, kuidas ja millega seda osa võimalikult autentselt parandada oleks võimalik? Pildid on all.

Kõigepealt pista pahtlilabidas või kui seda sul ei ole, siis lauanuga augu servade taha kratsi maha veel lahtiolevad tükid. Muidu parandad augu ära, aga mõne aja pärast kukub parandatud augu kõrvalt järgmine tükk. Edasi
- tee nakkedispersiooniga aluspind kokku
- tasanda krohviga auk
- pane pahtlilabidaga paras kiht pahtlit
- väikse värvirulliga anna parandatud kohale ülejäänud laega sarnane struktuur
- värvi parandus

Täita võid vabalt kipskrohviga, rulliga struktuuri andmiseks tee rull enne märjaks ja tõmba kusagil vastu maja seina kergelt kuivemaks, et rull liiga märg ei oleks. Pahtliks kasuta valmispahtlit, müüakse ka 1l purkides.

Urmas kirjutas:Kõigepealt pista pahtlilabidas või kui seda sul ei ole, siis lauanuga augu servade taha kratsi maha veel lahtiolevad tükid.

Eesmärk on õige, kuid meetodiga tuleb olla alguses ettevaatlik - kui krohvikihi nake alusega on kogu lae ulatuses nõrgavõitu, siis pahtlilabidaga kangutad krohvikihti alusest eemale, pragu levib edasi ning pidama saad alles seinte ääres.

Oma elus olen paar korda sarnases olukorras hakanud veel lahtiselt kobisevat osa peitliga välispinnalt aluse poole ca 45 kraadise nurga all surudes vähehaaval maha lõikuma.

madis64 kirjutas:Eesmärk on õige, kuid meetodiga tuleb olla alguses ettevaatlik - kui krohvikihi nake alusega on kogu lae ulatuses nõrgavõitu, siis pahtlilabidaga kangutad krohvikihti alusest eemale, pragu levib edasi ning pidama saad alles seinte ääres.

Organismis pesitsevat "vähki" saab eemaldada ainult teda tervenisti välja opereerides! Jupikaupa tehes jääb eluiga lühikeseks!

Urmas

Külaline kirjutas:Organismis pesitsevat "vähki" saab eemaldada ainult teda tervenisti välja opereerides!

Sa väänad mu sõnade mõtet - loomulikult tuleb lahtine osa alla saada, ma lihtsalt väidan, et sinu pakutud meetod võib teatud juhtudel seda lahtist osa tarbetult juurde tekitada.

Krohvi puhul peaks ju sõrmenukiga või kruvikeeraja peaga koputades (vabandan proffide ees, kuid amatöörile käib see meetod esmase hinnangu andmiseks küll) suhteliselt hästi aru saama, kus on krohv kinni ja kus mitte.

madis64 kirjutas:Sa väänad mu sõnade mõtet - loomulikult tuleb lahtine osa alla saada, ma lihtsalt väidan, et sinu pakutud meetod võib teatud juhtudel seda lahtist osa tarbetult juurde tekitada.

Krohvi puhul peaks ju sõrmenukiga või kruvikeeraja peaga koputades (vabandan proffide ees, kuid amatöörile käib see meetod esmase hinnangu andmiseks küll) suhteliselt hästi aru saama, kus on krohv kinni ja kus mitte.

Kui väänasin sõnu, siis igatahes mitte tahtlikult, vabandust! Aga ma ei saa aru sõnast "tarbetult"?
Jah, sinu "koputamismeetodit" kasutan vahest ka mina, aga maha tuleb ikkagi kratsida, olgu selleks piiriks kasvõi sein. Lihtsalt tööd on rohkem kordategemisel.
Aga nüüd ilma mingi väänamiseta minu soovituse põhjenduseks paar näidet, miks ma siiski arvan, et see ei ole tarbetult juurde tekitatud töö. Vahet pole, kas endale või töömehe jaoks.
http://majandus24.postimees.ee/92462/sa ... krohvitukk
http://rahvahaal.delfi.ee/news/pildid/f ... d=68783967

Urmas kirjutas:Aga ma ei saa aru sõnast "tarbetult"?

Tarbetu tähendab minu postituses seda krohvikihi ala, mis enne pahtlilabida vahelekiilumist oli aluse küljes kinni, kuid mis pahtlilabida ala keskelt servade suunas edasilükkamise tõttu aluse küljest toimingu käigus lahti kangutatakse.

madis64 kirjutas:Tarbetu tähendab minu postituses seda krohvikihi ala, mis enne pahtlilabida vahelekiilumist oli aluse küljes kinni, kuid mis pahtlilabida ala keskelt servade suunas edasilükkamise tõttu aluse küljest toimingu käigus lahti kangutatakse.

Aga see ju tähendabki seda, et see krohvikiht on sinnamaani lahti, kus enam pahtlilabida serv vahele ei mahu.

Urmas

Lahtitulemisel on põhjus.
Enne lappimist küsida ülevalt, kuna kuskil viimati uputas.

Kui asi on kaugemal selle krohvi aluspinnast, tuleb edaspidigi alla.

Ja võimalikult sarnase tulemuse saamiseks katsed kuskil plaadijupil. Et ei peaks pärast ülejäänud lage parandusega võimalikult sarnaseks ajama

jaak170 kirjutas:Tere

Kolisin hiljuti uude

Oot, uude!
Kelle töö ja kui ammu?

Kindel, et see pole veel kellegi vastutusel töö?

Külaline kirjutas:

jaak170 kirjutas:Tere

Kolisin hiljuti uude

Oot, uude!
Kelle töö ja kui ammu?

Kindel, et see pole veel kellegi vastutusel töö?

Uude selles mõttes, et minu jaoks ikkagi uude Remont on väidetavalt toimunud viimati umbes 6 aastat tagasi.

Urmas kirjutas:Kõigepealt pista pahtlilabidas või kui seda sul ei ole, siis lauanuga augu servade taha kratsi maha veel lahtiolevad tükid. Muidu parandad augu ära, aga mõne aja pärast kukub parandatud augu kõrvalt järgmine tükk. Edasi
- tee nakkedispersiooniga aluspind kokku
- tasanda krohviga auk
- pane pahtlilabidaga paras kiht pahtlit
- väikse värvirulliga anna parandatud kohale ülejäänud laega sarnane struktuur
- värvi parandus

Täita võid vabalt kipskrohviga, rulliga struktuuri andmiseks tee rull enne märjaks ja tõmba kusagil vastu maja seina kergelt kuivemaks, et rull liiga märg ei oleks. Pahtliks kasuta valmispahtlit, müüakse ka 1l purkides.

Tänud nõuannete eest. Lähiajal asun asja kallale.

Külaline kirjutas:Aga see ju tähendabki seda, et see krohvikiht on sinnamaani lahti, kus enam pahtlilabida serv vahele ei mahu.

Mul isiklikult on arvamus, et kui toore jõu ja piisava entusiasmiga asja kallale asuda, siis ühel hetkel mahub pahtlilabidas ka sinna vahele, kuhu ta mõni hetk varem ei oleks mahtunud.

Aga jäägu meie arvamused nüüd siia peatuma - loodetavasti annab Jaak hiljem teada, kui suur tükk laest üles jäi

madis64 kirjutas: Mul isiklikult on arvamus, et kui toore jõu ja piisava entusiasmiga asja kallale asuda, siis ühel hetkel mahub pahtlilabidas ka sinna vahele, kuhu ta mõni hetk varem ei oleks mahtunud.

Selle arvamusega reetsid ennast lõplikult, oled lihtne teoreetik, kui aluspind on nakestatud, siis on see seal kinni nii, et pead kirvega kallale minema, kui tuleb pahtlilabidaga lükates lahti, siis on ta seal lahti ja keerulisemaks, lihtsat asja pole mõtet ajada.

Teema algatajale...lükka see koledasti viimistletud lagi suurema kaabitsaga maha ja tee uuesti.

madis64 kirjutas:

Manowar kirjutas:, kui aluspind on nakestatud, siis on see seal kinni nii, et pead kirvega kallale minema,

Kui aluspind oleks nakestatud, siis püsiks kattekiht ilmselt aluse küljes kinni, mitte ei pudeneks alla.

OK, see oli suurim tõde, mida keegi ei teadnud, ja mis on kattekiht, seal on alates betoonist 3 kihti, milline neist on kattekiht?

Küülaline kirjutas:

Manowar kirjutas:reetsid ennast lõplikult, oled lihtne teoreetik

See on küll väga kummaline hinnang foorumis osaleja kohta. Kui proletaarne päritolu peab olema, et sõna võib võtta?

Sõna võib võtta igaüks, asi on selles, et vend targutab igas teemas nii, mis jaksab, ise halligi jagamatta, kui sa küülaline tausta ei tea, siis mina seda sulle selgitama ka ei hakka, loe kõik postitused ja sõnavõtud läbi, siis vbla saad selgusele, millest oli tingitud minu ütlemine.

Manowar kirjutas:OK, see oli suurim tõde, mida keegi ei teadnud, ja mis on kattekiht, seal on alates betoonist 3 kihti, milline neist on kattekiht?

Võta lonks oma lemmikjooki peale, tähed on üldiselt kuivad närida ja võivad kurku kinni jääda

madis64 kirjutas:

Manowar kirjutas:OK, see oli suurim tõde, mida keegi ei teadnud, ja mis on kattekiht, seal on alates betoonist 3 kihti, milline neist on kattekiht?

Võta lonks oma lemmikjooki peale, tähed on üldiselt kuivad närida ja võivad kurku kinni jääda

Miks sa aia august rääkima hakkad, meil siin tähtis arutelu pooleli, sinu pädevusest igal alal, minu küsimus kõlas, milline neist on kattekiht, kas see, mis on krohvi küljes, eeldatavalt pahtel ja värv või on need 3, krohvisegu, pahtel ja värv ühe nimetaja all kattekiht?...sealt oleks paslik edasi arutada ja mis puutub krunti, siis seda seal tõesti kasutatud ei ole, sellega seoses pole mõtet hakata antud auku parandama, kui eelarvega kitsas, siis parandage ära ja pole mõtet ju soovitusi küsima tulla, kui niikuinii pole plaanis seda korralikult teha.
Endale tehes, kraabiksin selle jama sealt maha, teeks uuesti või paigaldaks pinglae al. 25.-/m2(koos paigaldusega).

Manowar kirjutas:minu küsimus kõlas, milline neist on kattekiht, kas see, mis on krohvi küljes, eeldatavalt pahtel ja värv või on need 3, krohvisegu, pahtel ja värv ühe nimetaja all kattekiht?

Tegemist on liitpinnakattega, mis sinu sõnade järgi kolmest kihist koosneb. Jaagu jaoks on kattekiht see, mida ta pahtlilabidaga maha rookima hakkab (aluseks on laepaneel) - temal on kattekihi komponentidest savi

Kui pinnakatete teooriat sügavamalt tahad tundma õppida, siis mine ülikooli, seal seda õpetatakse.5

madis64 kirjutas: Tegemist on liitpinnakattega, mis sinu sõnade järgi kolmest kihist koosneb. Jaagu jaoks on kattekiht see, mida ta pahtlilabidaga maha rookima hakkab (aluseks on laepaneel) - temal on kattekihi komponentidest savi

Viita mõnele postitusele, kus on savist juttu, ei suutnud seda kuskilt välja lugeda jah, teatud krohvisegud sisaldavad savi tõesti, aga selle pildi järgi, mina küll sellist eksperthinnangut ei oska anda, et üks kattekihi komponentidest on savi ja see pole ka antud hetkel oluline.

Teemas tekivad vist postitjate vahel juba sisse- ja väljaviskekihid

Kui värv on seal 6 aastat olnud, siis oleks eriline õnn saavutada mõne vastostetud värviga soovitud ülejäänud laega "autentne" tulemus...

Kui lahtine laik on maha saadud, siis mida järsem murdumisserv jätta, seda rohkem see ikkagi näha jääb. Kui ei kavatse just ükshaaval mustriharju ühendama hakata (samas mõne joone "aitamisest" võib piisata) või äkki on loomulikult nii hea käsi, et tuleb kohe sujuvalt välja.

Kas mõne kohaliku oskaja tegija kutsumine ei tule lihtsam, kuskilt lähedalt objektilt? Kui siin kõike seda lugeda, ise mingeid väikesi koguseid õigeid asju otsida ja katsetada, pärast ei raatsi oma vaeva silmatorkavaks tunnistada? Tuleb äkki mujalt veel ruutpoolmeetrike alla ja..

Muidugi tegijatelgi kukub ka, nagu piltidelt näha oli. Ohe.
Muide, ega ikka ei ole lahtikraapijal mingit savisuhtumist, sest tema peab õiged kihid pärast õigel moel peale kandma.
Osadel postitajatel on vist küll suht savi, milleks nende sõnad konkreetse küsimuse lahendamisel kõlbavad.
Head aega.

to Valez:Arvasingi, et kirjutad mulle vastuse, teemal "Eesti ehitajad rongi peal", portreteerijat sinust ei saa, ehitamise kohapealt ei oska kommenteerida, hea, et mõnigi ütleb tõe välja, et sitta tööd teeme, tunduski juba, et läheb kõik liiga hästi.

Valez666 kirjutas: Ja shokeerib nyyd siinjuures siis see osa et selleks et natukene n2puga pahtlit ja v2rvi lakke tupsutada siis tehakse selline kuradi kihiline mitmetasaline ja mitme etapiline kapp remont kogu korteri lael.

Pole kombeks käia siin kehvasid soovitusi jagamas, mis perspektiivis ei vii mitte kuhugi, samuti käia näpuga pahtlit klientide juures plätsimas, ja nagu mõni postitus tagasi külaline kirjutas, et 6 aastat tagasi värvitud lagi samasse tooni saada on põhimõtteliselt võimatu, selline parandus eeldab siiski lae ülevärvimist, mitte laigu tupsutamist, loomulikult, kui klient sellega nõus on, siis võid minnna tupsutamise teed.

Manowar mulle yldiselt tundub et sa v2ga tihedalt s6na ei v6ta, aga nyyd siin eputad kas sul sai t66 otsa ja tahad minna seda krohvi auku parandama sinna v6i? eesma2rgiga kogu lagi alla v6tta maksku mis maksab ja vaene eesti inimene v6lakirjadesse matta voi?

Valez666 kirjutas:Manowar mulle yldiselt tundub et sa v2ga tihedalt s6na ei v6ta, aga nyyd siin eputad kas sul sai t66 otsa ja tahad minna seda krohvi auku parandama sinna v6i? eesma2rgiga kogu lagi alla v6tta maksku mis maksab ja vaene eesti inimene v6lakirjadesse matta voi?

Ei pretendeeri sellistele töödele, tänan pakkumast, õnneks saan valida, mida teen ja mida mitte, sina võid oma tupsutamistehnikat tulla siia tegema, soovitama, sest see on lühiajaliselt kõige rentaablim tegevus!

Lõpetasin!

Praegune mures kodanik ei otsi kes tal selle 2ra teeks vaid otsib n6u ja abi kudas koduste vahenditega natukene asja remontida. heal juhul ta suudab m6kerdada seal midagi ja n2puga selle laigu valgeks tupsutada, seda mustrit tava kodanik ja tooni kindlasti laes n2htamatuks ei hajuta proffidega on teine asi. sellise pool peeretava koduse pasa m2tsimsiega ei ole m6tet kogu lagegi yhte ajada yle v2rvides. Sa nigu hirmutad inimest USA stiilis et v6ta mind seda remontima hoolitsen selle eest et ka magamistoas krohv alla kukuks et k6ik uus saab ja kui veel lahti ei ole siis kirvega rajun magamistuppa ka augu testin kas seal ikka krohv peab. See ei ole p2ris nii et toa maaler auto detaile v2rvima ja pahteldama hakkab ja tavakodanik sul kogu lae ulatuses seda sodi maha kratsima hakkab rehaga ja yle krohvima ja n2htamatuks asju tegema laes.

V2ikestele lastele ikka antakse kommi, keskkooli omadele v6id suitsu ja 6lut pakkuda kui juba ise kysivad.
sa nagu topid ehedalt v2iksele lapsele suitsu ja 6lut ju, paned ta t2iega tanki, stiilis raiu k6ik mis v2hegi perfo trelliga laest alla saad maha. ja 2ra unusta magamistoa laes kirvega testida