Pliidiraud läheb kuumusega väga kummi... Mis võib viga olla?

[otse]

Tere!

3 nädalat tagasi saime omale kööki uue pliidi koos soemüüriga. 2 nädalat kuivas kenasti ja siis hakkasime alguses paberiga tuld tegema ja nüüd oleme jõudnud ühe ahjutäieni (puud) välja. Aga kui pliidiplaat läheb kuumaks, siis toimub selline asi, et pliidiraud läheb kummi. Ja seda mitte vähe, vaid kohe päris korralikult.
Mõned pildid ka:


Soemüüriga liitumise kohast lõi ka raua kummi ja lahti:






Ja siin siis üks pilt pliidiukse ülemisest äärest, kus on pliidiraual väike osa välja saetud, et raud ukse peale ära mahuks. Kas nii tehaksegi või on see just tinginudki selle pliidiraua ebaühtlase paisumise?


Aitäh teile, kes viitsite vaevaks võtta ja vastata!

[rokikas]

Näeb välja nagu ääreraud ei saaks külgsuunas vabalt paisuda.
Tee foto kus kogu pliit oleks ülevalt vaates näha.

[otse]

Pliit pealtvaates (praegu siis jahtunud ja ei näe üldse nii jube välja, kui kuuma rauaga):


vahe külma raua ja plaadi vahel selline:



sedasi istub pliidiraud peal (vasakust servast on vahe vahel ja paremast servast ei kata raud pliiti ära) :


selline vahe on soemüüri poolt vaadatuna parema pliidiääre ja raua vahel:



pilt pliidi vasakust servast:


Siin parem pilt rauale sisse saetud sammust. Raud ei istu pliidil täpselt, kuna ilutoru (see mis raua küljes on) kinnitus jubin on saagimisel ette jäänud. Näha on, et sammu oleks pidanud umbes 6-7mm vasemale saagima, siis oleks raud ka paremini pliidil istunud (või siis ust natuke paremale paigutama), aga praegu on ta selle tõttu nihkes, et uks jääb ette. Ma ei tea, kas nii üldse paigaldatakse, ise ju täielikult võhik sellel alal. Igatahes tundub asi päris mitte õige olema. Osa raha veel maksta ja tahakski teada, et kas on pottsepa töö praak ja kas on õigust nõuda, et siin miskit korda tehtaks... kas saab üldse midagi teha (pliidiraua vahetus? )


Ise vaatasin svt lehelt http://www.svt.ee//index.php?main_page= ... cts_id=191 seda ust ja seal kirjas, et juurde sobib Pliidiplaat 3A .. mida see siis ka ei tähenda (targemad äkki oskavad öelda, kas 3A on suuruse mõõt, või tegumood või mis see märgis tähendab). Aga mis plaat ja raud meie pliital on seda ma ei oska kommenteerida. Oleks nõus ju kasvõi juurdegi maksma, et see asi korda saaks, sellisel kujul ei ole aga pliit küll kasutuskõlblik. Raua ja plaadi vahele paisub selline vahe sisse, et sealt ajab lausa tahma tuppa.
Uuringi just sellepärast, et kui pottsepp teisele osale rahale järele tuleb, et siis ise ei oleks loll nagu lauajalg ja ei laseks omal nahka üle kõrvade vedada.

Ja seda, et raud natuke kummis oli, nägin kohe ka peale töö valmimist. Kummis oli raud just ukse kohalt, sealt kus see samm sisse on saetud. Kui pottsepa tähelepanu sellele juhtisin, siis vastuseks sain "Vot see ongi nende Tartu toodangute asi, et nad ei istu täiuslikult, üks asi siit kõver, teine asi sealt kõver, et nii ongi!" ... aga et see ei pidavat segama, et pliidiplaat sirge ja potid pliidilt maha ei jookse

[rokikas]

Otsad oleks nagu vabad ...
Tõsta keskmine malmplaat ära ja vaata kas ääreraud on kuidagi kinnitatud. Kust, kuhu ja millega?
Selline jutt et nii kõver ongi "Tartu toodang" on jura. Kuigivõrd kõver võib ju olla (kes ostis?) aga selline kuumusega väändumine ei ole kohe kindlasti aksepteeritav! Ja see sisselõige äärerauda .... nagu oleks "humanitaarabi korras" vana uks asendatud esimese tasuta saaduga et päris ära külmuma ei peaks. Korrektne oleks ikka uus asi teha ilma sellise pornota.

A. Ääreraud on kinnitatud siseküljelt pliidi otstest jäigalt kivide külge ning seetõttu tõstab soojuspaisumine ta keskelt kummi.
B. Ääreraud on otstest jäigalt kinnitatud ning keskelt midagi kuumusega paisub (uks või kivi, pigem uks) ning tõstab ääreraua kummi.
C. ....

Mõlemad juhtumid ei ole pliidi kestvusele head ning mina küll ei tahaks sellist "kukesuppi" oma raha eest saada.

[Robi 1]

Seal ei ole muud midagi viga, et tuleb malmplaat ära vahetada. Sellised täisplaadid keeravad tihti nurga püsti või pragunevad esimese suurema kütmisega. Mõistlik oleks osta avadega plaat, kus käivad ümarad rattad peal.

[rokikas]

Minule jäi fotodelt mulje et kõverdub ääreraud mitte malmplaat.

[Robi 1]

Võimalik, et ma ei süvenud ...sest omal kogemusi just malmplaatide keerdumistega .
Tasuks vaadata, et kas ukse kohal on ääreraud kaitstud või saab tuli ja kuumus alt ligi? Seal peaks varjestus all olem ukse kohal ja muud kohad on nagunii kaistud.

[otse]

Äärelaud on pandud lahtiselt pliidi kivide peale. Ise nängin, kuidas pandi ohtralt segu vahele ja tõsteti laud paika. Eraldi kinnitusi ei tehtud.
Üks arvamus oli veel, et pliidiplaadil ei ole paisumise ruumi, et kuumenedes hakkab paisuma ja lükkab ääreraua kummi. Aga samas kui pliit on kuum, siis äärelaua ja malmplaadi vahel on nii suur vahe, et sealt on tuld näha. See parempoolne äärelaud läheb keskelt nii kummi, et sinna võib lausa sõrme kivide ja äärelaua vahele panna
Midagi on kindlasti nihu, aga ei võta kinni, mis asi

Endal käis selline mõte peast läbi (see võib olla muidugi täielikult mitte teostatav ja rumal mõte), et kui võtaks äärelaua ja plaadi maha, ja ehitaks sinna alla pooleks lõigatud kividest veel ühe rea peale ja siis paneks terve (lõikamata) äärelaua sinna peale. Sellist tegu siis sellepärast, et siis on pliidiukse ja ääreraua vahel suurem ruum ja pole vaja midagi lõikuma hakata. Hetkel uksekohal ja ääreraua all õhuke shamottplaat.

No minu mõistus ütleb, et kui äärelaual on ühest kohast auk sisse lõigatud, siis tänu sellele on ka paisumine ju teistsugune ... AGA ... see ei tohiks ju mõjutada äärer(l)aua tagumis ega külgmise ääre paisumist. Kui siis ainult sealt samast lõigatud koha juurest.
(võta üks pinges kokku keevitatud raualatt ja sae keskele auk sisse, siis ju hakkab otsasid üles kiskuma ... ja seda enam kui see veel kuumaks lasta). Kui hästi see ääreraud kokku keevitatud on, ega mina ei tea ju

[Robi 1]

Ma arvan, et ära üldse muretse...sest kui meister kohale tuleb...siis teeb korda ka asja. Ikka juhtub...

[fertiger]

Võta pliidiraud maha. Pane lood serva ja vaata kui sirge sul see raud on. Vean kihla, et keskelt on "kummis". Nyyd saad ääreraua ka järgi tsekata, see on samamoodi kuskilt kummis. Need valumehhaanika asjad ei lähe kuidagi kokku omavahel. Omal on see rõngastega pliidiplaat, aga probleem oli sama, nyydseks on raud ja ääreraud maha käinud 4x. Kõvasti on lõigatud ja lihvitud, nyyd võib lõpuks rahule jääda. Sõbral oli täpselt sama jama. Tema ei viitsinud jamada ja ostis uue svt plaadi ja ääreraua. Probleem kadus. Valumehhaanika raua viis emexisse

[Robi 1]

Ma kahtlustan, et tehakse midagi valesti kui tuli pragude vahelt paistab ja äärerauad ära keerduvad. Plaadi ja ääreraua ühenduskoha alla panen ise villariba shamotist kaitsevoodri peale.Ääreraud ei tohiks kuskilt üleliigset kuumust saada.

[rokikas]

Üks arvamus oli veel, et pliidiplaadil ei ole paisumise ruumi, et kuumenedes hakkab paisuma ja lükkab ääreraua kummi.

Ei usu. See lükkaks ääreraua sirgeks või hoopis malmplaadi kummi.

Ma kahtlustan, et tehakse midagi valesti kui tuli pragude vahelt paistab ja äärerauad ära keerduvad. Plaadi ja ääreraua ühenduskoha alla panen ise villariba shamotist kaitsevoodri peale.Ääreraud ei tohiks kuskilt üleliigset kuumust saada.

Kui ääreraud ei ole kuidagi takistatud siis kaldun ka arvama et midagi on valesti tehtud ehk liigne kuumus pääseb äärerauani. See et ukse pealt on T kuju katkestatud annab ka suurema võimaluse kuumusega kõveraks tõmbumiseks.
Seda et tegemist vaid materjalipraagiga ei tahaks uskuda.

[motamees]

Kui malmplaat läheb paisudes vastu äärerauda, siis hakkab ta teda lükkama väljapoole. Kuna ääreraud on ümberringi kinni, siis on tal paisumiseks ainuke võimalus minna "ümmarguseks". Ilmselt on malm pikema osa keskelt paisudes vastu ääreraud, sellepärast ka selline kummitus.
Tartu malmplaat toetub äärerauale alla keevitatud kõrvade kaudu. Ülejäänud on lahtine ja tuli paistab. SVT ääreraual on kogu ulatuses toetuse äärik ja malmplaat toetub sellele läbi keraamilise nööri. On ju suur kvaliteedi vahe, samas ka hinnavahe.
Kui ääreraua kummi minemise asi on arusaamatu, siis lõigake välja selline paberist äärik, muidugi väiksem. Hakake nüüd teda laiali lükkama ja vaadake, mis saab.
Sama olukord oli mu kälimehe vastvalminud pliitaga. Pottsepp oli selle teinud just Tartu materjalist, kuna nii saama odavamalt. Tema pliital punnitas otsa pealt. Ei hakanud nii väikse asja pärast pottseppa tülitama ja lõikasime ise malmplaadil riba maha - kummitamine kadus.
Miks üldse kasutatakse Tartu toodangut? See on alla igasugust arvestust kvaliteediga ja toob pottsepale ainult muret. Osa malmdetaile on hinnaklassilt kallimad, kui SVT või HTT toodang.

[Robi 1]

Siin on ju vaba ruumi olemas otstes ja pealegi malmist plaat ei paisu kuigi palju ääreraua suhtes, sest rauast ääreraud paisub ise ka ja rohkem kui malm( igatahes pole oma pliital märganud olulist vahet, kas pliit on kuum või külm, pragu on suht sama).
Siiski ei peaks jääma mingi tuli paistma...sest ääreraud on seest umbes 11 cm lai ja kui vooder teha 85 kivist ja sinna shamott kaitseks sisse panna, siis ei saa mingit tuld kuskilt näha. Tegelikult tuleb shamotte veel viltu maha lõigata, et malmplaat paremini ära mahub ja plaat soojeneks ühtlasemalt. Shamotirea peale saab panna kas villa või keraamilise tihendi.
Antud juhul tundub probleemiks olema, et ääreraud paisub kesket rohkem ...ja sellele aitab kaas see lõige ukse kohal.