Ehitusfoorum

Tere kõigile.
Tegemist meil siis vana talu majaga.
Kuna plaanin katust vahetama hakata vana eterniiti kivi profiili vastu, siis tekkisid mõned tagasilöögid.
Kuidas peaks toimima, kui sarika vahe on pooltest vahedest ca. 1,8m .
Vana katus seest vaadates sarikas, roov, laast, eterniit.
Plaan oleks kuni sarikateni paljaks aga kuidas näeks uue aluspinna ehitus välja nii suure sarika sammu puhul?
Kas peab vahele uue sarika paigaldama või saab ka teisiti hakkama.
Proovin esialgu siinsetelt viibijatelt kogemusi ja nõuandeid saada, enne kui kuskilt inseneerilt arvutusi tellida.

Lugumidamisega
Mr X

Suure sarikavahe korral oleks paremad toekamad roovid. Sarikate vahes lüüakse ka roovide alla, nendega risti suunas üks roov, mis liidab ja jäigastab roovid.
Alati võib ka abisarikaid lisada. Need on siis enamasti väiksema ristlõikega, kui põhisarikad.

taastaja

Eks see on tavapärane võimalus jah, aga kui suure läbimõõduga roov peaks olema 1,8 meetrise sarika vahe puhul, kus katuse kalle on 45 kraadi ja kiviprofiil. Ja kas aluskatet see ei morgenda, et liialt läbi vajub?

kruiiser kirjutas:Eks see on tavapärane võimalus jah, aga kui suure läbimõõduga roov peaks olema 1,8 meetrise sarika vahe puhul, kus katuse kalle on 45 kraadi ja kiviprofiil. Ja kas aluskatet see ei morgenda, et liialt läbi vajub?

Mina aluskatte pärast ei muretseks. Pigem ikka sarika tugevuse ja läbivajumise pärast.
Soovitan sul olemasolevate sarikate vahele vähemalt üks juurde panna.

Tavapärane on ka 1,8 m sarikate samm vanadel hoonetel. Roovitus tehti siis kirvega servatud lattidest. Eks see ristlõige ole lähedane 50x 50 mm prussikutele. Ega siis profiilplekk raskem pole praegusest eterniitkatusest ja vanast laastust.

taastaja

Nii ta on jah. Aga mõtlen siin, et kas peab panema kiviprofiili rooviks 50*100 või piisab ka väiksem ristlõige ja sarikate keskel ära ühendada omavahel. 32mm on ikka juu vähe või?

32 on väga hea kui seod keskelt omavehel, nagu Taastaja õpetas. Olen ise sidunud ka kahes reas kui väga laiad sarikavahed.

5x10 võiks olla servi sarikate vahel ja roovide 32..40 mm küljes/all. Hea, kui alt ka seinale toetuks.
Alati võib sellise abisarika asemel olla ka toekam isend...

taastaja

Ma küsiks nii, et kas seal võib olla juba mõistlikum uued sarikad teha peale kui hakata vanade peale rihtima. Sest sarikate materjal ja tegemine on ilmselt suhtelsielt väike protsent kogu summast, mis läheb: roov+rihtimine+katusekate? Küsin, sest endalgi sarnane probleem vist terendamas ees.

Loomulikult on kasulik panna uued sarikad,siis kõik sirge,nii all kui pealpool.kui hiljem tahad katuse alla toad teha ,siis pole vaja hakata välja mõtlema kuidas kinnitada ja kas läbi ei vaju

Eks arvamusi ole mitmeid. Kindalasti ei taha kõik ka lakutult sirges ja euroremonditud pinnal elada. Loomulikult oleneb palju hoone ajaloolisest arhitektuurist. Vanale majale võiks/peaks jääma vähemalt väljast oma nägu pähe....ja olulised detailid külge.

taastaja

Uued sarika otsad saab ka teha nikerdustega,aga kindel,et katus peab olema ka peale kolme lumerohket talve sirge ja kui kasutada lumetõkkeid katusel,seda kindlam peab aluspind olema.

Loomulikult uued sarikad oleks alati esimene valik kui sarikad vajavad suuremat rihtimist jne. Siiski see ajalooline välimus on ka oluline, sest uue sarnase tegemine pole enam ajalooline.

See ajalooline on juba teine teema,siin on jutt sarikate vahest ,ikka sarikas vahele,kasvõi taastaja poolt pakutud väiksema ristlõikega ja müürile toetuma

Nüüd ongi mõtte koht, et kas panna sarikas vahele või siduda 600 mm tagant roovid ära. Nagu aru saan siis ilma lisa sarikatta võib katus ära vajuda lume raskusel ? Aga kui pole seni katusega midagi juhtunud vana eterniidi raskusega, siis ei juhtu nüüd ka , kuna lumetõket ei tule.

Pigem on küsimus kui kaua midagi ei juhtu, mitte kui kaua pole juhtunud.

Kui sarikas on 100 aastat pideva läbipainde, üraskite, lagunemise jne all kannatanud, siis pigem paigaldada üks sarikas vahele ja magada järgnevad 100 aastat muretult selle katuse all.

Väga hea näide on nsv aja laudad millega kümneid aastaid midagi ei juhtunud, aga viimast otsa lähevad üksteise järel hunnikusse.
Vanad talud küll parema kvaliteediga, aga aeg teeb oma töö ja pigem karta kui kahetseda....

fgh kirjutas:Pigem on küsimus kui kaua midagi ei juhtu, mitte kui kaua pole juhtunud ....

Urmas