Ehitusfoorum

Mul on käsil üks projekt, milles on lae aurutõkke asukohaks näidatud kahe kipsplaadi vahele. Tegu kahekordse kipsiga.
Paluks arvamusi ja kogemusi sellise lahenduse kohta.
Kipsplaadid kinnitatakse laes ruutmeetri kohta ca 20 kruviga. See tähendab samapalju auke läbi aurutõkke. Lisaks veel igasugu läbivad kaablid ja torud. Kas sellisel aurutõkke paigaldusel üldse on mõtet?
Või siis on olemas mingid kavalad kahepoolsed teibid kile kinnitamisel, mis ühtlasi täidavad kruviaukude tihendamise otstarvet?

Targem oleks siis panna juba OSB+ kips kahe kipsplaadi asemele. OSB töötaks samahea aurutõkkena nagu augustatud aurutõkke paber/kile. Lisaks annab jäikust ja teeb kipsi kinnitamise lihtsaks...

Eiii see nüüd küll ei lähe kohe mitte, sest ega aurutõket ei ole vaja ainult panoraam vaates vaid ikka igasse nurka ja ka näiteks lae talade vahele mis välisseina peal on või siis seina aurutõkkega ühendada jne ja need ikka ülima pedantlikkusega teipida. Ja ei tohi segamini ajada 2 eurise ja 20 eurise teibi vahel, sest see esimene ei ole selleks tööks mõeldud!!

Siinkohal oleks tore lugupeetud ettevõtjal avaldada ka ülejäänud seinakonstruktsioon.

Pm võite ju butüülteippi kilomeetritega karkassile tõmmata, aga mõttekus ?

Praeguse jutu põhjal täidab kipsipaber sama efekti kui see kulukas kiht nelja paberi vahel