Ehitusfoorum

Kas EPO või PVC põrand?
Aluspõrand on veidi kulunud betoon.
Põrand peab olema tugev ja mitte kergesti kriimustatav. Niiske põrand ei tohiks liuväljaks muutuda. Põrandat peab olema lihtne pühkida ja pesta rohke veega.
Tegemist on hobitöökojaga. (ei keevita, ei raiu kivi ega vala metalli)

951 kirjutas:... Põrand peab olema tugev ja mitte kergesti kriimustatav. Niiske põrand ei tohiks liuväljaks muutuda. Põrandat peab olema lihtne pühkida ja pesta rohke veega...

No on sul alles tingimused!
Niipaljukest kui mul on neid kasinaid kogemusi, siis mõlemad variandid on head, aga ise vast eelistaksin EPO-t. See vastab rohkem tingimustele lihtne pühkida, pesta rohke veega, tugev ja mitte kergesti kriimustatav. Rohke veega pestes muutvad mõlemad liuväljaks.
EPO põrandal on minu teada üks väike miinus ka olemas- ta tuleb lõpptulemusena vist natuke kallim kui PVC-st põrand, aga noh, lõpptulemus peaks olema hinnavahet väärt.
Veel üks "+" EPO kasuks on see, et EPO-le annab pinnaviimistlusel panna juurde igatsugu libisemisvastaseid lisandeid alates liivast ja lõpetades mingi antislip ainega üle tegemisega.

Urmas, tänud vastuse eest.
Ausalt öeldes polegi ma nende vahest väga aru saanud. Ehk keegi teadja oskab selgitada.
Paar senti odavam ei ole tavaliselt mingi argument, kuna pind on väike.
Kas see PVC pole ka parajalt mürgine? Mitte et nüüd põrandalt sööma hakkkaks aga...

951 kirjutas:... Kas see PVC pole ka parajalt mürgine? Mitte et nüüd põrandalt sööma hakkkaks aga...

Kui see PVC kõlbab lasteaedade ja koolide põrandatele maha panna, siis kõlbab ka sinu töökotta ja halvimatel juhtudel parema sakuska puudumisel pitsi viina peale nuusutada käise asemel.

Urmas

On olemas libisemiskindlam PVC kate, mida kasutatakse vannitubades. Sisaldab metalllipuru, nagu kerge liivapaber. PVC tundub kindlasti jala all olevat m6nusam, epo puhul k6nnid nagu betoonil. Kui on raskete ja k6vade esemetega p6randa nyhkimist siis ehk Epo aga muidu valiks PVC.

cartman, tänud. Pinna tugevus on oluline.
Raskeid esemeid tuleb ja neid hakkame ka vastavalt vajadusel liigutama, veeretama vms. Mõned asjad peavad seisma paigal kuid ja see, et need nö põrandasse vajuvad, ei ole kindlasti aktsepteeritav.

Urmas, mis nendel tingimustel viga on? Kas töökoda peab olema alati mingi räämas, väsinud ja hämar urgas?
Miskipärast arvavad ka maakleid, "arendajad" jms tühikargajad, et kui on töökoda siis järelikult võivad seinad hallitada, põrand tolmata ja aknaid pole üldse vaja. Krdi pliiatsiveeretajad ja nende luulud

Investeerige oma töökodadesse, siis tahavad sinna ka head meistrid tööle tulla. Lõikad mida külvad, nagu vanasti öeldi... Kuigi tänapäeval ei taha keegi enam s*** külvata, ainult lõigata tahetakse.

EPO ikka, 30 EUR/m2, sain graaži ja katlamaja põrandad. Graažis liigutan aeg-ajalt roklaga ~1t aluseid.