Ehitusfoorum

Eramaja kelder. Sauna, pesu- ja puhkeruumide ehitus. Vanad tellisseinad, siit-sealt mõni väiksem krohvitükk lahti, mõni vana suureks logistatud tüübliauk tahab täitmist. Kuskil on poole tellise suurune auk, mis tahaks fibokilluga paikamist.

Kuna keldris oli hulgaliselt plaatimistööd, mida sai mitmes etapis tehtud, jäi nõu põhja ikka üle veidi plaadisegu. Selle jäägid sai ära kasutatud kõrvalseinas pragude ja aukude täiteks ning ebatasase krohvi silumiseks. Selle käigus leidsin, et tegu on igati mõnusa materjaliga, mida kannatab panna veidi paksemalt, kui pahtlit ning mis on palju parema nakkega, kui tavaline müüri- või krohvisegu. Tänu suurepärasele kleepuvusele on sellega väga hea parandada igasugu probleemseid kohti ja fikseerida mõni väiksem kivitükikene kusagile auku.

Kas on mõni hea tehniline põhjus, MIKS MITTE selliseks täiteks ja pahteldamiseks plaadisegu kasutada? Peale selle, et viimane on kallim. Müüri laduma sellega ei hakka ja suurt tugevust nendesse kohtadesse ei ole vaja.

Miks ma küsin - mul on plaatimise järgselt veel pool kotti tsemendipõhist plaadisegu (Mira 3130) järgi, mis niikuinii avatud ja aastaid ei seisa.

Ega muud polegi kui et kuivanult on plaadisegu raskem töödelda. Isegi vahel auke täidetud kui kuskil üle jääb.

Mõnel juhul kuivab kauem,
ei saa väga paksu kihina seina panna,
kuivanult töödelda raskem.

Kui eelnev ei hirmuta, siis JÕUDU TÖÖLE!