Ehitusfoorum

Milline oleks parim hekitaim, et natukenegi tuult kinni püüaks? Ise mõtlesin kuuseheki istutada, sest kuusk on aastaringi haljas kuid siis hakkasin kahtlustama, et ehk on elupuu parem variant. Krunt asub keset põldu ja tuulevaikset ilma seal praktiliselt ei olegi. Seega on tarvis tulevikus tuule tõrjumisega tegelema hakata. Ehk jagab keegi oma kogemusi.

Kuusk tundub kindlam. Pane nad kahes reas kasvama, siksakis mustriga. Kuusel on muidugi oht alt laasuma hakata, kui seal valgust väheks jääma hakkab.

Jah, kindlasti kuusehekk kahelt-kolmelt realt ,,ruutpesiti,, meetriste vahedega. Lõuna-Eestis on tormisemad ilmakaared põhi ja lääs, need on hekiga varjatud. Hekiks nimetamine on tinglik sest praegu on 20 aastat tagasi istutatud puud juba 5-6 m kõrged ja tuule surve elamule ning õunaaiale kindlasti poole väiksem kui lagedal põllul.
No ja taimede hind pika heki puhul - kakkusin kuusepojad välja metsast läbi viiva riigimaantee hoolderibalt - so. maksumus 0 eur. Juur on neil tugev, ei katke, ja kui istutamisel mulla kõvasti kinni sõtkud ja ka torts ,,juurevett,, raatsid valada, on kasvamaminek 95% kindlasti.
Hooldamine on esimestel aastatel heina seest tülikas, hiljem ei vaja üldse hooldust.
Ei ole täheldanud, et altpoolt hõredamaks oleks jäänud või oksad kuivama hakkaksid.
Edu!!!

Soovitaksin ka kuusehekki, piisab täiesti ühe realisest hekist.
http://metsast.blogspot.com/2010/02/kuu ... isest.html

Tänud soovitajatele. Tõenäoliselt langeb liisk ikkagi kuuse kasuks

Istuta hekk nii kaugele, et kui kuused suured, siis tormiga murdudes maja selga ei kuku. Kuuse juurestik maru pinnapealne ja kukub täies pikkuses mätast väljaväänates.

sashaobrok kirjutas:Istuta hekk nii kaugele, et kui kuused suured, siis tormiga murdudes maja selga ei kuku. Kuuse juurestik maru pinnapealne ja kukub täies pikkuses mätast väljaväänates.

Selle osaga olen kursis, aga tänud hoiatamast. Ehk on tulevikus kellelegi abiks