Ehitusfoorum

Naisterahvana selline küsimus. Maja 240 ruutu suur, siiani kütan elektriga ( kaks boilerit, bassein), elektri kulu aastas umbes 60000 KW. Rahasse ei tahagi arvutada, hakkan kohe nutma:)). Paneks mingi teise süsteemi, aga ei tea, milline oleks kõige parem. Õhk- õhk pumpasid peaks olema rohkem kui üks, kuna maja on pikergune. Õhk-vesi vist tuleks kõne alla suurema ümberehitusega, kuna radiaatoreid ju ei ole ja põranda alla ka vedada ei saa. Kuna maja on ise ka juba 15 aatat vana , siis tuleks ilmselt vahetada ka sunventilatsioon. Keegi andis nõu see liita kuidagi õhksoojuspumbaga. On see võimalik? Ehk on mingid firmad, kes oskavad välja arvutada, mis sellise maja puhul kõige otstarbekam teha oleks ja kui suurt kokkuhoidu see annaks. Veel üks küsimus. Majas on ka suur paekivi kamin ilma salvestita. Kas sellist kaminat on kuidagi võimalik ümber ehitada midagi ahju taoliseks ning seda soojust teistesse tubadesse juhtida. Oleks tänulik info eest, mis juhataks kasvõi mõne asjaliku firma rüppe

Sinu majale sobiks kõige paremini maaküte ja tubadesse radiaatorid panna. Kas krundil on ca 800 m2 pinda kuhu kollektor maha panna. Kõik ülejäänud õhk-õhk kütte lahendused on natuke kehvemad. Võib-olla päästaks soojustamine ja saad oma aastased kulud juba 50% alla ja siis paar soojuspumpa ja saadki aastaseks kuluks sinna 30 000 kw kanti.

Mulle tuli ka esimese mõttena pähe maaküte ja radiaatorid.
Mõtlesin veel et kui on lisaks bassein (ehk suur soojaveekulu) siis on variant ka päikesepaneelid. Päikeseküttele lisaks keskküttekatel. Päike annab märtsist oktoobrini sooja vee ja vahepealse puuduoleva sooja saab katlast. Halupuudega kütta on üks odavamaid viise.
Iseasi kas soovid mugavuskütte (elekter) vahetada puudega kütmise vastu?
Selle edasiarendus oleks pelletiküte, ka see on soodsam kui elektriga kütta. Pelletikatlaga on mugavam kütta kui halupuukatlaga, pelletikatlaga süsteemis automaatika saab aru kui temperatuur langeb, pelletite süütamine ja põlemine on automaatne.

Midagi rõõmustavat pole, kõik olulised asjad on ehitamatta (see mis on ehitatud, sest kasu pole). Sisuliselt tuleb 100% uus küttesüsteem ehitada, seejuures valusad siseviimistluse küsimused.
Vahet pole, kas plaanid teha puidukatla, soojuspumba või nafta-gaas.
Soojuspumbad on mõistliku küttekuluga aga kallid ehitada, kuid ega pellet parem pole. Gaasi vist pole ja nafta on elektrihinna lähedase kütmisega.
Kuna plaanid basseini kütta siis on õhk-vesi või maasoojuspump mingil määral paratamatus. Maasoojuspumba ehitushinna ajab kalliks maa sonkimine, mis on tavaliselt teist samapalju kui vastav pump maksab. Ja maapinda peab olema. Õhk-vesi pumbal on aga klassikalise õhksoojuspumba häda, et väga külmade ilmadega napib võimsust ja kütmise hind on sama mis elektriga.
Kui tahta korrallikult siis majja uued põrandad vesipõranda küttega, kas siis maasoojuspump või õhk-vesi pump. Võib kasutada ka radiaatoreid, kuid siis kannatab COP (on suuremad küttekulud). Saab kasutada säästumeetodit, kuna kõikidel vesi väljundiga pumpadel on mingi räige korrutamistehe tehtud enne müüki (tegelik põhjus on väike turg, hiina põhiturg ostab õhkpumpasi, mistõttu seal on konkurents hinnad alla ajanud aga vesipumpasi ostetakse vähe ja tootjaid pole). Kui raha vähe siis teed õhkpumpadega, soovitavalt vähemalt kahega - üks on õhk-õhk ja teine õhk-vesi, selle väljundis on suvel bassein.
Täielik alternatiiv on puiduhakke või pelletikatel aga siis peab katlamaja täislaksuga kuhugi ehitama. Ja see ei tule odavam, kuid kallim ka mitte.

marin kirjutas: Oleks tänulik info eest, mis juhataks kasvõi mõne asjaliku firma rüppe

Päris räiged elektriarved. Aastas umbes 8 000 euri. Selles hinnas on maakütteseade. Maasonkimine ka midagi maksab, et torud maha ajada. Aga kui kalliks põrandate ülessevõtmine läheb... jumal seda teab. Huupi pakun, et 5 aastaga oled omadega nullis.

Tänan, ise ka arvasin nii, et peab vist suurema ehituse ette võtma. Maad on mul palju ja maaküttele ka sobiv. Ainult põrandate lõhkumine on ilmselt jube, kuna on betoneeritud. Ilmselt tuleb kap. remont ette võtta. Ma ei mõtlegi tasuvuse peale praegu niivõrd, kui sellele, et ühel päeval ei jaksa lihtsalt enam maksta, eriti kui pensioni iga terendamas

Kui valatud betoonpõrand on alt korralikult soojustatud siis põrandat lõhkuma ei pea. Saab valada Vetonit S100 või vastava seguga ca 5cm peale ja sinna sisse põrandaküttetorud. 16mm..20mm, kuid küttetoru peale peab jääma segukiht. Selle kihi paksus on küttetoru passis antud.

See küsimus võib ebaviisakana tunduda, aga kui suur pere on, et peab tingimata 240m2 maja olema ja köetav bassein ka veel, eriti kui nende kütmine nutma ajab.

Ei ole ebaviisakas. Eks probleem selles ju ongi, et pere on juba laiali ja ehitatud ka sellel ajal, kui elektriküte oli kõige odavam. Eks ta oma rumalus oli , et mingit alternatiivset kütet ei paigaldanud. Küsimus ongi, kas müüa või ehitada ümber ja kui ehitada, siis kuidas

Külaline kirjutas:Ei ole ebaviisakas. Eks probleem selles ju ongi, et pere on juba laiali ja ehitatud ka sellel ajal, kui elektriküte oli kõige odavam. Eks ta oma rumalus oli , et mingit alternatiivset kütet ei paigaldanud. Küsimus ongi, kas müüa või ehitada ümber ja kui ehitada, siis kuidas

Kui raha vaja siis ilmselt müüa kui kulusid odavamaks siis kõige kiiremini tasub ära õhksoojuspump maja osaliseks kütmiseks ja päikeseküte tarbeveele. Jaan, info@akromex.com

Küsija jättis välja küsimusest raha olulisuse ja vihjas pigem vastupidi. Kui raha vähe siis paigalda üks tüüpne soodsa hinnaga õhksoojuspump ja umbes sellise maja kohta veerand, heal juhul kolmandiku juba võidad. Õhksoojuspumpade hinnad alagasid 650 €, mis arvestades aastast kokkuhoidu on juba väga tasuv.
Kaminat teoorias saab ümber ehitada, kuid tüüpvariant on, et vana lõhud 100% maha ja siis ehitad midagi asemele. Õhksoojuspumba puhul oleks ahi või salvestav kamin (ikka lõõrisoojust salvestav) hea abimees külmal talvel õhksoojuspumbale. Paraku on just ilusa viimistlusega ahjud väga kallid, et edasises on tõsine erinevate variantide hindade otsustamise aeg.

Ma ei saa ikka vait olla, basseini elektriga kütmine ja üldse ülalpidamine on siiski suur luksus. Samal ajal kurta suure küttearve üle tundub imelik.