Ehitusfoorum

Küsimus siis selline, et kas ehitusettevõtte peab MTR-is registreerima kui ta otseselt maju nullist ei ehita vaid teeb ainult korterite remonte jmt? Mure siis selles, et ei ole vastutavat spetsialisti käepärast võtta.

Tapeedi panekuks küll MTR vaja pole, aga samas kui torusid vahetad siis kindlustus soovib küll vast MTR näha?

Külaline kirjutas:ei ole vastutavat spetsialisti käepärast võtta.

Siis on ju väga hea tööd teha, keegi ei vastuta millegi eest. Kui ei ole MTR-is, siis ei saa ka ametlikult raha võtta ega arveid esitada.

Kui mtr registreeringut kontrollida, siis pole seda väga paljudel väikefirmadel. Vastutavaid spetsialiste pole saada ja väiksemad firmad ei jõua neid ka palgal hoida. Põhimõtteliselt hoiad firma palgal meest, kes reaalselt raha ei teeni, vaid tahab ainult palka saada.

See on selge, et torutöödeks, elektritöödeks, seinte mahalõhkumiseks on vaja MTR-is registreeritud ettevõtet aga kas näiteks kipsseinu ja lagesid, põrandaid jmt. võib ehitada ilma MTR-i registreeringuta?

Kui ei ole MTR-is, siis ei saa ka ametlikult raha võtta ega arveid esitada.[/quote]

Millest sa räägid? Oled vist valesse foorumisse sattunud!

Põhimõtteliselt hoiad firma palgal meest, kes reaalselt raha ei teeni, vaid tahab ainult palka saada.

Põhimõtteliselt peab keegi vastutama ja seaduslikult võib vastutada pädev isik - pädevuse saab aluseks koolist. Põhimõtteliselt on see moodus kaitsmaks tellija huve. Põhimõtteliselt on selle vastutaja oma valik, kas ta paneb oma pea panti suvaliste isehakanud ehitajate ämbrite eest ja küsib selle eest ka raha või mitte. Põhimõtteliselt kuni pole midagi juhtunud, on kõik hästi.
Edu!

Põhimõtteliselt jagavad kümned väikefirmad ühte ja sama "vastutavat" spetsialisti.
Põhimõtteliselt ei tea see spetsialist ühegi firma töödest mitte kunagi mitte midagi kuniks ei tule Väga Suur Jama.
Põhimõtteliselt on ametnikel linnuke kirjas.
Põhimõtteliselt ei ole tellijal sellest süsteemist vähimatki kasu.

Benno kirjutas:Põhimõtteliselt jagavad kümned väikefirmad ühte ja sama "vastutavat" spetsialisti.
Põhimõtteliselt ei tea see spetsialist ühegi firma töödest mitte kunagi mitte midagi kuniks ei tule Väga Suur Jama.
Põhimõtteliselt on ametnikel linnuke kirjas.
Põhimõtteliselt ei ole tellijal sellest süsteemist vähimatki kasu.

Põhimõtteliselt võiks teema algatajale konkreetse küsimuse peale konkreetse vastuse anda

Põhimõtteline vastus on et oleneb mida küsija pidas silmas remondi all. Seina värvimine ja kandva seina asendamine on mõlemad "remont" aga ainult üks neist on ehitamine.

Ehitusseadus https://www.riigiteataja.ee/akt/728982?leiaKehtiv

Pg.2 lg 6-9 käsitlevad teemat "mis on ehitamine".

Pg. 41 käsitleb mida on ehitustegevuse pakkumiseks ettevõttel vaja teha

Muidugi jäävad endiselt tõlgendamise küsimused nagu ikka meie kaunite seadustega. Vt. näiteks käsitlust http://www.ekhhl.ee/failid/EHS_SE.pdf, lk 12

Tänud Benno! Sellest oli palju abi! Teema lukku.