Ehitusfoorum

Elutoas on peenpahtel seinas, kas siis võib niiskustõkke peale tõmmata ja siis hiljem tapeet?
Minu teada eitohiks, kuna siis seinad ei hinga ?
Kruntvärv oleks kulukas tapeedi alla ?

Soovitaks ikka krunti,ega ta ju nii hirmkallis pole.

Infected kirjutas:Elutoas on peenpahtel seinas, kas siis võib niiskustõkke peale tõmmata ja siis hiljem tapeet?...

Ei soovita.

Infected kirjutas:... Minu teada eitohiks, kuna siis seinad ei hinga ? ...

Jah, tõmbab seintel hinge kinni.

Infected kirjutas:... Kruntvärv oleks kulukas tapeedi alla ?

No kuule, see kruntvärv ei saa ju sul olema igapäevane, -nädalane või -kuine kulutus ja nii aastast aastasse. Niiskustõket pead ostma 1l pudeli, mis maksab ca 6€. 5l ämber kruntvärvi maksab 15€, millega saab kruntida ca 30m2. Sama suure pinna niiskustõkkega katmisel läheb max pool pudelit ja ülejäänu jääb kuhugi sahvrisse seisma ehk 3€ mahavisatud raha. On veel võimalus kruntida ka tapeediliimiga, aga ise seda varianti ei ole kunagi kasutanud ega ei poolda.
Nüüd on minul omakorda sulle küsimus- mida hinnalist ja jäävat väärtust sa ostad selle kokkuhoitud 9€ eest? Noh, tegelikult saaks selle raha eest pärast tapeedi paigaldamist teha liigud, et tapeet ikka seinas püsima jääks.

Ilma kruntimata on tulevane tapeedivahetus peavalu kuubis.

Urmas kirjutas:

Infected kirjutas:Elutoas on peenpahtel seinas, kas siis võib niiskustõkke peale tõmmata ja siis hiljem tapeet?...

Ei soovita.

Infected kirjutas:... Minu teada eitohiks, kuna siis seinad ei hinga ? ...

Jah, tõmbab seintel hinge kinni.

Infected kirjutas:... Kruntvärv oleks kulukas tapeedi alla ?

No kuule, see kruntvärv ei saa ju sul olema igapäevane, -nädalane või -kuine kulutus ja nii aastast aastasse. Niiskustõket pead ostma 1l pudeli, mis maksab ca 6€. 5l ämber kruntvärvi maksab 15€, millega saab kruntida ca 30m2. Sama suure pinna niiskustõkkega katmisel läheb max pool pudelit ja ülejäänu jääb kuhugi sahvrisse seisma ehk 3€ mahavisatud raha. On veel võimalus kruntida ka tapeediliimiga, aga ise seda varianti ei ole kunagi kasutanud ega ei poolda.
Nüüd on minul omakorda sulle küsimus- mida hinnalist ja jäävat väärtust sa ostad selle kokkuhoitud 9€ eest? Noh, tegelikult saaks selle raha eest pärast tapeedi paigaldamist teha liigud, et tapeet ikka seinas püsima jääks.

Lihtsalt tuli mõte üle küsida, kuna niiskustõket päris palju üle.
Korterit ei tee endale, vaid vanematele inimestele. Nemad soovivad võimalikult odavalt, igalt poolt hoiavad kokku
Eks ma siis ütlen, et seinad tuleks ära kruntida
Tänud sellegipoolest!

Tere. See vedel loksuv "niiskustõke" ongi täiesti tavaline akrüülkrunt, mille ülesanne on pindmise tolmukihi sidumine. Muud funktsioonni, sealhulgas ka niiskuse tõkestuse oma, tal ei ole. Lugupidamisega. Alr Piirfeld

Näedsa, tuleb välja, et ajasingi pläma kui arvasin, et tapeedi alla võiks olla ikka midagi paksemat kui niiskustõke. Noh, kasvõi paranduste tegemiseks peale kruntimist on kruntvärvil vigu tunduvalt kergem märgata.
Peale Piirfeldi kommentaari kiikasin korra Eskaro ja Uninaks kodulehele ja mõlemad lubasid seda niiskustõket kasutada tapeedialuseks krundiks. Üks asi, mis mind häiriks nende kasutamise korral oleks see, et kui õigesti teha, siis peab seda niiskustõket peale kandma 2x- esimene kord lahjendatult ja teine kiht lahjendamata. Ühte asja 2x kruntida on minu jaoks liigne töö ja ajaraiskamine, ei viitsi, laisk olen!
Nonii, nüüd tuleb magusam osa hr.Piirfeldi postituse valguses. Kommentaarist jäi silma see lause

Külaline kirjutas:... Muud funktsioonni, sealhulgas ka niiskuse tõkestuse oma, tal ei ole. Lugupidamisega. Alr Piirfeld

Kaitseb niiskuse eest. http://www.eskaro.ee/public/product/AQUASTOP_est.pdf

NB! Niiskustõke on ette nähtud ruumist ehituskonstruktsiooni
tungiva niiskuse tõkestamiseks (seega ei sobi ehitus- ega
maaniiskuse tõkestamiseks). http://www.kiilto.ee/attachments/5/8/wh ... rastop.pdf

Lp hr.Piirfeld! Kas Teie lause alusel võiks näiteks Eskaro ja Kiilto anda kohtusse tarbija eksitamise eest ja kui suur oleks hea advokaadi ja Teie kaasamisel spetsialistina võiduprotsent meie kasuks. Laseme enne karu maha ja siis hakkame raha jagama!

On olemas primrs ja niiskust6ke. Kumb ikkagi on ? Tavaliselt pannakse need asjad yhte patta

Tere. Kapitalismi printsiip: kui on nõudlus on kohe ka pakkumine. Seega kui rahvas nõuab "niiskustõket", siis tuleb see talle anda. Niiskustõkke nimetuse all esineb ka hydroisolatsioonitooteid ehk veetõkkeid. Vesi on relatiivse niiskuse erijuht 100 % RH. Ülejäänud rel niiskused on 0-99% RH või siis absoluutne niiskus õhus g/m3. Niiskustõke peaks tähendama seda, et see mõne mikromeetriline aukudega kiht takistab näiteks kipsile kantuna sisemise auru (näiteks 95 %) tungimist teisele poole kihti. Seda ta aga ei ole suuteline tegema. Aururõhkude erinevuse tingimustes (mis on alati sooja ja külma ruumi vahel) aur ei märkagi, et mingi ollus (mida nimetatakse niiskustõkkeks) püüab tema liikumiskiirust takistada.
Akrüülkrundi puhul ei tohiks teda kanda niipalju, et tekiks kilekiht. Seega 2 kordne pealekandmine ei ole mõistlik.
Kohtusse on mõtet siis minna, kui suudate kohtule tõestada mitu miljonit kahju olete selle ebapädeva teksti tõttu saanud. Samuti võib kindlasti leida "eksperte", kes selle kohtus täpselt vastupidi ära tõestab.
Tarbija eksitamise probleemidega tegelemiseks on riiklik institutsioon mitte kohus. Aga riik on ehituse jätnud niikuinii dzungliseaduste meelevalda.. karavan läheb edasi.
Lugupidamisega. Alar Piirfeld.

Siinkohal peab nõustuma Urmase tööetapiga. Kruntvärv on ainuõige asi selles kohas, eriti kui mõelda hilisemat tapeedi eemaldamist.
Niiskustõket vms primerit on kõvasti ebamugavam peale kanda. Tapeedi vahetamisel on kruntvärvilt tapeedi eemaldamine kõvasti lihtsam. On see tingitud pigmentainest vms täiteainest-seda ei oska öelda.
Pealegi niiskustõket on jube sant peale kanda, eriti viimistletud põranda korral.

fgh kirjutas:... Niiskustõket vms primerit on kõvasti ebamugavam peale kanda....

Olles piisavalt "mugav ja laisk", siis niiskustõkke/nakkedispersiooni pealekandmisel kasutan korralikku 2l aiapritsi, mis annab "ilusa lehviku" ja "ei sülita" seda pritsitavat+teises käes on väike (15-20cm) värvirull, millega rullin pritsitud kohad kergelt üle ühtlustamiseks. Kiiresti ja lustlikult läheb sellise metoodika korral see kruntimine.

Urmas

Külaline kirjutas:

fgh kirjutas:... Niiskustõket vms primerit on kõvasti ebamugavam peale kanda....

Olles piisavalt "mugav ja laisk", siis niiskustõkke/nakkedispersiooni pealekandmisel kasutan korralikku 2l aiapritsi, mis annab "ilusa lehviku" ja "ei sülita" seda pritsitavat+teises käes on väike (15-20cm) värvirull, millega rullin pritsitud kohad kergelt üle ühtlustamiseks. Kiiresti ja lustlikult läheb sellise metoodika korral see kruntimine.

Urmas

Olen isegi mõelnud seda, aga kardan, et (lühema) aja jooksul ummistab düüsid ära? Vahest ei saa kohe ilusti sooja veega pesta pritsi jne..?

timburi kirjutas:Olen isegi mõelnud seda, aga kardan, et (lühema) aja jooksul ummistab düüsid ära? Vahest ei saa kohe ilusti sooja veega pesta pritsi jne..?

Pole hullu, kohe peale töö lõpetamist ülejääk välja kallata, anum korralikult ära loputada, puhas vesi sisse, läbi pritsida ja siiani pole veel düüsid ummistunud.

Urmas