1. leht 1-st

Kas ernevate el. radikate vahel on erinevus?

Postitatud: 05 Veebr 2014, 10:10
Postitas Mellotraat
Targad pead andke nõu? Kas erinevate el. radikate vahel on erinevusi. Välja arvatud firma, suurus ja termostaadi olemasolu.

Re: Kas ernevate el. radikate vahel on erinevus?

Postitatud: 05 Veebr 2014, 10:47
Postitas sashaobrok
Mingit "kasuteguri" erinevust ei ole. Töökindlus ja termostaat aga jah võivad hinda määrata oluliselt.

Re: Kas ernevate el. radikate vahel on erinevus?

Postitatud: 05 Veebr 2014, 11:42
Postitas officer
sashaobrok kirjutas:Mingit "kasuteguri" erinevust ei ole.
...kuni eksisteerib energia jäävuse seadus :)

Re: Kas ernevate el. radikate vahel on erinevus?

Postitatud: 05 Veebr 2014, 16:09
Postitas Adlolf
Konvektor tüüpi radiaator.
Konvektor sobib ruumidesse, mida soovitakse hoida stabiilsel, kuid keskmisest veidi madalamal temperatuuril. Samuti sobib see suurte akende alla, et vähendada akna jahedamast pinnast tingitud ebamugavat kiirgust. Konvektori puuduseks on õhu ioniseerimine, mistõttu vajab ruum head ventilatsiooni.

Õliradiaator
Kuna õliradiaatori küttekeha pole otseses kontaktis õhuga, annab see õliradiaatorile mitmed eelised tavalise konvektortüüpi elektriradiaatori ees. Õliradiaatori pinnatemperatuur ei ole kunagi kõrge ning radiaator on ohutu kõigile pereliikmetele.
Tänu ühtlasele pinnatemperatuurile ning peidetud küttekehale ei tekita radiaator üldlevinud probleeme õhu ning tolmuga. Ei teki kõrbenud tolmu lõhna.

Re: Kas ernevate el. radikate vahel on erinevus?

Postitatud: 05 Veebr 2014, 16:44
Postitas trebla
Adlolf kirjutas:Konvektor tüüpi radiaator.
Konvektor sobib ruumidesse, mida soovitakse hoida stabiilsel, kuid keskmisest veidi madalamal temperatuuril. Samuti sobib see suurte akende alla, et vähendada akna jahedamast pinnast tingitud ebamugavat kiirgust. Konvektori puuduseks on õhu ioniseerimine, mistõttu vajab ruum head ventilatsiooni.

Õliradiaator
Kuna õliradiaatori küttekeha pole otseses kontaktis õhuga, annab see õliradiaatorile mitmed eelised tavalise konvektortüüpi elektriradiaatori ees. Õliradiaatori pinnatemperatuur ei ole kunagi kõrge ning radiaator on ohutu kõigile pereliikmetele.
Tänu ühtlasele pinnatemperatuurile ning peidetud küttekehale ei tekita radiaator üldlevinud probleeme õhu ning tolmuga. Ei teki kõrbenud tolmu lõhna.
Põhjendused õiged aga 1 järeldus pisut ebaloogiline.
Konvektoris on väga tuline küttekeha, mille vastu puutub konvektorist läbi liikuv õhk ja seega ioniseerumine ja tolmu põlemine on õige. Samas väljub konvektorist juba soe õhk ja alt tuleb sisse uus külm õhk, et soojenema hakata. Seega pole soojuse ülekandumine konvektori välispinna kaudu nii oluline, see annab ainult osa tuppa tulevast soojusest.
Õliradaator annab kogu soojuse oma pinna kaudu õhule, seega sama võimsuse ja mõõtmete juures peab õliradika pinnatemperatuur olema kas palju kõrgem või pind olema palju suurem (tavaliselt ongi ja tehakse ka mitmeplaadilisi). Seega akendest puudu jääva soojuskiirguse kompenseerimiseks sobib paremini pigem kõrgema pinnatemperatuuriga õliradiaator.
Tehakse ka madala pinnatemperatuuriga õliradiaatoreid(lastetubadesse, garderoobisesse), aga need on veel suuremad -> materjalimahukamad ja seega ka kallimad.

Soojuse kvaliteet on õliradikal parem... see järeldus on paigas.

Re: Kas ernevate el. radikate vahel on erinevus?

Postitatud: 05 Veebr 2014, 17:35
Postitas madis64
Supermarketi odavradiaatorite termostaadid kipuvad lülitamisel kole häälekad olema ja öösel välja lülitades käib kontaktide vahel aeg ajalt selline säde, et lööb toagi hetkeks valgemaks.