Ehitusfoorum

Postimehe artikli järel palju kommentaare.
http://tarbija24.postimees.ee/2681612/t ... stuslikuks

Sageli kannatavad naabrite tõttu külma käes just ahjuküttega majade elanikud.Foto: Aldo Luud / Õhtuleht
Tühja korteri kütmine muutub kohustuslikuks (197)Avaldatud: 01. veebruar kell 15:25

Igal talvel on paljud inimesed hädas oma naabritega, kes oma tühjana seisvaid kortereid ei küta. Varsti aga tehakse korterite kütmine seadusega kohustuslikuks.
«Miinimumtemperatuuri tagamise nõue on uues korteriomandi seaduse eelnõus sees, mis saadeti justiitsministeeriumi poolt parlamenti,» selgitas majandusministeeriumi pressiesindaja Martin Miido. Ta lisas, et majandusministeerium toetab miinimumtemperatuuri tagamise kohustuse seadmist.

Sel sügisel riigikogusse jõudnud eelnõu peaks esialgse kava kohaselt jõustuma 2018. aasta 1. jaanuaril. Uue seaduse eelnõus on kirjas, et korteriomanik «on muu hulgas kohustatud hoidma korteri piires sellist temperatuuri ja õhuniiskust, mis tagab kaasomandi eseme säilimise ning teiste eriomandite esemete kasutamise nende otstarbe kohaselt ja ilma ülemääraste kulutusteta».

Eesti Korteriühistute Liidu juhatuse liikme Urmas Mardi sõnul on praeguste ilmadega korteri tühjaks ja kütmata jätmine kurjast, sest külmuda võib maja vee- ja kanalisatsioonitorustik, kannatavad ka naaberkorterite elanikud. «Ka seaduses on kirjas, et korteriomanik ei tohi kahjustada kaasomandis olevat vara, mille hulka kuuluvad maja konstruktsioon, vee-, kanalisatsiooni- ja küttetorustik,» rõhutas ta reedel saadetu teates.

Mardi sõnul tegi liit korteriomandi seadusesse ettepaneku, et kütteviisist hoolimata, olgu korteris kas kaugküte, gaasi-, elektri- või ahjuküte, peab seal olema tagatud normaalne temperatuur, mis ei kahjustaks naabreid ning majakonstruktsioone. Liidu hinnangul võiks mõistlik temperatuur olla vähemalt +18 kraad.

Anna kannatust! Elan ahiküttega 2-toalises korteris ja -20 kraadise pakasega saab peale kolmetunnist kütmist toasooja 18 kraadi peale, see aga langeb juba paar tundi peale kütmist alla 18 kraadi. Mida teha? Kas peab töölt lahti võtma ja tuba kütma iga nelja tunni tagant?

..............
Just sellisest ahikütte arengust siin fooriumis kirjutatakse

Pigem ikka sellistest ahjudest ,kus üks tuba peab ahju jaoks olema.Et kõik kaadervärk ära mahuks. Postitusi jälgides.
Vaata korteriühistuid ,selle asemel et maja ära soojustada ,nõuavad tühja korterisse 18 kraadi sooja.Muidugi ,iseküsimus ,miks korter tühi . Kas on omanik liiga ahne ja tahab üürnikult liiga palju raha või asub korter lihtsalt kunagises monoasulas,kus seoses ainsa suure tööandja likvideerimisega on pandud inimesed raskesse olukorda.

Olenüüd kirjutas:Pigem ikka sellistest ahjudest ,kus üks tuba peab ahju jaoks olema.Et kõik kaadervärk ära mahuks. Postitusi jälgides.
.

Pidasin silmas seda, sinu algset postitust, mitte täiendatud versiooni.

Igasse tuppa ahjuke Parem kui Austria ahjuke

Sellest on nüüd küll kahju. Arusaam korterelamust kui ühtsest süsteemist ei taha kohe mitte kuidagi meie inimesteni jõuda.

Ehk parem ollakse "omanik", kui lepitakse naabriga milleski kokku ja peetakse sellest kokkuleppest lugu. Õigusi tahaks aga kohustused... need on teistele.

ErgoK kirjutas:http://tartu.postimees.ee/2689400/kohus ... sest-valja

.....................................
Lugedes sealseid komme. tuleb jälle välja sama probleem: lisakütte vahendit kasutatakse põhikütteks ja lausa öösel peab tuld lisama. Selline asi on ju väga ohtlik tegelikult. Võiks juba selgeks saada, et väikesed ahjukesed meie oludese ei sobi põhikütteks, arvaku netikriitikud ja müügimehed mida tahes.

Nõus aga kahjuks päris igale poole ei ole võimalik rasket ahju ehitada. Aluskonstruktsioonid ei pea vastu. Nii et kui ei taha öösel kütta tuleb leppida elektri abiga - soojuspumbad, pelletikaminad, jne. lahendused mis toimivad iseseisvalt.

Robi 1 kirjutas:

ErgoK kirjutas:http://tartu.postimees.ee/2689400/kohus ... sest-valja

.....................................
Lugedes sealseid komme. tuleb jälle välja sama probleem: lisakütte vahendit kasutatakse põhikütteks ja lausa öösel peab tuld lisama. Selline asi on ju väga ohtlik tegelikult. Võiks juba selgeks saada, et väikesed ahjukesed meie oludese ei sobi põhikütteks, arvaku netikriitikud ja müügimehed mida tahes.

Mida pakub Robi alternatiivina? Suurt, massiivset villa sisse mässitud sisuga reheahju? Või on midagi tõhusamat? Ahjude nimiväärtused on tänapäeval ette
arvutatavad, vajadused pannakse paikka, vastavalt maja, koerteri soojustatusele,suurustele. Kohvipaksu pealt ei ennusta enam keegi, eriti ametimehed.

looder54 kirjutas:

Robi 1 kirjutas:

ErgoK kirjutas:http://tartu.postimees.ee/2689400/kohus ... sest-valja

.....................................
Lugedes sealseid komme. tuleb jälle välja sama probleem: lisakütte vahendit kasutatakse põhikütteks ja lausa öösel peab tuld lisama. Selline asi on ju väga ohtlik tegelikult. Võiks juba selgeks saada, et väikesed ahjukesed meie oludese ei sobi põhikütteks, arvaku netikriitikud ja müügimehed mida tahes.

Mida pakub Robi alternatiivina? Suurt, massiivset villa sisse mässitud sisuga reheahju? Või on midagi tõhusamat? Ahjude nimiväärtused on tänapäeval ette
arvutatavad, vajadused pannakse paikka, vastavalt maja, koerteri soojustatusele,suurustele. Kohvipaksu pealt ei ennusta enam keegi, eriti ametimehed.

Aruta hull ennast selle villa seest lahti ja hoia edaspidi eemale. Ma küsisin sinult juba, et kui mitu lehte villa on Unibuild ahju sees, see Eerika ahi mis on mõõdetud ja mitu lehte konkursi võitnud ahju sees, mille ainukeseks väärtuseks peab sinu mentor Koit selle ilu. See ahi kütab suurt ruumi ja selles põletatakse ära 2 ruumi puid kuus. Omanikud räägivad küttesobilikkusest võrdeis, mida siia ei kinnita sulle solkimiseks panna. Iga huviline saab seda aga kohapeal kogeda. Mida ka juba tehakse. Toomkooli 13.
See villatamine oli vanasti Mati Malmi lemmikfraas ja nüüdki kõlbab see igat teemat solkima. Teine lemmikfraas oli nüüdsel koolmeistril, et lollid teevad sellise ahju järele. Need pottsepad aga, kes on selle lolluse teinud, räägivad sootuks vastupidist juttu ja ei arva sellisest koolmeistrist just palju.
Kes käiks küll tühja korterit mitu korda ööpäevas kütmas, a 5 tundi

Rahune aga maha! Erika ahi mõõdeti ära loomulikult. Sinule need tulemused ei meeldinud, mis oli ka ette arvatav. Säästame lugejat, nendest sinu unenägudest ja üleelamistest. Tahan ahjuhuvilisele vaid meelde tuletada, et kui otsustatakse ahjukütte kasuks, siis pole mõtet hakata heietama tühjast tähjast ja kuulama jääda naabrimehe soigumisi. Tänapäeval on vastavad arvutusprogrammid, mis teevad kindlaks teie elamise soojavajadused ja panevad paikka tulevase ahju
niminäitajad jne. Kui ei oska kusagilt alustada, siis kasvõi pöörduge MTÜ Eesti pottseppade poole, küll te sealt juba infot saate, kuidas edasi toimida. Foorumis käivat vaidlust pikkuste, laiuste ja kes pädevam üle võtke huumorina, sest pottsepad alati naljamehed olnud. Seda selle sõna heas mõttes.

Minule meeldisid Eerika ahju mõõtmistulevused väga nagu ka ahju omanikule aga Annesele mitte sedavõrd ja siis läks mõõtmistulemuste solkimiseks. MTÜ pottsepad on ka ehitanud just sellise projekti järgi ahjusi.
Sa proovi see villaküsimus ilma MTÜ-ta ära vastata nüüd.
Oma kolmekümne aasta taguse ahjuehituskogemuse ülistamisest oled lõpuks suutnud loobuda. Selleks tuli siis nime vahetada.
Teemakohaste korterite kütmiseks on arvutusprogrammi kasutamine küll jällegi "möödapääsmatu" aga sellegi poolest selgete sümptomitega hullus

looder54 kirjutas:... Tahan ahjuhuvilisele vaid meelde tuletada, et kui otsustatakse ahjukütte kasuks, siis pole mõtet hakata heietama tühjast tähjast ja kuulama jääda naabrimehe soigumisi...

Ja siin (looder54) räägib (soiub) siis naabrimehe naabrimees, kes on eriti adekvaatne vastama kõigile küsimustele.
Kui suur on sinu praktiline ahjukütmise kogemus üldse ja eraldi siis EU ahjud ja Vkoldega ahjud?

looder54 kirjutas:

Robi 1 kirjutas:

ErgoK kirjutas:http://tartu.postimees.ee/2689400/kohus ... sest-valja

.....................................
Lugedes sealseid komme. tuleb jälle välja sama probleem: lisakütte vahendit kasutatakse põhikütteks ja lausa öösel peab tuld lisama. Selline asi on ju väga ohtlik tegelikult. Võiks juba selgeks saada, et väikesed ahjukesed meie oludese ei sobi põhikütteks, arvaku netikriitikud ja müügimehed mida tahes.

Mida pakub Robi alternatiivina? Suurt, massiivset villa sisse mässitud sisuga reheahju? Või on midagi tõhusamat? Ahjude nimiväärtused on tänapäeval ette
arvutatavad, vajadused pannakse paikka, vastavalt maja, koerteri soojustatusele,suurustele. Kohvipaksu pealt ei ennusta enam keegi, eriti ametimehed.

Ole nii hea ja kirjelda kuda sa selle nimiväärtuse paika paned kui sind ühte suvalisse korterisse suvalises asulas vedada.
Keegi ei tea kes selle ehitas ja millest see ehitati,dokumente loomulikult pole mitte mingisuguseid.
Mis tööriistu ja asju vaja on selliseks tööks et teada siis millist küttekeha sinna teha?

t800 kirjutas:

looder54 kirjutas:

Robi 1 kirjutas:

ErgoK kirjutas:http://tartu.postimees.ee/2689400/kohus ... sest-valja

.....................................
Lugedes sealseid komme. tuleb jälle välja sama probleem: lisakütte vahendit kasutatakse põhikütteks ja lausa öösel peab tuld lisama. Selline asi on ju väga ohtlik tegelikult. Võiks juba selgeks saada, et väikesed ahjukesed meie oludese ei sobi põhikütteks, arvaku netikriitikud ja müügimehed mida tahes.

Mida pakub Robi alternatiivina? Suurt, massiivset villa sisse mässitud sisuga reheahju? Või on midagi tõhusamat? Ahjude nimiväärtused on tänapäeval ette
arvutatavad, vajadused pannakse paikka, vastavalt maja, koerteri soojustatusele,suurustele. Kohvipaksu pealt ei ennusta enam keegi, eriti ametimehed.

Ole nii hea ja kirjelda kuda sa selle nimiväärtuse paika paned kui sind ühte suvalisse korterisse suvalises asulas vedada.
Keegi ei tea kes selle ehitas ja millest see ehitati,dokumente loomulikult pole mitte mingisuguseid.
Mis tööriistu ja asju vaja on selliseks tööks et teada siis millist küttekeha sinna teha?

Üks alternatiividest: http://pottsepad.ee/ulesanne.pdf
Kuigi minuarust on seal isegi soojavajadusega veidi liialdatud. Samas kui täpselt ei suuda määrata, on väike varu kütteseadme nimivõimsuses pigemini kasuks kui kahjuks.

t800 kirjutas:

looder54 kirjutas:

Robi 1 kirjutas:

ErgoK kirjutas:http://tartu.postimees.ee/2689400/kohus ... sest-valja

.....................................
Lugedes sealseid komme. tuleb jälle välja sama probleem: lisakütte vahendit kasutatakse põhikütteks ja lausa öösel peab tuld lisama. Selline asi on ju väga ohtlik tegelikult. Võiks juba selgeks saada, et väikesed ahjukesed meie oludese ei sobi põhikütteks, arvaku netikriitikud ja müügimehed mida tahes.

Mida pakub Robi alternatiivina? Suurt, massiivset villa sisse mässitud sisuga reheahju? Või on midagi tõhusamat? Ahjude nimiväärtused on tänapäeval ette
arvutatavad, vajadused pannakse paikka, vastavalt maja, koerteri soojustatusele,suurustele. Kohvipaksu pealt ei ennusta enam keegi, eriti ametimehed.[/quote

Ole nii hea ja kirjelda kuda sa selle nimiväärtuse paika paned kui sind ühte suvalisse korterisse suvalises asulas vedada.
Keegi ei tea kes selle ehitas ja millest see ehitati,dokumente loomulikult pole mitte mingisuguseid.
Mis tööriistu ja asju vaja on selliseks tööks et teada siis millist küttekeha sinna teha?

Kas jällegi katse logisevat vankrit ühest teeäärest teise logistada. Mind ei ole vaja
vedada suvalisse asulasse, suvalisse korterisse. Vaevalt kellegile pakub huvi ehitis, millel puuduvad igasugused paberid tema päritolu ,ehitusaja ja ehitaja kohta.
Veelgi rohkem, kui pole pabereid, pole ka võõrandamisluba. Nii, et katse pseudoprobleemi tekitada kukkus läbi. Keegi ei saa ju sellisesse kohta elamisluba, milleks siis tõmblemised...?

looder54 kirjutas:
Kas jällegi katse logisevat vankrit ühest teeäärest teise logistada. Mind ei ole vaja
vedada suvalisse asulasse, suvalisse korterisse. Vaevalt kellegile pakub huvi ehitis, millel puuduvad igasugused paberid tema päritolu ,ehitusaja ja ehitaja kohta.
Veelgi rohkem, kui pole pabereid, pole ka võõrandamisluba. Nii, et katse pseudoprobleemi tekitada kukkus läbi. Keegi ei saa ju sellisesse kohta elamisluba, milleks siis tõmblemised...?

Koit oli valmis igasse puukuuri ahju arvutama.

Pseudomees oled sa tugev. Ahjudest pole sul siiani midagi loetavat olnud.

edevuse laat kirjutas: Üks alternatiividest: http://pottsepad.ee/ulesanne.pdf
Kuigi minuarust on seal isegi soojavajadusega veidi liialdatud. Samas kui täpselt ei suuda määrata, on väike varu kütteseadme nimivõimsuses pigemini kasuks kui kahjuks.

Liialdused on ilmsed ja tore, et sinagi seda mõistad. Aga milleks sellised ülesanded Kes sellistest kasu saab küll

kaminahi kirjutas:

edevuse laat kirjutas: Üks alternatiividest: http://pottsepad.ee/ulesanne.pdf
Kuigi minuarust on seal isegi soojavajadusega veidi liialdatud. Samas kui täpselt ei suuda määrata, on väike varu kütteseadme nimivõimsuses pigemini kasuks kui kahjuks.

Liialdused on ilmsed ja tore, et sinagi seda mõistad. Aga milleks sellised ülesanded Kes sellistest kasu saab küll

Kasu saab sellest ikkagi ahju tellija. Pealegi jääb maha jälg nii mõõdistustöö
teostajatest kui ka ahju ehitajast. Juhul, kui kusagil on midagi valesti, on koht
kuskohalt kahjusi nõuda. Kellelt nõuda aga kahjutasu kilkajate puhul, kelle
ainsaks varanduseks kõva kisa ja taskutäiteks lubadused. Arvan, et selliseid
näiteid küllaga.

looder54 kirjutas:.... milleks siis tõmblemised...?

Just nimelt. Miks sa üritad siin igas pottsepateemas tõmmelda? Oled enda arvates ilmselt suur võitleja aga millegipärast läheb sul pidevalt ...

looder54 kirjutas:

t800 kirjutas:

looder54 kirjutas:

Robi 1 kirjutas:

ErgoK kirjutas:http://tartu.postimees.ee/2689400/kohus ... sest-valja

.....................................
Lugedes sealseid komme. tuleb jälle välja sama probleem: lisakütte vahendit kasutatakse põhikütteks ja lausa öösel peab tuld lisama. Selline asi on ju väga ohtlik tegelikult. Võiks juba selgeks saada, et väikesed ahjukesed meie oludese ei sobi põhikütteks, arvaku netikriitikud ja müügimehed mida tahes.

Mida pakub Robi alternatiivina? Suurt, massiivset villa sisse mässitud sisuga reheahju? Või on midagi tõhusamat? Ahjude nimiväärtused on tänapäeval ette
arvutatavad, vajadused pannakse paikka, vastavalt maja, koerteri soojustatusele,suurustele. Kohvipaksu pealt ei ennusta enam keegi, eriti ametimehed.[/quote

Ole nii hea ja kirjelda kuda sa selle nimiväärtuse paika paned kui sind ühte suvalisse korterisse suvalises asulas vedada.
Keegi ei tea kes selle ehitas ja millest see ehitati,dokumente loomulikult pole mitte mingisuguseid.
Mis tööriistu ja asju vaja on selliseks tööks et teada siis millist küttekeha sinna teha?

Kas jällegi katse logisevat vankrit ühest teeäärest teise logistada. Mind ei ole vaja
vedada suvalisse asulasse, suvalisse korterisse. Vaevalt kellegile pakub huvi ehitis, millel puuduvad igasugused paberid tema päritolu ,ehitusaja ja ehitaja kohta.
Veelgi rohkem, kui pole pabereid, pole ka võõrandamisluba. Nii, et katse pseudoprobleemi tekitada kukkus läbi. Keegi ei saa ju sellisesse kohta elamisluba, milleks siis tõmblemised...?

Küsimus oli ju lihtne...

See mille järgi ahju suurust valitakse sõltub ...aga seda nüüd siin foorumis Teadja meeleheaks kogu ulatuses välja tuua...kas sellel on sisulist mõtet?
Tihti on elamises varem ahi olnud ja selle suurus räägib ka midagi aga vanasti kasutati reeglit 1:10 ( 1m2 kütab 10m2 toa pinda). Siiski ahju suurus ei räägi lõpuni veel midagi vaid, et palju sealt ööpäevas tegelikult soojust tuppa eraldub ja kui suur on kütmise kulu.

Tere. Mul meeldis Robi viidatus järgmine kommentaar:

Just kirjutas:08.02.2014 05:25
«Nõue peaks olema jõukohane ka soojustamata ahiküttega majades, kus ei ole püsivat soojaallikat,» ütles Hiob.

Missugune maja on soojustamata ahiküttega, kus on ahiküte, aga püsivat soojaallikat ei ole. Ehk siis ahi on aga soojaallikast ei ole? Inimesed on ikka kuradima targad küll, raske on nendest aru saada. Ütleks siis ära, et jutt käib kuurist või soojakust, või millest siis, pagan sellest aru saab.

Kommentaar on küll targutav (tsiteeritav mõtles selgelt soojaallika ebapüsivaid soojuslikke parameetreid) kuid sisus tõene. Kas ebapüsiva ja kontrollimatu temperatuuriga ruumi saab nimetatakse eluruumiks või on tegemist näiteks ajutise ehitise (soojaku) või abihoonega esemete (mitte temperatuuritundlike) hoiustamiseks (kuur)?
Tunnistagem siis ausalt fakti, et EV-s on sotsiaalsetel põhjustel levinud eluruumiks ka soojak ning kuur (lisaksin veel foorumist loetu põhjal meelispaigana keldri).
Ma ei tea, kas majaomanikul on takistust kasutada eluruumi soojaku või kuurina,
kaasomanikud aga sellega reeglina nõus ei ole.

Robi. Põhikütte-ahi ei ole väike või suur . Põhikütte-ahi katab põhiküttena ruumi soojakaod ja tagab seal vajalku temperatuuri (perioodiliselt korduvate kütmistsüklite abil) Selleks on vaja teada vajalikku võimsust.
PS. Näen et Robi jõudis juba iseseisvalt sellele arusaamisele.

t800 kirjutas:

looder54 kirjutas:

t800 kirjutas:

looder54 kirjutas:

Robi 1 kirjutas:

ErgoK kirjutas:http://tartu.postimees.ee/2689400/kohus ... sest-valja

.....................................
Lugedes sealseid komme. tuleb jälle välja sama probleem: lisakütte vahendit kasutatakse põhikütteks ja lausa öösel peab tuld lisama. Selline asi on ju väga ohtlik tegelikult. Võiks juba selgeks saada, et väikesed ahjukesed meie oludese ei sobi põhikütteks, arvaku netikriitikud ja müügimehed mida tahes.

Mida pakub Robi alternatiivina? Suurt, massiivset villa sisse mässitud sisuga reheahju? Või on midagi tõhusamat? Ahjude nimiväärtused on tänapäeval ette
arvutatavad, vajadused pannakse paikka, vastavalt maja, koerteri soojustatusele,suurustele. Kohvipaksu pealt ei ennusta enam keegi, eriti ametimehed.[/quote

Ole nii hea ja kirjelda kuda sa selle nimiväärtuse paika paned kui sind ühte suvalisse korterisse suvalises asulas vedada.
Keegi ei tea kes selle ehitas ja millest see ehitati,dokumente loomulikult pole mitte mingisuguseid.
Mis tööriistu ja asju vaja on selliseks tööks et teada siis millist küttekeha sinna teha?

Kas jällegi katse logisevat vankrit ühest teeäärest teise logistada. Mind ei ole vaja
vedada suvalisse asulasse, suvalisse korterisse. Vaevalt kellegile pakub huvi ehitis, millel puuduvad igasugused paberid tema päritolu ,ehitusaja ja ehitaja kohta.
Veelgi rohkem, kui pole pabereid, pole ka võõrandamisluba. Nii, et katse pseudoprobleemi tekitada kukkus läbi. Keegi ei saa ju sellisesse kohta elamisluba, milleks siis tõmblemised...?

Küsimus oli ju lihtne...

Ma ei märganudki enne seda "elamisluba" Kui mul on soov oma korterisse uus ahi lasta teha,korter asub X külas sellises kahekorruselises silikaatmajas(mida on eestis päris palju) ja mis on soojustatud buhvaika ja kahe tühja viinapudeliga,kas siis pean elamisluba taotlema nagu sisserändaja et uut ahju saada?