Teaduse populariseerimise teemad!

[fanatic]

Tegin eraldi teema, kus saab kõigil Olenüüd teaduse teemadel rahulikult auru välja lasta ja ehk püsivad nood teemad puhtamana. Huviga vaatan mis neist saab.(tõsiselt)
Nädalavahetuse tihedad postitused on kustutatud, kuigi oli seal nii mõndagi asjalikku, näiteks Andrus Schultsi tähelepanekud EN 15544 juurutamisest Eestis. Edaspidi võiks kustutamise asemel need siia tõsta, kui see pole väga keeruline.

Mõned tähelepanekud, teaduse teemade kohta.

Idee on üllas ja õige, aga miks peab teadusmees siin maid jagama, selleks on neil teised kohad? Et sellest plaanist tegelikult asja saaks, peab tegema teadusmeestega enne kokkulepped, et nad siin üldse aega kulutaks ja sõna võtaks. Ei tule siia enne keegi kirjutama(mõni harv postitus välja arvatud) ja tulemus on see, et admin kustutab ülepäeva postitusi, seni kuni väsib ja teema sulgeb. Pealegi saab selle nn kinnise teema kohta uue teema teha ja seal asjad vana rada pidi paika laamendada.
Kuidas muidu selliseid küsimusi küsida, kui ise vastuseid ei tea, ehk peaks hoopis teemaalgataja ise vastamises kaasa lööma või vähemalt algust tegema.

Jätkake nüüd siin….

[Olenüüd]

Ega ma ausaltöelda ei eeldanudki ,et Teadusemeestel on aega siin teemades kaasa diskuteerida ja tapelda.Pigem pidasin silmas nende manustena ettevalmistatud artikleid ,kus siis keegi ei saa vahepeal kommenteerida .Ja siis saavad kõik seda tervikteksti lugeda ja arutleda .
Ma arvan et teadusemeestel on nii mõndagi öelda ja seda arukal ning tasakaalukal moel .

[kaminahi]

.Ja siis saavad kõik seda tervikteksti lugeda ja arutleda .
.

Kuidas arutleda kui sa selle ära keelasid

Pottsepad siis kuulavad siin ilusti ja küsimusteks avavad oma teema.

On muidugi kiusatus teada, mida sa ise oma postitustest arvad? Müra või ...?
Mina ühte sinusugust meest Eestis tean. Kui on teine veel, siis oleks see mulle üllatus.

[kaminahi]

http://envir.ee/orb.aw/class=file/actio ... _final.pdf

[looder54]

http://envir.ee/orb.aw/class=file/actio ... _final.pdf

Lingilt leitud uurimustöö igati vajalik ettevõtmine. Arvudesse süvenemise isu võtsid ära aga tööle lisatud küttekollete pildid. Kas selliseid küttekoldeid ehitatakse tänapäeva Eestis. Ahju puhul tegemist ju täieliku igandiga igas osas.
Pliit igati esteetiline aga kas sealt pisutki suitsugaase korstnasse läks on ikka kahtlane küll. Preaeahju ja koldeukse pealne ainult kinnitavad minu kahtlusi.
Kas mõõtmistulemused pärinevad samadelt isenditelt? Arvamus selline, et kui juba
mõõta, siis ikka tänapäevaseid saastajaid! Pilk ikka tulevikku!

[kaminahi]

http://envir.ee/orb.aw/class=file/actio ... _final.pdf

Lingilt leitud uurimustöö igati vajalik ettevõtmine. Arvudesse süvenemise isu võtsid ära aga tööle lisatud küttekollete pildid. Kas selliseid küttekoldeid ehitatakse tänapäeva Eestis. Ahju puhul tegemist ju täieliku igandiga igas osas.
Pliit igati esteetiline aga kas sealt pisutki suitsugaase korstnasse läks on ikka kahtlane küll. Preaeahju ja koldeukse pealne ainult kinnitavad minu kahtlusi.
Kas mõõtmistulemused pärinevad samadelt isenditelt? Arvamus selline, et kui juba
mõõta, siis ikka tänapäevaseid saastajaid! Pilk ikka tulevikku!

Are Meerits/teadja Sa oled oma nime siin foorumis tunduvalt rohkem oma käega ära määrinud kui laborimehed selle pliidikese mille määrimisest on foorumis korduvalt juttu olnud.Laborivärk Selle saab puhtaks, pliit töötab, aga sinu nimi jääb sinu enda poolt mustaks, mis maha ei tule.

[looder54]

http://envir.ee/orb.aw/class=file/actio ... _final.pdf

Lingilt leitud uurimustöö igati vajalik ettevõtmine. Arvudesse süvenemise isu võtsid ära aga tööle lisatud küttekollete pildid. Kas selliseid küttekoldeid ehitatakse tänapäeva Eestis. Ahju puhul tegemist ju täieliku igandiga igas osas.
Pliit igati esteetiline aga kas sealt pisutki suitsugaase korstnasse läks on ikka kahtlane küll. Preaeahju ja koldeukse pealne ainult kinnitavad minu kahtlusi.
Kas mõõtmistulemused pärinevad samadelt isenditelt? Arvamus selline, et kui juba
mõõta, siis ikka tänapäevaseid saastajaid! Pilk ikka tulevikku!

Are Meerits/teadja Sa oled oma nime siin foorumis tunduvalt rohkem oma käega ära määrinud kui laborimehed selle pliidikese mille määrimisest on foorumis korduvalt juttu olnud.Laborivärk Selle saab puhtaks, pliit töötab, aga sinu nimi
jääb sinu enda poolt mustaks, mis maha ei tule.

See jutt ei kannata Teaduseteemat, aga eelnev postitus sunnib tegema teatud parandused. Foorumi alateemas käib pidev klaperjaht teatud kasutajate suhtes.
Minu käsutuses on kasutaja Teadja kuupäevaline kiri foorumi juhtkonnale, kus palub oma konto kustutamist Ehitusfoorumis, mida ka järgnevalt tehti. Nii, et teatud foorumikasutajate kirjutised vallandamistest, jalaga tagumikku jne. on
häma ja lausvale. Võibolla oleks siin koht sõnaks ka foorumi juhtkonnal, kelle juhitavas foorumis selline tegevus toimub. Foorumi reeglitest ma lugesin, et selline tegevus lausa keelatud!

[rokikas]

Sul on ikka väga südamel teadja "au" ja lausa oled hankinud (kuidas?) tema ja "roheliste mehikeste" vahelise kirjavahetuse omale?
Teadja oli intrigant ja tühikargaja! Selline on minu isiklik arvamus. Kui sulle see ei meeldi siis võid ju mind kohtusse anda. Kui vähegi saad siis püüa seda oma hetke identiteeti mitte niimoodi määrida.

[Olenüüd]

Väike jahmatus !

Ok ! Sellisid ahjusid võib küll olla palju ja kaminasüdamikke kah .Aga pliidi valik miks selline. On see tulevikunägemus või siis tulemustega "manipuleerimise" koht.Eestis ju levinud puuderuumiga ,suhteliselt madala koldega ,praeahju ja 3 + 1 lõõridega ahjupottidest soemüüriga pliit .Igas vähegi tihedama asustusega vanematüübiliste majadekompleksiga linnades ja linnaosades see valdav.
Siin aga pole isegi mitte soome tüüpi pliit ,eestis levinud tüübist rääkimata.
Äkki põhjendatakse sellise mittelevinud pliidi valikut mõõtmisteks ja selle tituleerimist aruandes Eestis levinud küttekoldeks .
Kuna pliidi kolle on väike siis iga väikenegi muutus kolde mõõtmete suurenemise suunas eriti kolderest kaugus pliidiraua suhtes muudab oluliselt põlemiskeemiat. Siit siis see "manipuleerimise" teema.
Veel üks tähelepanek ! Kas küttekollete lõõriskeeme pole lisatud teadlikult.Ma ei suutnud nii pilguga üle libistades leida ka kütteseadmete kirjeldust ,peale sõna traditsioonilise .

[Olenüüd]

Ma ei sõima vaid konstanteerin fakte.

[kaminahi]

Ma ei sõima vaid konstateerin fakte.

Konstateeri teadust, mida soovisid. Kui pliidi kohta ei tea, siis küsi. Keda sa siin konstateerid

Fakt: See on soome tüüpi pliit

[Leevi]

Väike jahmatus !

Ok ! Sellisid ahjusid võib küll olla palju ja kaminasüdamikke kah .Aga pliidi valik miks selline. On see tulevikunägemus või siis tulemustega "manipuleerimise" koht.Eestis ju levinud puuderuumiga ,suhteliselt madala koldega ,praeahju ja 3 + 1 lõõridega ahjupottidest soemüüriga pliit .Igas vähegi tihedama asustusega vanematüübiliste majadekompleksiga linnades ja linnaosades see valdav.
Siin aga pole isegi mitte soome tüüpi pliit ,eestis levinud tüübist rääkimata.
Äkki põhjendatakse sellise mittelevinud pliidi valikut mõõtmisteks ja selle tituleerimist aruandes Eestis levinud küttekoldeks .
Kuna pliidi kolle on väike siis iga väikenegi muutus kolde mõõtmete suurenemise suunas eriti kolderest kaugus pliidiraua suhtes muudab oluliselt põlemiskeemiat. Siit siis see "manipuleerimise" teema.
Veel üks tähelepanek ! Kas küttekollete lõõriskeeme pole lisatud teadlikult.Ma ei suutnud nii pilguga üle libistades leida ka kütteseadmete kirjeldust ,peale sõna traditsioonilise .

Kui pead silmas EKUK laboris katsetatud pliiti, siis legendi järgi ehitati see igasuguse arvutusteta, meisterpottsepa äranägemise järgi. Väidetavalt olnud probleeme tõmbega ja loomulikult viga korstnas! Korsten ehitatud kõrgemaks, aga seegi ei olevat aidanud. Siis paigaldatud korstnale vent, et tekitada sundtõmme. See, nagu eelnevas mainisin, on "linnalegend". Eks asjaosalised ise saa anda täpsed andmed korstnast väljuvate suitsugaaside temperatuuri ja korstna sisepinna temperatuuri kohta korstna tipus. Loomulikult ei ole keeruline ära märkida ka kasutegurit, suitsugaaside liikumise kiirust pliidi lõõristiku erinevates punktides, suitsugaaside massivoolu näitu jne. "Olenüüd", pead vaid viisakalt küsima ja saad kõik andmed, milleta arenenud Euroopas ahju ega pliiti kliendile üle anda ei ole võimalik. St, pean silmas kaasaegset ahju/pliidi dokumentatsiooni, kus kirjas ka see, millise tsertifiteeritud katsetuse järgi kütteseade ehitatud.

[kaminahi]

Kui pead silmas EKUK laboris katsetatud pliiti, siis legendi järgi ehitati see igasuguse arvutusteta, meisterpottsepa äranägemise järgi. Väidetavalt olnud probleeme tõmbega ja loomulikult viga korstnas! Korsten ehitatud kõrgemaks, aga seegi ei olevat aidanud. Siis paigaldatud korstnale vent, et tekitada sundtõmme. See, nagu eelnevas mainisin, on "linnalegend". Eks asjaosalised ise saa anda täpsed andmed korstnast väljuvate suitsugaaside temperatuuri ja korstna sisepinna temperatuuri kohta korstna tipus. Loomulikult ei ole keeruline ära märkida ka kasutegurit, suitsugaaside liikumise kiirust pliidi lõõristiku erinevates punktides, suitsugaaside massivoolu näitu jne. "Olenüüd", pead vaid viisakalt küsima ja saad kõik andmed, milleta arenenud Euroopas ahju ega pliiti kliendile üle anda ei ole võimalik. St, pean silmas kaasaegset ahju/pliidi dokumentatsiooni, kus kirjas ka see, millise tsertifiteeritud katsetuse järgi kütteseade ehitatud.

Leevi, ära eputa. Tsertifitseeri rahulikult.

[Olenüüd]

No kuna ehitati traditsioonilisi koldeid siis ei saanudki arvutustest juttu olla.

[Leevi]

No kuna ehitati traditsioonilisi koldeid siis ei saanudki arvutustest juttu olla.

Koldeid nägemata ja Kaminahi kirjelduse põhjal saad väita, et tegemist oli traditsioonilise koldega? Kui sealse pliidi kolle oli traditsiooniline, siis, millises Eestis elad?

[kaminahi]

No kuna ehitati traditsioonilisi koldeid siis ei saanudki arvutustest juttu olla.

Koldeid nägemata ja Kaminahi kirjelduse põhjal saad väita, et tegemist oli traditsioonilise koldega? Kui sealse pliidi kolle oli traditsiooniline, siis, millises Eestis elad?

Seda kollet on siin foorumis näha olnud

Tsertifitseeri oma linnalegend.

[Olenüüd]

Leevi!
No vot see traditsiooniline ongi see mis mind kõige rohkem üllatas.Loe mu postitust ja küsimust ,mis mul seoses selle uuringuga tekkis,uuesti .

[Olenüüd]

Loeme sissejuhatust:

http://envir.ee/orb.aw/class=file/actio ... _final.pdf

[kaminahi]

Pange Eesti traditsioonilise kolde pilt ja panen laboripliidi kolde pildi kõrvale, võrdluseks.
PS Kas see on kusagil nimetatud aga traditsiooniliseks? Ma ei mäletagi enam...

[kaminahi]

Loeme sissejuhatust:

http://envir.ee/orb.aw/class=file/actio ... _final.pdf

Ei õnnestu...

Ei uskunud, et sellise asjaga hätta jäädakse

http://envir.ee/orb.aw/class=file/actio ... _final.pdf

[Olenüüd]

Aga mis ma siin ikka ,eks igaüks loeb ise........
Küsimus veel tekkis ,kas tüüpiline = traditsiooniline ?

[kaminahi]

Kohe õnnestub

Juba õnnestus

http://envir.ee/orb.aw/class=file/actio ... _final.pdf

[kaminahi]

Ootan teadjalt tulemuste analüüsi. Mis rahuldas, mis oli vastuoluline sinu arvamusega?
Loodan, et andmeid on selleks piisavalt?
Pildid said vaadatud, nüüd teadust panema

[kaminahi]

Minu käsutuses on kasutaja Teadja kuupäevaline kiri foorumi juhtkonnale, kus palub oma konto kustutamist Ehitusfoorumis

Ega sa seda ära ei kaotanud juba? Näita välja Puhas teadus.

Kui Sina "looder54" ei ole "teadja" olen mina nõus foorumist lahkuma! On sul olemas aus vastus?

[Leevi]

Minu käsutuses on kasutaja Teadja kuupäevaline kiri foorumi juhtkonnale, kus palub oma konto kustutamist Ehitusfoorumis

Ega sa seda ära ei kaotanud juba? Näita välja ;) Puhas teadus.

Kui Sina "looder54" ei ole "teadja" olen mina nõus foorumist lahkuma! On sul olemas aus vastus?

Sinu lahkumiste kohta võiks küll eraldi teema teha...