Ehitusfoorum

Kui suur on hapniku difusioonitegur ja mida see iseloomustab ?
Mõtlen siis tahkete kütuste põlemisel !

Tere!

Füüsikaline keemia pole just minu lemmik ja vaevalt sa siit saad ka ammendava vastuse. Aga niipaljukest oskan sulle öelda, et ilmselt ei anna hapniku difusiooniteguri (kui "hästi" hapniku molekul liigub läbi keskkkonna, et ühtlustada kontsentratsiooni erinevus) ja selle teguri suurus (difusiooni kiirus või siis ülekantud massi hulk sõltub temperatuuri vahest, keskkonnast, kontsentratsioonide erinevusest ja võib olla millestki veel) sulle mitte midagi. Miks? Aga sellepärast, et difusioon on oluline aine ülekandes väga väikestel kaugustel (nanomeetrid). Oletan, et sulle pakub huvi ahju koldes toimuv põlemine? Seal on juba oluline makromaailma füüsikalised nähtused: gaaside voolamine jne jne.

Under normal conditions, molecular diffusion dominates only on length scales between nanometer and millimeter. On larger length scales, transport in liquids and gases is normally due to another transport phenomenon, convection, and to study diffusion on the larger scale, special efforts are needed.
Therefore, some often cited examples of diffusion are wrong: If cologne is sprayed in one place, it will soon be smelled in the entire room, but a simple calculation shows that this can't be due to diffusion. Convective motion persists in the room because the temperature inhomogeneity. If ink is dropped in water, one usually observes an inhomogeneous evolution of the spatial distribution, which clearly indicates convection (caused, in particular, by this dropping).[

Ajasidki inimesel järje sassi

Siiski ,siiski
Ma mõtlen siin juhtu ,kus madalatel temperatuuridel ja suure tuhasisalduse korral võib põlemine toimuda ka osakese sisemuses.Lendosade põlemisstaadiumis määrab ju põlemisintensiivsuse ühelt poolt lendosade eraldumiskiirus kütuseosakeselt ,teiselt poolt aga eraldunud lendosade reageerimiskiirus hapnikuga.

Vabanda, kui eksin, aga kas puit enne põlema hakkamist ei pea mitte gaasistuma? Seega, kogu asi toimub ikka gaasifaasis (puugaasi reageerimine hapnikuga) ja mingitest lenduvatest osakestest ei saa me siin rääkida.

Kuigi ega ma väga täpselt ei saa aru, mis kütust sa mõtled ja mis osakesi ja mis asja sa üldse ütled või küsid

Tähelepanelik märkus.
Ega ma rääkinudki puidust.Küll aga tahkest kütusest
Vabandust

Olenüüd kirjutas:Kui suur on hapniku difusioonitegur

7

Tõesti või !
Viita allikale

Olenüüd kirjutas:Tõesti või !
Viita allikale

Ülekuulamine

Olenüüd kirjutas:Tõesti või !

Jah! Kui sa ei usu siis tõesta et see vale!

Ma ei saa veel aru kas oled autor või kirjutad maha

http://www.ttu.ee/public/m/Mehaanikatea ... lemine.pdf

Seepärast jälgin edasist etendust huviga

Aga ma vist leidsin selle.
Tänud kes üritasid

Äkki ikka õpin veel.

Olenüüd kirjutas:Äkki ikka õpin veel.

Pane siis oma küsimused ühte õppetundi. Milleks nendega nii laialt loopida Narr ju
Nõuad ja õpetad siin pottseppadele viisakust Teadja aplausi eest

Palun ära solgi teemat vaid tee oma küsimisele ja seletamisele oma teema.
Ole viisakas

Olenüüd kirjutas:Palun ära solgi teemat vaid tee oma küsimisele ja seletamisele oma teema.
Ole viisakas

Mul jäi mulje, et teed siin mingit nalja. Anna andeks, et ei osanud sellist postitustormi ehk õigemini tulemõllu tõsiselt võtta. Edu sulle jätkamiseks. Kasuta ka googeldamist, saad vastused ja kiiresti.

Ehh, segaduses olin minagi. Ja sulle vastates lähtusin sellest, et puitu põletava ahju (ahjud, pliidid on ju foorumi teema) sees toimuv pakub sulle huvi. Ja just see, et kuidas hinnata vajalikku õhuhulka või selle jõudmist sinna. Sellest ka mu esimene vastus, et seda ei määra difusioon, kuna see ei mõju üle mikromeetriste vahemaade korral.

Nüüd aga lugedes kaminahju viidatud materjali, sain aru, et huvi ei paku mitte füüsika (põlemisõhu jõudmine koldesse) vaid hoopis see, et kuidas hapnik ja kütusemolekul omavahel kokku saavad, kui nad on üksteisele konvektiivse segamise tulemusel lähenenud piisavalt, et hakkaks mõju avaldama ka keemiline difusioon (paljud nimetavad difusiooniks ka protsesse, mis toimuvad konvektsiooni toimel).

keemik kirjutas:Ehh, segaduses olin minagi.
Nüüd aga lugedes kaminahju viidatud materjali, sain aru, et...

Ma ei saanud ise miskit aru Mina pole küll see pottsepp, kes molekule poolitab

Sinu tarkus mulle meeldib:

keemik kirjutas:
Lolliks pole vaja ka minna.