Tuhaplokist sein

[Tuhaplokk]

Küsimus selline
Hetkel sein välast sisse vaadates- kividooder, 10cm peno,30cm tuhaplokk,krohv.5cm klaasvill,lõpuks kipsplaat.
Kas on mõistlik see 5cm villa koos kipsiga eemaldada ja krovitud sein lihtsalt pahteldada ja tapeet seina?
Või jätta nii nagu on.

[Expert]

Tekkis küsimus - mis eesmärgil on see 5 cm villa üleüldse sissepoole paigaldatud ? Kas 10 cm peno välisseinas on paigaldatud üle käe ja jala ning sein on täis külmasildasid-auke ja loodeti seeläbi elamist soojemaks saada ?

Ja teine asi miks näpud sügelevad kas kuskil lööb hallitust läbi kipsplaadist või on toas kitsas ja saaks seinadest ruumi juurde kui kips koos villaga maha kratsida ?

Kui villa peale pole aurutõket paigaldatud siis pakub huvi mis seisus see vill seal üldse on...

Ise teeks vähemalt 2-3 erinevas kohas väikese kontrolli kas mitte vill niiskunud-kips tagant hallitanud pole : põranda-seinapiiri juures ; kuskil laepiiril välisnurgas jne. mõne proovisurfi kipsi sisse ja vaataks järgi kui kõik on ok siis on lihtsalt otsustamise koht kas ja mida ette võtta...
Kogu asja taustainfot teadmata mingit lõplikku otsust ei riskiks vastu võtta

[rokikas]

Kui välimised kihid vähegi mõistlikult paigaldatud on siis ei juhtu selle villaga/villa tõttu midagi. Kui tahad võid loomulikult kipsi ka eemaldada ning seinad pahteldada.

[Tuhaplokk]

See kosntrui on ehitatud u 16a tagasi.
Ei hallita küll kusagilt,pigem soov sellest kipsist vabaneda.
Kas see 5cm villa anna soojapaidamisele juurde või pigem on kasu null?
Seest soojustamine ei pidavat hea mõte olema.

[fgh]

Seda 50 mm ei saa seest soojustamiseks lugeda. Soojustusena on see 50mm päris märkimisväärne osa seinast. Lihtsalt, et saaks plaadi toast minema ei tasu küll seda seina puutuma hakata.

[Tuhaplokk]

Pean need kipsseina niikuinii maha võtma,sest seinad on lae külge kinnitatud ja lagi vajab vahetust.
Küsimus ongi,et kas on mõtet seinad samamoodi taastada,või võib rahulikult lihtsalt ilma selle 50mm soojustuseta jätta?

[Kalvis]

Harju keskmiseks oleks tõesti 30 cm tuhaplokki + 10 (vahtplast) ja 5 (vill), põhisoojustust ongi 15+5 cm-i (tuhaplokk on ca 5 cm villa ekvivalenti). see vill soojustab päris piisavalt. Väljapoole enam panna ei saa.
Ära võttes vaata mis sesisukorras on villa ja tuhaploki poolne koht, et seal poleks kondenseerumise või märgumist villas. Kui ei ole siis võid taastada vanamoeliselt. Võibolla saad oma lae ümber tehtud nii, et karkassi ei peagi maha lõhkuma, renoveerid kinnitused ringi.

[Tuhaplokk]

Harju keskmiseks oleks tõesti 30 cm tuhaplokki + 10 (vahtplast) ja 5 (vill), põhisoojustust ongi 15+5 cm-i (tuhaplokk on ca 5 cm villa ekvivalenti). see vill soojustab päris piisavalt. Väljapoole enam panna ei saa.
Ära võttes vaata mis sesisukorras on villa ja tuhaploki poolne koht, et seal poleks kondenseerumise või märgumist villas. Kui ei ole siis võid taastada vanamoeliselt. Võibolla saad oma lae ümber tehtud nii, et karkassi ei peagi maha lõhkuma, renoveerid kinnitused ringi.

Tänud vastamast.
Ilmselt lõhun ikka kõik tühjaks,kas on mõtekas panna villa 5+5. või peaks selle seest soojustamise ära unustama üldse?

[Kalvis]

Ära ikka rohkem pane, see 5 cm on tänu sellele, et väljas on juba 10 cm ees. Iga lisa cm halvendab seina olukorda.

[Tuhaplokk]

Ära ikka rohkem pane, see 5 cm on tänu sellele, et väljas on juba 10 cm ees. Iga lisa cm halvendab seina olukorda.

Kokku on selle seina pindala u 10m2
Kui see 5cm vill üldse ära jätta,mis siis muutub?

[Kalvis]

Niiskuse probleemid parenevad, soojustus väheneb

[fgh]

Niiskuse probleemid parenevad, soojustus väheneb

Sellises seinas pole mingit niiskuse probleemi. Kui villa ära jätad, siis suureneb ainult küttearve.

[Tuhaplokk]

Niiskuse probleemid parenevad, soojustus väheneb

Sellises seinas pole mingit niiskuse probleemi. Kui villa ära jätad, siis suureneb ainult küttearve.

Niiskuse probleemi nagu pole jah.

Kas keegi oskab öelda kui palju see 10m2 sein seda küttearvet muudab?

[fgh]

Kõik oleneb tuhaplokist. Kui tegu suhteliselt tänapäevase plokiga, siis midagi drastilist see 50mm eemaldamine ei tee.
Kuigi vahe on päris märkimisväärne. Sirka U=0,17 ja U=0,23

Mis see rahaliselt teeb oleneb juba küttesüsteemist jne 10 ruudu korral see midagi märkimisväärset igatahes pole.

[rokikas]

Pigem ~0,14 http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert ... &outside=0 ja ~0,18 http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert ... &outside=0
Soojuskao erinevus vist ~50 kWh ringis aastas sellel 10 m2.

[onuremus]

teatavasti kivi sein akumuleerib sooja , vill seespool aga toimib isolatsioonina