Ehitusfoorum

Väljatõmbe torud külmal pööningul.
Kavatsen lasta lae peale kõvasti (60 cm) tselluvilla nii, et torud jäävad sügavale villa sisse.
Siit, kas on tarvis torud ka eraldi isoleerida ventmattidega, enne tsellutamist?
Väljatõmbe vent (Nibe FLM) tuleb siis koos soojustagastusega maaküttesüsteemi (mitte sissepuhkesse). Sissepuhe tuleb freshidest.

Vähemalt isoveri juhend näeb ette puistevilla sees eraldi 50mm isolatsiooni. Samuti soojas ruumis (ka vahelae isolatsiooni vahel) torude ümber 30mm isolatsiooni.

Mnjah, ma ka juhendist nii lugesin, ent kas poleks lihtsam lasta torude kohale törts paksemalt tselluvilla ja asi ants?

Kui uus hoone, siis vastuvõtmisel hakkab päästeamet põtkima ning keeldub hoonet vastu võtmast.

Uus hoone. Tuletõkketsoone eraldi ei ole.
Kas Päästeametil on tõesti huvi ka vent.torustiku vastu? Seal ju tule teemat ei ole.

Olla nii, et ametnik ronib pööningule ning kisub torud välja. Ei ole kogemusi, projekteerija info.

Küsimus sama, ainult et vana hoone ja päästeamet kottima ei tule. On siis vaja eraldi isolatsiooni või piisab puistevillast. Kui ei pane, mis on ohtudeks - suurem kondentsi oht või midagi muud?

Külaline kirjutas:Küsimus sama, ainult et vana hoone ja päästeamet kottima ei tule. On siis vaja eraldi isolatsiooni või piisab puistevillast. Kui ei pane, mis on ohtudeks - suurem kondentsi oht või midagi muud?

Kui viitsid pidevalt vendi plafoonide ümbrust värvida, siis ära soojusta. Kondens on jah see suurim pahanduste tekitaja.

Urmas

Urmas, aga tselluvilla puhul imab vill selle kondentsi ju kõik endasse!

Mineraalvillade puhul jookseb kondents plafoonide juurest alla, kas pole nii?

Dockfreia kirjutas:Urmas, aga tselluvilla puhul imab vill selle kondentsi ju kõik endasse!

Mineraalvillade puhul jookseb kondents plafoonide juurest alla, kas pole nii?

Kui see on sinu arvamine, et kondens tekib ainult toru välispinnale, siis las see arvamine olla sul edasi.

Urmas

Urmas sa mõtled, et kui vent on välja lülitatud siis niriseb kondents plafooni ümber.
Kui vent töötab siis ta sisemise kondentsi/niiskuse viib ju pidevalt majast välja.
Mitu cm peaks tsellut toru peale jääma, et kindlalt mingit kondentsiohtu ei oleks?

dockfreia kirjutas:Urmas sa mõtled, et kui vent on välja lülitatud siis niriseb kondents plafooni ümber...

Jah.

dockfreia kirjutas:...Kui vent töötab siis ta sisemise kondentsi/niiskuse viib ju pidevalt majast välja...

Ega meie armasal Eestimaal ei ole ju mitte kunagi üle 5 minutilisi elektrikatkestusi. Või siiski on?

dockfreia kirjutas:... Mitu cm peaks tsellut toru peale jääma, et kindlalt mingit kondentsiohtu ei oleks?...

Vot siin tõstan käed püsti ja pean tunnistama, et olen ventsüsteemide soojustamise osas lollmisloll.

Minu kommentaarid olid ajendatud sellest, et olen küllalt neid kollaseid rõngaid ümber plafoonide pidanud üle värvima. Ja kõige "vahvam" on see, et kui püüan kliendile selgitada, et ainult selle kollase 2-3cm riba parandusest ei piisa ja terve lagi tuleks ühtlase tulemuse nimel üle värvida, siis vaadatakse mind väljapressijana, aga mõne aja pärast tuleb telefonikõne ja soovitakse ikkagi terve lagi üli võõbata. Asi on selles, et see kollane hakkab lihtsalt laevärviga ülevõõbamisel läbi kumama ja kõigepealt on vaja alküüdkrundiga üle teha, et seda ei juhtuks ja alles seejärel laevärviga, aga siis see uus värvijälg ei ole enam 2-3cm, vaid 10cm. Pool aastat või hiljem kasvõi sama värviga värvides ei saa olla juttugi mingist ühtlasest toonist laes. Nähtud-tehtud!

Urmas

Mnjah,
hea oleks kui mõni tarkmistark vendiisoleerija viitsiks ka sõna võtta!

Kondensatsiooni seal ei teki, aga millegipärast projektid seda eraldi isoleerimist nõuavad. Ühelt poolt on arusaadav tuleohutuse nõudest, et tulelonti edasi ei tõmmataks. Samas teisest küljest on enamasti eramute laes 12mm laud ja kile. Seega kõik on suhteline.

Eelnev eeldusel, et see toru ikka on sisuliselt vastu lage ja vill selle peal. Räägime ikka väljapuhkest. Sissepuhkega võib muidugi probleeme tulla, sest torustikus külm õhk ja kui see sisuliselt toasoojas vastu lage, siis võib midagi seal tekkida. Samas sisse tulev õhk soojendatakse. Lollikindel on ära villatada kogu torustik.

Urmase probleemid võivad olla tingitud torus tekkivast Kondensatsioonist, aga tõenäolisemalt on tegu vigaste LÄBIVIIKUDEGA. Kahjuks 9/10st Eesti ehitajast ei oska korrektset ventilatsiooni läbiviiku vormistada. Kõige tavalisem lahendus on toru läbi aurutõkke või heal juhul pruun pakketeip appi. Selliselt läbiviigust ongi ootata niiskuskahjustusi toru ümbruses oleval materjalil.

Järgmisel objektil oleks soovitav probleemile sügavamalt läheneda ja see parandada. Alküüdkrunt on probleemi peitmine, kahjustus levib kaugemale ainult ja tagajärjed võivad kordades kallimad olla. Heal juhul lae vahetus.

mõmm kirjutas:Uus hoone. Tuletõkketsoone eraldi ei ole.
Kas Päästeametil on tõesti huvi ka vent.torustiku vastu? Seal ju tule teemat ei ole.

Vana postitus küll tsiteeritud aga lihtsalt hämmastas, et sellised turakad nii vanaks elanud on, et kirjutada oskavad.
Näe, vaata videot http://www.youtube.com/watch?v=bgxi9WJDhG4 ja tea, et maja läks põlema keldris oleva pubi fritüürist. Minu teada kusutati pubis leegid ja kõik oli ok. 15 min hiljem avastati, et pööning põleb. Tuli ronis mööda ventkanaleid pööningule ja majast järele jäänu läheb maatasa lammutamisele. Vent on kõige soodsam tule edasikandele tulekahju puhul- vaba edasikanne läbi tarindite ja kerge tuuleke ka veel puhumas siis igati hea minekuga.
Miks muidu on nõuded tuletõkke klappidele ja ATS sidumisele ventseadmetega mis katkestab agregaadi toite signaali saamisel (tööstushooned vähemalt)

Jutt on õige aga näide markantne sellepärast et see maja põles maha siiski tänu päästjate valmisoleku puudumisele - katuse kaudu sisenemiseks vajalikku redelautot Pärnust polnud võtta (rikkis) ja teist oodati 2h Tallinnast, seni maja lihtsalt põles.

fgh kirjutas:...Urmase probleemid võivad olla tingitud torus tekkivast Kondensatsioonist, aga tõenäolisemalt on tegu vigaste LÄBIVIIKUDEGA....Järgmisel objektil oleks soovitav probleemile sügavamalt läheneda ja see parandada. Alküüdkrunt on probleemi peitmine, kahjustus levib kaugemale ainult ja tagajärjed võivad kordades kallimad olla. Heal juhul lae vahetus.

Kahjuks ei ole need minu probleemid, vaid minu teenuste tellijate mured. Jah, kui ikka midagi hullu näen, mis ei ole kooskõlas minu teadmistega mingis muus teemas, siis seda ma tellijatele olen ka maininud või vähemalt teinud vihjeid oma kahtlustest. Minu tegevusvaldkond on ikkagi siseviimistlus ja vendisüsteemidest arusaamine ei ole just minu tugevam külg, õigemini 0 lähedane. Pole midagi parata, no ei ole mul korraliku ehitusjärelvalve teadmisi.
Alküüdkrunt on peitmine küll, aga kui tellija ikka muud lahendust ei soovi, siis probleemi põhjuse likvideerimise sundimiseks puuduvad mul igasugused volitused ja maksujõulise kliendi juures käia pole probleemi ning hinnas oleme alati kompromissile jõudnud.

Urmas

Puistevillal ja ventilatsioonitorude isolatsioonil ei ole omavahel mingit pistmist ehk siis esimene ei asenda teist.