1. leht 2-st
Wilo vs Grundfos
Postitatud: 29 Nov 2013, 17:21
Postitas pumbad
Tere
On kellegi kogemusi küttesüsteemi ringluspumpadega mida eelistada Wilo vs Grundfos.
Wilo yonos pico, startos pico vs alpha seeria.
Ette tänades.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 29 Nov 2013, 19:38
Postitas Rostfrei
Mõlemad teevad töö ära. Ise eelistan igal juhul Grundfosi toodangut. Sisuliselt oli GF esimene, kes sellised tooted turule tõi ning on siiani selles osas teerajaja.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 30 Nov 2013, 00:39
Postitas ahaa
aga wilol on kõik tehnilised näitajad paremad ja enrgiatarve väiksem. pico näiteks ja pumba peal,t ca 100 euri kokkuhoidu
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 30 Nov 2013, 09:39
Postitas tarvik
Olen kasutanud Wilo Pico kogu möödunud kütteperioodi vältel ringluspumbana radiaatorites, kus see töötab 24tundi 7kuud järjest.
Eelmise pumba tarbimine oli 50W I aste, siis Wilo näitab kogu aeg 4-5 W, seega 10 korda vähem kui endine. oluline elektrikulu vähenemine. Olen väga rahul.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 30 Nov 2013, 11:17
Postitas madis64
Oled sa kindel, et see Wilo üldse ringigi käib - see 4...5W näib nii juhtelektroonika omatarbe kanti osundavat.
See tähendab, et oled sa kindel, et sa ei võrdle "intelligentset" pumpa "juhmi" pumbaga?
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 30 Nov 2013, 12:28
Postitas tarvik
Minu maja küttesüsteem töötab ainult pumba abil, seega sundtsirkulatsiooniga.
Kui pump välja lülitada siis ei jõua ka soe vesi radikatesse.
Pumbaks on Wilo-Yonos Pico 25/1-4 . Kas see on intelligentne või mitte seda ei tea.
Tarbimine sõltub tõstekõrgusest, aga ühekorruselisel majal kui tõstekõrguseks seadistada 4m, siis kogu süsteem töötab korralikult ja vaikselt.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 30 Nov 2013, 17:04
Postitas madis64
Kuna passiandmete järgi on selle pumba minimaalseks tarbitavaks võimsuseks 4W, siis tähendab see seda, et sinu majale jätkub kütmiseks minimaalsest ringiaetavast veekogusest.
Pump tundub "intelligentne" olevat (andmetes kasutatav termin "differential pressure" näib sellele viitavat) ja selle võrdlemine 2 korda suurema võimsusega "juhmi" pumbaga (sellele viitab "I aste") on sarnane tänapäevase sõiduauto võrdlemisele möödunud sajandi 90-te mudelitega

Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 01 Dets 2013, 19:45
Postitas Rostfrei
ahaa kirjutas:aga wilol on kõik tehnilised näitajad paremad ja enrgiatarve väiksem. pico näiteks ja pumba peal,t ca 100 euri kokkuhoidu
Palun arvutuskäiku, KUIDAS on ca 100 eur võimalik mingi Wilo pumbaga kokku hoida, kui võrreldav pump on samuti A-energiaklassi pump ning samade hüdrauliliste näitajatega. Wilo min energiatarve 4 W, Grundfos 5 W, Wilo max 40 W, Grundfos max 45 W. Seni turul toimuvat jälgides on Wilo see, kes pidevalt kopeeerib Grundfos toodangut ning siiralt kahtlen mingi anonüümse postitaja lapsikus plämas.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 01 Dets 2013, 19:56
Postitas AnnaAbi
Wilo pumbad on odavamad. See 100 € sääst võib vabalt sellest tulla, mitte ekspluatatsioonikulude vahest.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 01 Dets 2013, 20:57
Postitas kle rostfei
just nimelt. ca 150 € tuleb kokkuhoidu kahe pumba pealt. ja just niipalju neid tavalise ca 170 m2 eramu peale läheb. arvestame veel, et on vähe ökomad kahh ehk siis ca 15-20 % makske edasi lihtsalt nime eest. aga sina rostfei oled üks armetu tühikargaja kelle elu on ust siin virtuaalmaailmas. siin oled mees, kes laob ritta oma googlest ammutatud tarkuseid oma pähe. nigu isand vuuk jms. mis sa ka ise ära oled teinud ja mis sul muldse olemas on. naine on. ja kui on siis kahju temast

loodan, et pole lapsi kellel selline issi on
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 01 Dets 2013, 21:30
Postitas Rostfrei
Huvitav, kui laua taga kokku peaksime saama, kas siis ka nii kõva mees argumenteeerima oled?
On sul vast nii palju mune, et suudad oma lapsikud väited ka tõendada?
PS! Absoluutne õigekirja puudumine viitab üsna kesisele haridusele.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 02 Dets 2013, 11:28
Postitas pumbad
Tere !
Nii. Puust ja punaseks, ning reaalselt katsetatud samas süsteemis, samas majas jne. Seega lõpetage oma peaga vastu seina tagumine ja tõestama, et kallim on parem. Pigem see millega lugupeetud meistrimehed on harjunud tööd tegema seda ka kliendile soovitatakse. Õppimis ja kohanemisvõime meie isehakanud "inseneridel" puudub täielikult.
Ma ei ole wilo müügimees. On ka Eestis näiteks Halmi-i pumbad mida ka kõik isehakanud meistrimehed maha teevad. Aga tehnilised näitajad super-hüper kaubamärgiga pumpadele alla ei jää. Ja kui pump peab vastu 10 aastat on ta oma töö teinud ja võibki välja vahetada. parema uuema jne vastu.
Need siis pumpade soodushinnad millega igaüks poest nn letist kätte ei saa. Kui just kampaania hinnad pole.
majal 130 m2 põrandaküte ja soojuvahetiga boiler-tarbevesi pumpade taga
wilo pico 25-40 - 119 € - energiatarve 1 kiirusel - 6-7 W
wilo pico 25-60 - 139 € - energiatarve 2 kiirusel - 11-12 W
grundfos alpha 25-40 - 165 € - energiatarve 1 kiirusel - 9-12 W
grundfos alpha 25-60 - 199 € - energiatarve 2 kiirusel - 14-20 W
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 02 Dets 2013, 18:59
Postitas madis64
Millega need võimsused mõõdetud on?
Kas pumba järel olev manomeeter näitas mõlema pumba analoogsete kiiruste juures sama rõhku?
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 02 Dets 2013, 23:05
Postitas poogen
klge mehed. neil pumpadel on ju digitaalne displei, mis näitab voolutarbimist hetkel
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 03 Dets 2013, 05:20
Postitas pumbakasutaja
DAB tsirkulatsioonipumbad kuuluvad samuti Grundos gruppi ja hinnad palju soodsamad.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 03 Dets 2013, 06:26
Postitas madis64
poogen kirjutas:klge mehed. neil pumpadel on ju digitaalne displei, mis näitab voolutarbimist hetkel
Ja sa usud ka seda displeid ning teed oma valikud ja ostuotsused sellel kuvatava numbri alusel?
Ehk teiste sõnadega - milline on selle displei mõõtemääramatus?
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 03 Dets 2013, 07:37
Postitas Külaline
poogen kirjutas:klge mehed. neil pumpadel on ju digitaalne displei, mis näitab voolutarbimist hetkel
Mul ühe auto spidomeeter näitab 99 km/h, aga samas GPS millegipärast ainult 90 km/h. Kumba uskuda?
Urmas
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 03 Dets 2013, 08:27
Postitas Rostfrei
pumbad kirjutas:Tere !
Nii. Puust ja punaseks, ning reaalselt katsetatud samas süsteemis, samas majas jne. Seega lõpetage oma peaga vastu seina tagumine ja tõestama, et kallim on parem. Pigem see millega lugupeetud meistrimehed on harjunud tööd tegema seda ka kliendile soovitatakse. Õppimis ja kohanemisvõime meie isehakanud "inseneridel" puudub täielikult.
Ma ei ole wilo müügimees. On ka Eestis näiteks Halmi-i pumbad mida ka kõik isehakanud meistrimehed maha teevad. Aga tehnilised näitajad super-hüper kaubamärgiga pumpadele alla ei jää. Ja kui pump peab vastu 10 aastat on ta oma töö teinud ja võibki välja vahetada. parema uuema jne vastu.
Need siis pumpade soodushinnad millega igaüks poest nn letist kätte ei saa. Kui just kampaania hinnad pole.
majal 130 m2 põrandaküte ja soojuvahetiga boiler-tarbevesi pumpade taga
wilo pico 25-40 - 119 € - energiatarve 1 kiirusel - 6-7 W
wilo pico 25-60 - 139 € - energiatarve 2 kiirusel - 11-12 W
grundfos alpha 25-40 - 165 € - energiatarve 1 kiirusel - 9-12 W
grundfos alpha 25-60 - 199 € - energiatarve 2 kiirusel - 14-20 W
EI taha uskuda, et kiiruste võimsuste vahe on 1 W. Ehk siis I kiirus 6-7 W ja II kiirus 11-12 W tundub ebareaalne.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 03 Dets 2013, 23:06
Postitas Külaline
Ainult id... (mitte eriti arukas inimene) võtab pumba kiiruse ja hetkvõimsuse ning teeb järeldusi rahakasutuse kohta.
Imelik.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 03 Dets 2013, 23:16
Postitas Külaline
poogen kirjutas:klge mehed. neil pumpadel on ju digitaalne displei, mis näitab voolutarbimist hetkel
Ei näita ei voolu- ega energiatarbimist. Esimest mõõdetakse amprites ja teist
kilovatt-tundides.
Imelik.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 03 Dets 2013, 23:29
Postitas Külaline
tarvik kirjutas: Tarbimine sõltub tõstekõrgusest....
Võimsustarve sõltub eeskätt vooluhulgast, tõstekõrgus on tagajärg.
Energiatarve sõltub sellest, palju pump tööd teeb.
Imelik.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 04 Dets 2013, 08:53
Postitas Rostfrei
Külaline kirjutas:poogen kirjutas:klge mehed. neil pumpadel on ju digitaalne displei, mis näitab voolutarbimist hetkel
Ei näita ei voolu- ega energiatarbimist. Esimest mõõdetakse amprites ja teist
kilovatt-tundides.
Imelik.
Tähti närides siiski näidatakse hetkelist tarbitavat võimsust, vattides. Kilovatt-tund väljendab konkreetse seadme energia tarvet kilovattides 1 h jooksul.
Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 04 Dets 2013, 14:32
Postitas madis64
Külaline kirjutas:Võimsustarve sõltub eeskätt vooluhulgast
Kui see nii oleks, siis oleks ju vett täis seguvanni uputatud pumba tarbitav võimsus maksimaalne, kuid nii see vist ikka ei ole.
Kooliajal sai õpitud, et pumba poolt tarbitav võimsus võrdub (jättes pumba kasuteguri hetkeks kõrvale) pumba tootluse (liigutatav vedelikumaht ajaühikus) ja pumba poolt tekitatud rõhu korrutisega, pumba poolt väljundis tekitatud rõhk on jälle sõltuvuses trassi takistusest, mis omakorda ajas muutuv võib olla

Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 04 Dets 2013, 16:45
Postitas Külaline
olete ajast maha jäänud neandertaallased...
vaadata tuleb pumba EEI-d...
vastavalt asjakohasele määrusele:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 041:ET:PDF
ja määruse muutmise määrusele:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 008:ET:PDF

Re: Wilo vs Grundfos
Postitatud: 04 Dets 2013, 17:53
Postitas Külaline
Rostfrei kirjutas:Külaline kirjutas:poogen kirjutas:klge mehed. neil pumpadel on ju digitaalne displei, mis näitab voolutarbimist hetkel
Ei näita ei voolu- ega energiatarbimist. Esimest mõõdetakse amprites ja teist
kilovatt-tundides.
Imelik.
Tähti närides siiski näidatakse hetkelist tarbitavat võimsust, vattides. Kilovatt-tund väljendab konkreetse seadme energia tarvet kilovattides 1 h jooksul.
Palun meenuta mis vahe on hetkvõimsusel ja keskmisel võimsusel. See mida saab tuletada energiatarbest on keskmine võimsus, mis ei ütle midagi hetkvõimsuse kohta.
Imelik.