Ehitusfoorum

?

Leevi kirjutas:?

Olen kuulnud, et pliit ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korsten ehitati kõrgemaks. Olen kuulnud, et pliit ikka ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korstnale paigaldati sundvent.

Leevi kirjutas:Olen kuulnud, et pliit ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korsten ehitati kõrgemaks. Olen kuulnud, et pliit ikka ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korstnale paigaldati sundvent.

Mida peab veel lisama?

kaminahi kirjutas:

Leevi kirjutas:Olen kuulnud, et pliit ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korsten ehitati kõrgemaks. Olen kuulnud, et pliit ikka ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korstnale paigaldati sundvent.

Mida peab veel lisama?

Tore oleks lugeda kõnealuse pliidi tehnilisi andmeid ja mõõtmistulemuste protokolli.

Leevi kirjutas:

kaminahi kirjutas:

Leevi kirjutas:Olen kuulnud, et pliit ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korsten ehitati kõrgemaks. Olen kuulnud, et pliit ikka ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korstnale paigaldati sundvent.

Mida peab veel lisama?

Tore oleks lugeda kõnealuse pliidi tehnilisi andmeid ja mõõtmistulemuste protokolli.

Siin meie huvid ühtivad

kaminahi kirjutas:

Leevi kirjutas:

kaminahi kirjutas:

Leevi kirjutas:Olen kuulnud, et pliit ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korsten ehitati kõrgemaks. Olen kuulnud, et pliit ikka ei tõmmanud. Olen kuulnud, et korstnale paigaldati sundvent.

Mida peab veel lisama?

Tore oleks lugeda kõnealuse pliidi tehnilisi andmeid ja mõõtmistulemuste protokolli.

Siin meie huvid ühtivad

Millal sii tulemused?

Siis kui need avalikustatakse ...Sulle Sul ju selleks juba teema aruandeks tehtud Edu!

kaminahi kirjutas:Siis kui need avalikustatakse ...Sulle Sul ju selleks juba teema aruandeks tehtud Edu!

Kas see avalikustamise tähtaeg juba rämedalt üle ei ole?

Leevi kirjutas:

kaminahi kirjutas:Siis kui need avalikustatakse ...Sulle Sul ju selleks juba teema aruandeks tehtud Edu!

Kas see avalikustamise tähtaeg juba rämedalt üle ei ole?

Ma saan pealkirjast aru, et teemaalgataja ka täidab selle aruande, likvideerib selle kauakestnud rämeduse.

Et kuidagi ei suuda ära jagada- "kes on Liivimaa parim ratsutaja?"
Ega numbrid ka sellist otsust tee, kirjeldavad ainult isendit.

Imelik kirjutas:Et kuidagi ei suuda ära jagada- "kes on Liivimaa parim ratsutaja?"
Ega numbrid ka sellist otsust tee, kirjeldavad ainult isendit.

Siin ongi nii, et püütakse raiuda just ratsusi, enne finisit. EKUK-i laboris on töö pooleli. Leevi seda protsessi ei ole suutnud muuta. Tuleb talv, tulevad ka uued uuringud. Tore oleks kui teadusasutused suudaksid teha enam koostööd, sest suured rahad on kulutatud. Tulemused peavad saama aga sellised, millega saab arvestada ja usaldada.

...on töö pooleli...

Selge. Andkem aega, et mitte ennetavalt "surmaotsust" teha .
Kuid miks siis välgutatakse "lahingratsu kabjaraudadega", kui need võivad osutuda poni omaks- kehtib mõlema seltskonna kohta.
Koostöö oleks vajalik mitte ainult teadusasutustele?

Imelik kirjutas: Koostöö oleks vajalik mitte ainult teadusasutustele?

Minupoolsed kutsed koostööks on olnud korduvad

Vastused on aga olnud eranditult üleolevad kui pidada silmas Tartu "juhatust". Teadusasutustega on aga koostöö arutlusel. Tehnikaülikooli Soojustehnika Intstituudist on pakkumine luua pottsepafirmade ühisel jõul CE sertifikaate väljastvav labor, ehk olemasoleva labori täiendamine ka pottseppade tarbeks.
Seni saab selleks koostööd pidada lootusetuks sooviks. Lihtsam on omal kogu pakk välja käia

See on avalikult avaldatud isiku (täiesti tuvastatava) arvamus ja on edastatud kolmanda osapoole pakkumine.
Teine osapool võiks nüüd kujundada seisukoha ja selle viisakas vormis avaliku vastusena (vähim mida oodata saab) vormistada.
Kui seisukohad ei kattu, siis saab koostöö toimuda ühistes huvides kompromisse tehes, mitte verbaalses vormis psühhoanalüüsi korraldades.
Isiklike vastuolude ületamiseks aitab suhtlemine läbi "puhvri" (kolmas osapool).

Tartu poliitikuid palun siin mitte eeskujuks võtta .

Tere kõigile.

Koostööd saab teha inimestega, kes oskab koostööd teha ja esitab oma koostööpakkumise normaalsel viisil ja hääletoonil. Kui koostööpakkumine tuleb kõrgendatud hääletoonil, karjudes ja viimastel aegadel suisa rusikatega vehkides, siis ei ole võimalik koostööd teha.
Raivoga on koostööd proovitud teha küll, aga millekipärast on need lõppenud viisil, mida foorumikülastajad on siit lugenud. Viimane koostöö proov oli uue kutsestandardi koostamisel, kuhu ta oli kutsutud. Lõppes see loomulikult sellega, et kõik said eriti valjul häälel teada, kes nad on ja tema enam aega raiskama ei tule. Viimane teadaolev intsident oli teadlaste ööl, kui lugupeetud Mart Hovi sai teada Raivo arvamuse Šveitslaste ehitatud pliidist ja Maaülikooli katlalaborist.


Lugupidamisega

Koit Koppel

Koit kirjutas:Tere kõigile.

Koostööd saab teha inimestega, kes oskab koostööd teha ja esitab oma koostööpakkumise normaalsel viisil ja hääletoonil. Kui koostööpakkumine tuleb kõrgendatud hääletoonil, karjudes ja viimastel aegadel suisa rusikatega vehkides, siis ei ole võimalik koostööd teha.
Raivoga on koostööd proovitud teha küll, aga millekipärast on need lõppenud viisil, mida foorumikülastajad on siit lugenud. Viimane koostöö proov oli uue kutsestandardi koostamisel, kuhu ta oli kutsutud. Lõppes see loomulikult sellega, et kõik said eriti valjul häälel teada, kes nad on ja tema enam aega raiskama ei tule. Viimane teadaolev intsident oli teadlaste ööl, kui lugupeetud Mart Hovi sai teada Raivo arvamuse Šveitslaste ehitatud pliidist ja Maaülikooli katlalaborist.


Lugupidamisega

Koit Koppel

Aga oleme ausad,see pliit oli ju porno...

Koit kirjutas:Tere kõigile.

Koostööd saab teha inimestega, kes oskab koostööd teha ja esitab oma koostööpakkumise normaalsel viisil ja hääletoonil. Kui koostööpakkumine tuleb kõrgendatud hääletoonil, karjudes ja viimastel aegadel suisa rusikatega vehkides, siis ei ole võimalik koostööd teha.
Raivoga on koostööd proovitud teha küll, aga millekipärast on need lõppenud viisil, mida foorumikülastajad on siit lugenud. Viimane koostöö proov oli uue kutsestandardi koostamisel, kuhu ta oli kutsutud. Lõppes see loomulikult sellega, et kõik said eriti valjul häälel teada, kes nad on ja tema enam aega raiskama ei tule. Viimane teadaolev intsident oli teadlaste ööl, kui lugupeetud Mart Hovi sai teada Raivo arvamuse Šveitslaste ehitatud pliidist ja Maaülikooli katlalaborist.


Lugupidamisega

Koit Koppel

Koit, sulle ma ütlesin seal teadlaste ööl küllalt selge häälega, et lõpeta valetamine, aga vist liialt vaikselt. Seega kordan kirjalikult, et lõpeta valetamine. Pole küll lootagi, et sa midagi tarka oskaksidki.
HR. Mart Hovi jäta nüüd küll sellesse segamata. Võiksid juba vabandama suunduda.

Selgituseks teistele, et oma koostööpakkumised olen teinud kirjalikult ja minu mõistes lausa sosinal. Mida ütlen, ütlen avalikult.
Lõpetan selle teema. Kiitke oma soperdisi edasi. EKUK-i laborivärgist pole teil tõesti asja krooksuda.

Koit kirjutas:.... ei ole võimalik koostööd teha...
....on koostööd proovitud teha küll, aga millekipärast on need lõppenud viisil, mida foorumikülastajad on siit lugenud....

Selge. Arvamuse autori ja organisatsiooni vahel on otsene koostöö välistatud.
Jääb küll segaseks, keda silmas pidades ja kellele konkreetselt tegi Tehnikaülikool pakkumise labori laiendamiseks?
Kas peate vajalikuks organisatsiooni koostööd kolmanda osapoolega, mille eesmärgiks on toodete/materjalide sertifitseerimine?

...pliit oli ju porno...

On emotsioon, mitte tõsiseltvõetav tehniline argument. Tõestamine ei seisne
autori/-te tümitamises, vaid auditooriumi veenmises.

Imelik kirjutas:

Koit kirjutas:.... ei ole võimalik koostööd teha...
....on koostööd proovitud teha küll, aga millekipärast on need lõppenud viisil, mida foorumikülastajad on siit lugenud....

Selge. Arvamuse autori ja organisatsiooni vahel on otsene koostöö välistatud.
Jääb küll segaseks, keda silmas pidades ja kellele konkreetselt tegi Tehnikaülikool pakkumise labori laiendamiseks?
Kas peate vajalikuks organisatsiooni koostööd kolmanda osapoolega, mille eesmärgiks on toodete/materjalide sertifitseerimine?

Soojustehnika Instituudi lehelt
https://www.ttu.ee/mehaanikateaduskond/ ... ontakt-55/
suhtlesin nr. 1 ja nr. 23 härraga. Mulle sai asi selgeks, et seni on tehtud kulutused, mis midagi tagasi tooma on viletsad. Selleks, et luua pottseppade huve rahuldav labor on vaja rahastamist aga kuna rahad on juba jagatud siis oleks mõistlik need kulutatud summad kas panna ühisesse üritusse või luua lisaks veel üks pottseppade organisatsioon mis veaks käima kompetentse labori ahjude sertivitseerimiseks. No ei ole see Sveitsi pottsepp-plaatijate ametühing meile sunduslik üritus, ilma milleta me eladagi ei oskaks.
Aga EKUK-is saab olema üks? töökas talv.

Imelik kirjutas:

...pliit oli ju porno...

On emotsioon, mitte tõsiseltvõetav tehniline argument. Tõestamine ei seisne
autori/-te tümitamises, vaid auditooriumi veenmises.

Auditooriumit vägisi ei veena. Minge ise ja hinnake esitatud teadusimet. Või ongi porno
Huvi korral võin selgituseks luua 3D eskiisi .

Imelik kirjutas:

...pliit oli ju porno...

On emotsioon, mitte tõsiseltvõetav tehniline argument. Tõestamine ei seisne
autori/-te tümitamises, vaid auditooriumi veenmises.

Deem,ei pannudki tähele et siin "peab" kõike tehniliselt argumenteerima

kaminahi kirjutas:Koit.... lõpeta valetamine...

Tõsine süüdistus aga punktid 1)2)3)..... pakuksid huvi võib-olla ka laiemalt (pottsepandusega seotuile)?

kaminahi kirjutas:Mida ütlen, ütlen avalikult.
Lõpetan selle teema. Kiitke oma soperdisi edasi. EKUK-i laborivärgist pole teil tõesti asja krooksuda.

Ega avalik esitlus ei vabanda sõimu ja emotsioonitsemist. Probleem ei ole selles, et avaldad teistsugust arvamust, vaid kuidas Sa seda teed.

t800 kirjutas:Deem,ei pannudki tähele et siin "peab" kõike tehniliselt argumenteerima

Kirjas vist ei ole kusagil, seega jätab igaüks siia midagi mis küljest pritsib
(vanasti nimetati sellist kohta kloaagiks)?