Ehitusfoorum

Mure siis selline, et oleks vaja võimalikult odavalt mingisugune ahi teha.
Ära oleks vaja kütta kaks tuba(üks esimesel korrusel teine teisel). Toad on kohakuti (kokku 32m2). Idee oli teha ahi esimesele korrusele ning korsten laduda läbi kahe korruse.Ahju siiber oli plaanis panna teisele korrusele võimalikult kõrgele, et kui siiber kinni panna läheks korstna jalg ka soojaks. Ahi oli plaanis nii teha: osta poest klaasist uksega kaminasüdamik(11kw) ning sinna ümber laduda punasest tellisest seinad nind lagi (soojuse talletamiseks).
Kas selline ahi toimiks ning kütaks need kaks korrust ära (teisele korrusele liiguks soe õhk läbi trepi augu mis on 2m2 suur)?
Talletaks selline ahi piisavalt soojust, et ühest kütte korrast päevas piisaks?
Üks tuttav mainis, et kui kaminasüdamikule kivid ümber laduda siis südamik põleb läbi.

Poes küsisin selle sama teema kohta siis müüa soovitas telliste ning südamiku vaheline tühi ruum liivaga täita, et liiv ka talletaks soojust.

Fontuura kirjutas:...Üks tuttav mainis, et kui kaminasüdamikule kivid ümber laduda siis südamik põleb läbi...

Usu seda tuttavat, tark inimene. Müügimees tuleks töölt lahti lasta.

See pole isegi mitte soojustsalvestav kamin.

Kas keegi targematest seletaks mulle puust ja punaselt ära, miks kivikestas südamik põleb läbi?! Pigem tundub loogiline, et kipskestas tehakse rohkem tuld ja seega saab rohkem valu. Kui õhuavad ära jätta, no siis veel võib läbi põlemisest rääkida.

raga kirjutas:Kas keegi targematest seletaks mulle puust ja punaselt ära, miks kivikestas südamik põleb läbi?! Pigem tundub loogiline, et kipskestas tehakse rohkem tuld ja seega saab rohkem valu. Kui õhuavad ära jätta, no siis veel võib läbi põlemisest rääkida.

Kuula jah sinagi usujutlust

Ahi on ahi ja kamin on kamin. Raga tahab kaitsta kamina au, minul seda soovi pole.
Teemaalgataja infost loen ma välja, et ta soovib kaminasüdamikust teha ahju. Isegi kivikorpuse laest on juttu ... ja siis veel liiva vahele valamisest. Täiesti umbes korpus ümber raudkesta põletab metalli kiirelt läbi. Selle teadmiseks polegi erilist tarkust vaja.

Aga andke mulle siis mõni hea nõu. Kritiseerida oskab igaüks.

Lase ahi teha.

Fontuura kirjutas:Aga andke mulle siis mõni hea nõu. Kritiseerida oskab igaüks.

Omast kogemusest, ehita omale salvestav ahi. Südamikule raisatud raha eest saad korraliku kolde jaoks shamotte küll. Korraliku koldega saad ahju ja ka toa soojaks.

Egas ma mingi kamina fänn ole. Just lõhkusin ühe nürisünnituse(kivist lahtise koldega kamin) välja ja kaminahi tuleb asemele. Südamiku kähkukas võib ju mõnele ikka meeldida, ei saa nagu keelata ka. Endiselt jääb masendavalt olematu tuhasaht, mis on juba määrav. Umbsest teemast ma pole rääkinudki, kuigi ise huvi pärast kasutaks ehk isegi sulguvaid, et vaadata, kuidas ta siis läbi põleb Liivaga täitmine on juba omaette tase!

See malmsüdamikuga kamina seest liivaga täitmine oleks lausa kuritegu. Südamiku eelis ju ongi see, et kütmist alustades saab kohe sooja. Ka võimaldavad tänapäevased tehnoloogiad väga lihtsa vaevaga kaminasüdamikuga kaminahju ehitada.

Andrus Schults kirjutas:See malmsüdamikuga kamina seest liivaga täitmine oleks lausa kuritegu. Südamiku eelis ju ongi see, et kütmist alustades saab kohe sooja. Ka võimaldavad tänapäevased tehnoloogiad väga lihtsa vaevaga kaminasüdamikuga kaminahju ehitada.

Millest seinad ehitatud on?
Selline kaminahi soojust ka salvestab?

Ahju väliskest on ehitatud CPA plaatidest. Loomulikult salvestavad Akubetist plaadid väga hästi soojust! Täpsemalt: http://www.raidkivi.ee/tooted/category/ ... oTvdVJDGUk

Sellel südamikul on vähemalt korralik koonus. Kui tuunida tuhasaht ka vähemalt ämbri suuruseks, siis on juba täitsa ok hübriid valmis. Kas 3 lõõrine akuplokist lõõristik on hommikul ka soe?

raga kirjutas: Kas 3 lõõrine akuplokist lõõristik on hommikul ka soe?

Hea küsimus

Rax tee selgeks enadale,mis on kaminasüdamik ja mis on ahjusüdamik. Insenerid on oma tooteid tehases juba tuuninud küll,nii et ära ise mõtle ja proovi. Kõik ise tuunitud südamikud mida näinud, on lõhki. Plokkide kohta võib öelda, et püsivad soojad hommikuni küll kui tuli kaminas. Kaminast ikka ahju ei tee, joonista paberil nii ilusaid pilte kui tahes. Vaadake südamiku passist, mis on väljuva gaasi max. temp ja kasutegur ning mõelge edasi.

Eks ma siin vaikselt üritangi selgust saada. Ma ei kahtlegi, et südamike taga on ka insenerid, aga no lihtsalt, et südamikul oleks natu rohkem jumet, siis mõtlesin. Tuuninud pole ma miskit ja südamike passegi pole väga uurinud, see muidugi minu viga. Neid plokke ma sain eksamil katsuda, oli ikka sigaraske küll. Ja muidugi mõtlesin ma ikka õhtust kütmist ja hommiku sooja. Oletame, et kogu südamiku sisu on kaetud austerlasega, kas siis läheb ka kere liiga punaseks?

raga kirjutas:Eks ma siin vaikselt üritangi selgust saada. Neid plokke ma sain eksamil katsuda, oli ikka sigaraske küll.

Minu rehkendus annab erikaaluks 2,43. Savitellis 2,1. Rehkenda ise aga sigahullu imet ma ei näe.

raga kirjutas:... Oletame, et kogu südamiku sisu on kaetud austerlasega, kas siis läheb ka kere liiga punaseks?

Siis ei lähe, kui raud on kiviga kaitstud. Miks aga sellisel juhul peaks üldse südamikku kasutama. Ma lapiks ilma südamikuta parema kivikolde üles, kui sissepandud kividega südamik.

No, et ikka mitte nullida kiiret soojatulekut. Suvilasse oleks ikka idekas, kui saaks ühes nii kiire kui hommikusoooja. Aga kogu jebla arvestades+raha, siis pigem alguses kasuta suvilas elektrit ja hommikul on korras, no kui teha ikka kivist.

Väidan kogemuste põhjal, et kuna ahjukoldes on temperatuur märgatavalt suurem kui ebanormaalselt suures kaminasüdamiku koldes, siis ei maksa lausa sihilikult arvestamata jätta sooja, mis tuleb avarast ukseklaasist kohe peale starti ja üha suurenevates võimsustes. Ma ei ole seda mitte ise välja mõelnud aga korduvalt kogenud ka klientide imetlust

raga kirjutas:... oleks ikka idekas, kui saaks ühes nii kiire kui hommikusoooja...

Kui üks asi kõlbab kõigeks, siis ei kõlba ta mitte millekski

Kasuta siis südamikku kaminana ja lisa lõõristik soojustsalvestamiseks. Saab anda ka tüüpilise ahju nelinurkse kuju. Kuid ära jäta südamikku ilma jahutuseta ja kivide sissetoppimine on mõttetu.

Kalvis kirjutas:Kasuta siis südamikku kaminana ja lisa lõõristik soojustsalvestamiseks...

32ruutu on päris pisike pind. Kaminat saab kütta lühikest aega, et sauna tunnet ei tekiks. Selle ajaga ei salvestu kivisse suurt midagi. Seda kivi võib sinna panna ruutu või pikuti, vahet pole.
Sinu pakutud asjad peaksid olema ikke eraldi asjad, seal aga teised probleemid...