Ehitusfoorum

Kuna mingi seade tekitas suveperioodil tavalise tarbimise juures üsna suurt elektriarvet (ca 100eur), siis esimene kahtlusalune on boiler

Kas on reaalne, et kui boileril vanust 15-20 aastat, siis tema voolutarve hakkab järsult kasvama? Ei tea et siiani keegi seda hooldanud oleks. Muidu töötab tõrgeteta.

Tegemist on Nibe vertikaalboileriga, suurust ca 200 liitrit.

Ette tänades,

Palle Kõlar

pallek kirjutas:Kuna mingi seade tekitas suveperioodil tavalise tarbimise juures üsna suurt elektriarvet (ca 100eur), siis esimene kahtlusalune on boiler

Kas on reaalne, et kui boileril vanust 15-20 aastat, siis tema voolutarve hakkab järsult kasvama? Ei tea et siiani keegi seda hooldanud oleks. Muidu töötab tõrgeteta.

Tegemist on Nibe vertikaalboileriga, suurust ca 200 liitrit.

Ette tänades,

Palle Kõlar

oletamisest kasulikum on kindel teadmine

mõõda!

on saadaval väikseid lihtsaid odavaid arvesteid

100€ eest sooja vett on ikka üsna suur kogus, niisama päris kogemata seda ära ei kuluta, siis peab kraan või toru pidevalt nirisema.

Tere. Sarnaseid teemasid on siin korduvalt lahatud aga lisan siis jälle selgitused.
a) Boiler ei "võta voolu" vaid tarbib elektrienergiat.
b) Energia ei teki ega kao vaid muundub.
c) Suuremal energiatarbel peab olema väljund- milleks energiat muundati/kasutati.
Antud juhul on võimalik tarbida rohkem sooja vett või kütta ruumi (rohkem võimalusi pole) .
Seega tuleb boileri puhul põhjust otsida "tavalises tarbimises" (näiteks veemõõtja näitu vaadates) , boileri kesta kõrgenenud temperatuuris või kuuma vee tsirkulatsiooniringi võimsuses.
Suurusjärku vaadates peaks see boiler täitma sooja veega basseini või toimima küttesüsteemina.
Üldiselt mõõdetakse energiat kWh-des.
Seega enne oletusi oleks ilus "tavaline tarbimine" kWh-des, versus "suur tarbimine" kWh-des , ning paigaldise kirjeldus .

Imelik.

Võttes elektrihinnaks koos võrgu- jms. tasudega suurusjärk 10 senti/kWh, saab 100€ eest jämedalt 1000kWh
Selle energiahulgaga saab kütta tuhat tundi kilovatist küttekeha. Tuhat tundi on 42 ööpäeva.

kuna tenn on võimsam, siis on kõik õige.
Uhab pidevalt, täisvõimsusega.
Võimas värk

"tenn" on laen venekeelsest lühendist "ТЭН"(трубчатый электронагреватель),
mis maakeeles kõlaks- "torukujuline elektriküttekeha".
Tegelikult on pärit USA-st, kus on väljastatud selline patent.
Maakeeli sobib täiesti "elektriline küttekeha" või lihtsalt "küttekeha".
Küttekeha töötab alati "täisvõimsusega" (nüanssidesse ei hakka laskuma), energiakulu määrab tööaeg. Võimsam küttekeha ei suurenda energiakulu vaid vähendab soojendamiseks kulunud aega. "Pidevalt uhamiseks" peab selline meeletu kogus energiat (u. 14 m3 tulikuuma vett või u. 10 päeva postitaja mitte- soojapidava hoone talvekuisest soojavajadusest) kuidagi avalduma.


Imelik.

See patent on küll pigem PEN "plaadikujuline elektri nagrevatel".

...incased in metallic tubes...

.... no comments...

... metallic wire resting on and supported by a non-conducting electrical base, or incased in metallic tubes ...

.... one comment...

... ja sõna "or" tähendab Küülalise arvates seda, et pigem patent ei kirjelda küttekeha (incased in metallic tubes - mida venelased tähistavad lühendiga "ТЭН")?
Siis oskab Küülaline ehk viidata "ТЭН"-i autorile

Imelik kirjutas:viidata "ТЭН"-i autorile

Ivan Kulibin loomulikult

pallek kirjutas:Kas on reaalne, et kui boileril vanust 15-20 aastat, siis tema voolutarve hakkab järsult kasvama? Ei tea et siiani keegi seda hooldanud oleks. Muidu töötab tõrgeteta.

Vii see moodustis utiili! Muideks, 15-20 aastat vana auto võtab tunduvalt rohkem kütust kui tänapäevane, aga muidu veab punktist A punkti B küll ja küll. Võib-olla oli vilets võrdlus.
Urmas

Kui sooja vett rohkem kui tavaliselt ei tarbita ja boileri korpus kuumaks ei lähe, siis ei ole viga selles boileris.

Küülaline kirjutas:

Imelik kirjutas:viidata "ТЭН"-i autorile

Ivan Kulibin loomulikult

Selle nimega seostub pigem diagnoos (kulibin) mille venelased annavad leiutatud asjade uuesti leiutajale (käepäraste vahenditega). Isiku suhtes ebaõiglane aga selleni viis nõukogude propaganda.

Külaline kirjutas: Muideks,... vana auto võtab tunduvalt rohkem kütust... Võib-olla oli vilets võrdlus.
Urmas

Oli küll. Küttekeha kasutegur muutunud ei ole (on niigi hea), ei muutu ka vananedes. Mõningane energiakulu oleneb küll soojustuse kvaliteedist ja seisukorrast, kuid teemaalgataja pakutud suurusjärk ei ole reaalne.
Pange suvel 1kW radiaator 24/7 tööle (ilma temperatuuri piiranguta).
Kas suudate muutust mitte märgata?
Ka ilma paigaldist tundmata võib öelda, et sellne suurusjärk saab tekkida ainult tarbimisel välistingimustes (ilma, et sellest mingit märki oleks).