Ehitusfoorum

Tere

Mure järgmine: vannitoas sai remont tehtud-uus põrand, põrandaküte, plaadid peale. Siis tuli torumees, kes paigaldas ka wc-poti kahe kruviga, mille lasi põrandasse. Läks veel aega mööda, ilmad läksid jahedaks ning mõtlesin et lülitan põranda soojenduse esimest korda sisse. Käis ilge pauk, korgid väljas. Lülitasin korgid sisse, termostaat vilgutab punast tuld. Põrand soojaks ei lähe. Mõõtsin ise testriga küttekaabli takistust-midagi. Sain laenuks vähe kobedama testi, millel ka "läbi-helistamis" funktsioon- ei midagi. Tundub et kaabel on katki?

Ehitaja pilti ei teinud, kuidas kaabli põrandale pani ning torumees ei uurind, kus kaabel jookseb. Ise arvan ju torumees puurides ikka kaablile pihta sai. Kas on veel mingeid soodsamaid võimalusi (peale ELWO) , kuidas kindlaks teha kust kaabel katki võib olla? Iseenesest pole üks plaat lahti võtta ju nii suur töö. Aga kuidagi ei tahaks peale lammutamist avastada, et tegelikult sealt ei olegi katki.

Olen tänulik erinevate mõtete eest, kuidas viga kindlaks teha/üles leida.

Parimat

Et siis küttekaabli paigaldajat ei huvitanud, kuhu peldikupott tuleb, vaid vedas kaabli süüdimatult nii kui juhtus?

Kui oled kindel, et kruvi kohas viga on, siis võid ju üritada kruviaugust sisse vaadata.
Aga ega koduste käepäraste vahenditega paraku seda rikkekohta naljalt ikka kindlaks ei tee.

Lammutamine jääb nii kui nii põhiliselt poti alla, suurt vahet ei tohiks olla. Oleneb plaatide suurusest ja kaabli paigalduse suunast, ei pruugi piirduda ühe plaadi eemaldamisega. Kui kruvid välja keerad, võib ehk kruvi välimuse ja augu järgi juba aru saada, kus pauk käis.

Kusjuures sai talle mitu korda öeldud, kuhu pott tuleb. Ma tõesti arvasin, et ta sai aru ka, kuna ta ise rõhutas, et kaabel ei või haisuluku lähedalt minna, muidu kuivatab ära ning hakkab haisema. Kuna ühtegi joonist või pilti pole on jube raske kindlaks teha kust kaabel jookseb. Aga vaevalt et kaabel ise vigane oli. Kui termostaati sisse lülitades ikkagi korgid välja lõi, siis peab ju mingi lühis olema? Ning takistust tester ei näita.

Küülaline kirjutas:Lammutamine jääb nii kui nii põhiliselt poti alla, suurt vahet ei tohiks olla. Oleneb plaatide suurusest ja kaabli paigalduse suunast, ei pruugi piirduda ühe plaadi eemaldamisega. Kui kruvid välja keerad, võib ehk kruvi välimuse ja augu järgi juba aru saada, kus pauk käis.

See on hea point. Keeran kruvi õhtul välja, siis näha, mis seisus see on. Tänan

Karta võib, et seal ei pruugi olla mingi paljas kruvi, vaid koos plastiktüübliga. Siis pead ka tüübli välja sikutama.

Põrandaküte kirjutas:on jube raske kindlaks teha kust kaabel jookseb.

Olenevalt põrandast, võib äkki abiks olla selline asjandus, nagu pinpointer, metalliotsija väikevend.
Tegelikult kunagi müüdi (teinekord mõne krooni eest lausa) universaalsemaid vidinaid (suvaline näide), mis reageerisid nii pingele kui metallile, säherdune suudaks ehk samuti põranda seest metallkaablit otsida, täpsus võib olla küll veidikene väiksem. Juhul muidugi kui põrandal terasarmatuuri segamas pole.
Midagi sellist oleks vast lihtsam leida kui mingit kallist kaabliotsijat.

Metalliotsijaga leiaks paraku vaid kaabli (kui leiaks), mitte katkise koha, konkreetse rikkekoha otsimiseks kõlbab vaid mingitsorti kaabliotsija.
 

A.S. kirjutas:

Põrandaküte kirjutas:on jube raske kindlaks teha kust kaabel jookseb.

Olenevalt põrandast, võib äkki abiks olla selline asjandus, nagu pinpointer, metalliotsija väikevend.
Tegelikult kunagi müüdi (teinekord mõne krooni eest lausa) universaalsemaid vidinaid (suvaline näide), mis reageerisid nii pingele kui metallile, säherdune suudaks ehk samuti põranda seest metallkaablit otsida, täpsus võib olla küll veidikene väiksem. Juhul muidugi kui põrandal terasarmatuuri segamas pole.
Midagi sellist oleks vast lihtsam leida kui mingit kallist kaabliotsijat.

Metalliotsijaga leiaks paraku vaid kaabli (kui leiaks), mitte katkise koha, konkreetse rikkekoha otsimiseks kõlbab vaid mingitsorti kaabliotsija.
 

Kahjuks või õnneks on terasarmatuur betooni sees.

Püüa mõõta kaabli otste ja kinnituspoltide vahelt oommeetriga, võibolla saab siis õigele rikkekohale pihta

Küttekaablisse lajatas selle kruvi. Kaablil nimelt on kõik kolm soont ühes kestas. Null, faas ja maa. Kui nüüd kohe pauk käis siis on see faas ja maa kokku saanud. Või siis faas ja null. Teoorias muidugi võib olla, et kui kruvi välja keerata siis kaob ka lühis. Aga see ei ole lahendus, sest kaabli isolatsioon on puruks. Muidugi tekib küsimus, et kumb kruvi selle lühise tegi. Seda saaks mõõta enne kruvi väljakeeramist.

Ei kao kruvi välja keerates see lühis kuhugi (kui ikka on poti kinnituskohad põhjuseks), sest ümber kruvi on ju veel tüübel ja sugugi mitte eriti õhukeseseinaline ega tohiks idee järgi enam kaabliga kokku puutuda. Asi on selles, et enne kui kruvi keerata, pidi santehnik kõigepealt puurima augu tüübli jaoks ja just puurimine arvatavasti tekitaksi kaabli vigastuse.
Pott lahti kruvida, tüüblid välja ja nende peal või ühel neist peaks lühise tagajärje jäljed olema näha (kui ikka on see põhjuseks). See tegevus ei tohiks eriti kaua aega võtta.
Ei pea minu arvamusega arvestama kuna pole kõige teravam pliitats elektriasjanduse peensustes.
Urmas

Kui see lühis on vilets siis on põlemisjälgi näha. Kui on ikka korralikult sooned koos siis ei pruugi seal mingit põlemisjälge olla, sest kaitsme lülitamisel on seal kõige õhem kontakt ja leek ei pruugi mujal üldse tekkidagi.

Kruvil või tüüblil peaksid olema lühisest tekkinud põletusjäljed.

Keerasin kruvid välja-ühtegi jälge pole. Kuna puudusid korralikud näpitsad, siis hakanud tüübleid välja "ragistama". Ostan täna korralikud, peene otsaganäpitsad ning tõmban tüüblid välja. Siis paistab, mis seisus tüüblid on. Vaatasin manuaalist järgi, mida tulede vilkumine termostaadil tähendab. Seal oli kirjas, et kui tuled vilguvad on temperatuuriandur vigane, aga kaabel peaks ikkagi 30% võimsusega töötama. Aga mul küll põrand isegi leigeks ei lähe..

Kui esmakordsel sisselülitamisel käis ilge pauk, siis on selgelt tegemist lühisega kütteahelas. Anduri lühis mingit pauku ei tekita.
Võid ju proovida küttekaablile otse, ilma termostaadita, toite peale anda. Kui siis ka kaitsme välja lööb, on selge, et küttekaabel lühises. Kui aga siis põrand soojaks läheb (kaitse püsib sees), siis on termostaat valesti ühendatud - ka see pole ju võimatu ?

tommy4 kirjutas:Kui esmakordsel sisselülitamisel käis ilge pauk, siis on selgelt tegemist lühisega kütteahelas. Anduri lühis mingit pauku ei tekita.
Võid ju proovida küttekaablile otse, ilma termostaadita, toite peale anda. Kui siis ka kaitsme välja lööb, on selge, et küttekaabel lühises. Kui aga siis põrand soojaks läheb (kaitse püsib sees), siis on termostaat valesti ühendatud - ka see pole ju võimatu ?

Põrand soojaks ei lähe. Aga testri (või multimeetriga) peaks ju takistust mõõtes midagi näitama kui kaabel terve oleks? Hetkel ei muutu testri näit, kui otsad külge panen.

Põrandaküte kirjutas:Hetkel ei muutu testri näit, kui otsad külge panen.

Mis mõttes näit ei muutu? Mida tester näitab? Kas lühist või katkestust või mingit takistust?

Põrandaküte kirjutas:Keerasin kruvid välja-ühtegi jälge pole. Kuna puudusid korralikud näpitsad, siis hakanud tüübleid välja "ragistama". Ostan täna korralikud, peene otsaganäpitsad ning tõmban tüüblid välja. Siis paistab, mis seisus tüüblid on...

Kui sul neid näpitsaid just väga on vaja, siis võid ju osta, aga muidu võiksid kruvid kergelt uuesti sisse keerata ja sõrgkangiga või korraliku haamri otsas oleva sõraga välja loksutada.

Küülaline kirjutas:

Põrandaküte kirjutas:Hetkel ei muutu testri näit, kui otsad külge panen.

Mis mõttes näit ei muutu? Mida tester näitab? Kas lühist või katkestust või mingit takistust?

Testri "ketta" keeran oomide peale, siis algul viskab ette number ühe. Kui mõõdan temperatuuri anduri otste pealt takistust, siis numbrit muutuvad (ei mäleta praegu milliseks täpselt). Kui nüüd teen sama toimingu küttekaabli otste pealt, siis ei muutu see näit (piltlikult öeldes nagu mõõdaks õhku). Ega ma ei jaga elektrist suurt midagi, seega kui teen midagi valesti, siis andke aga teada.

Urmas kirjutas:

Põrandaküte kirjutas:Keerasin kruvid välja-ühtegi jälge pole. Kuna puudusid korralikud näpitsad, siis hakanud tüübleid välja "ragistama". Ostan täna korralikud, peene otsaganäpitsad ning tõmban tüüblid välja. Siis paistab, mis seisus tüüblid on...

Kui sul neid näpitsaid just väga on vaja, siis võid ju osta, aga muidu võiksid kruvid kergelt uuesti sisse keerata ja sõrgkangiga või korraliku haamri otsas oleva sõraga välja loksutada.

Sain eile ka tüüblid välja-no mitte mingit jälge pole sulamisest või tahmamisest. Ühte kruvi auku nägin ilusti sisse ka, pole mingit kaablit seal. Teise auku kahjuks ei näinud, kuna pott ei anna nii palju liikuma teisele poole.

Aga äkki sai siiski kuhugi veel mõni nael löödud, tuleta hästi meelde. Näiteks seina sisse, kust kaabel regulaatori/termostaadi juurest põranda alla läheb.

Hakkaks otsast peale kui põranda sisse lülitasid kus kohas käis pauk - kilbis, ruumis kus asub põrandaküte ?? Kui käib pauk peab kindlasti olema põletuse jäljed.

Tagantjärele tarkus nr. 1 - puurimise ajaks tuleb põrandaküte sisse lülitada, siis on kohe näha kuskohast tuleb põrandat lõhkuma hakata.
Tagantjärele tarkus nr. 2 - kui ei tea täpset kaabli asukohta, tuleb pott kinnitada liimiga, mitte kruvidega.

Põrandaküte kirjutas:

tommy4 kirjutas:Kui esmakordsel sisselülitamisel käis ilge pauk, siis on selgelt tegemist lühisega kütteahelas. Anduri lühis mingit pauku ei tekita.
Võid ju proovida küttekaablile otse, ilma termostaadita, toite peale anda. Kui siis ka kaitsme välja lööb, on selge, et küttekaabel lühises. Kui aga siis põrand soojaks läheb (kaitse püsib sees), siis on termostaat valesti ühendatud - ka see pole ju võimatu ?

Põrand soojaks ei lähe. Aga testri (või multimeetriga) peaks ju takistust mõõtes midagi näitama kui kaabel terve oleks? Hetkel ei muutu testri näit, kui otsad külge panen.

Küsin siis veel korra : oled sa kindel, et oskad testrit kasutades küttekaabli takistust mõõta ? Kui ei oska, saad seda ka nii kindlaks teha, et ühendad küttekaabli otse 230V võrku ja ootad. Kui siis põrand läheb soojaks, on kaabel korras, kui ei lähe, on läbi põlenud. Kui aga kaitsme välja lööb, on kusagil lühis.
Ühendamise ajaks pead muidugi kaitsme välja lülitama.

tommy4 kirjutas:

Põrandaküte kirjutas:

tommy4 kirjutas:Kui esmakordsel sisselülitamisel käis ilge pauk, siis on selgelt tegemist lühisega kütteahelas. Anduri lühis mingit pauku ei tekita.
Võid ju proovida küttekaablile otse, ilma termostaadita, toite peale anda. Kui siis ka kaitsme välja lööb, on selge, et küttekaabel lühises. Kui aga siis põrand soojaks läheb (kaitse püsib sees), siis on termostaat valesti ühendatud - ka see pole ju võimatu ?

Põrand soojaks ei lähe. Aga testri (või multimeetriga) peaks ju takistust mõõtes midagi näitama kui kaabel terve oleks? Hetkel ei muutu testri näit, kui otsad külge panen.

Küsin siis veel korra : oled sa kindel, et oskad testrit kasutades küttekaabli takistust mõõta ? Kui ei oska, saad seda ka nii kindlaks teha, et ühendad küttekaabli otse 230V võrku ja ootad. Kui siis põrand läheb soojaks, on kaabel korras, kui ei lähe, on läbi põlenud. Kui aga kaitsme välja lööb, on kusagil lühis.
Ühendamise ajaks pead muidugi kaitsme välja lülitama.

100% kindel pole kas oskan. Krt see otse ühendamine pole päris minu teema. Mõistlikum vist ikka elektrik kutsuda.