Ehitusfoorum

Tere!
Minul on vaja leida optimaalne elektrivõimsus (potencia)
sõltub püsitasu
valikud on 5,75 kW või 4,6 kW või 3,4 kw
Ja tarbijateks suvekodus oleks üheaegselt elektriboiler, pesumasin, muud väiketarbijad ei mängi ehk rolli

muud näitajad
VOLTAGE (V) 1X230
RATE Sum elect 20A (L040) M1
Kas on mõeldav valik 3,4 kW?

Vastukaja ootama jäädes,
Margus

Margus72 kirjutas:muud väiketarbijad ei mängi ehk rolli

Suvaline triikraud on juba 2 kW kanti - ehk natuke ikka puutub teemasse

Elektripliiti-ahju-mikrolaineahju-rösterit-veekeetjat ka ei tule

Kus imedemaal see suvekodu asub, et potencia ja RATE Sum elect terminid kasutusel? Meil on püsitasu peakaitse amprite järgi.
Kuigi boiler ja pesumasin üheaegselt läheneb juba 4kW juurde.
Suvekodus on püsitasuga pakett üldse küsitav, kuna talvel tarbimist ei ole.

Kui on soov teada, et kas valida 16A, 20A või 25A peakaitse, siis niimoodi võikski küsida, mitte üritada targutada.

Kui ostad piisavalt väikese võimsusega boileri ja elektripliiti pole plaanis kasutada, siis 16A peakaitsega saaks ilusasti hakkama. Alguses on küll natukene ebamugav, aga pikapeale harjub ära.

Tüüpilised probleemallikad suvilates võivad olla hoopis külmemal hooajal veekeetja + soojapuhur kombinatsioon kokku 4kW. Pole ju väga ebatavaline kui tullakse külmana kalalt vms ja tahetakse kiiruga nii sooja kui teevett.

16 A 230 V võimaldab tarbida ööpäevas 16x230x24 = 88,3 ja kuus siis 2650 kWh mis maksaks täna vast (sõltuvalt paketist)vastavalt 10-13 € päevas või 300-390 € kuus. St, et niipalju nagunii ei raatsi ilmselt kulutada.
Seega tuleb tarbimist lihtsalt hajutada.
Veekeetmine käib kähku, selle minuti võib ju puhur tagant ära olla. Puhuri või pesumasina kasutamise ajal jälle boiler tagant ära.

Seega odavaim lahendus on, kui paned seina ainult ühe 16 A pistikupesa ja vahetad seal siis seadmeid. Lollikindel, aga ebamugav

Mugavamaks kasutamiseks paned mitu pesa ja blokeerid need omavahel prioriteedireleedega.

Või paned 25A peakaitsme.

Itaalia-eesti sõnaraamat leidis sõnale potencia ei reageerinud , hispaania oma küll.
Ju siis seal käib püsitasu kasutatava võimsuse järgi?

16 amprile (230 V puhul) vastaks 3,68 kW,
20 amprile 4,6 kW.

Kui sa püsitasu jaoks pead deklareerima oma maksimaalse korraga tarbitava võimsuse, siis võid ju 3,4 kW välja käia ja (näiteks prioriteedireleede abil seadmete tööajad üksteisest lahus hoida)
Et aga oled maininud ka 20 A, siis see on sul äkki olemasolev pakaitse ja selle taha saaksid sa korraga panna 4,6 kW tarbijaid (lühilajaliselt rohkemgi).

?

Uuri järgi, mis sellega kaasneb. Kui kirjutad 3,4 kW, kas siis saad küll odava püsitasu kuid elektrikud tulevad ja vahetavad su 20 A peakaitse 16 A vastu (mis võib mingil hetkel põhjustada koostarbimise tõttu kaitse väljalöömise ja tekitada ebamugavusi või vajaduse prioriteedireleede ostmise ja süsteemi ümberehitamise järele)?

Külaline kirjutas:Itaalia-eesti sõnaraamat leidis sõnale potencia ei reageerinud , hispaania oma küll.
Ju siis seal käib püsitasu kasutatava võimsuse järgi?
16 amprile (230 V puhul) vastaks 3,68 kW,
20 amprile 4,6 kW.
Kui sa püsitasu jaoks pead deklareerima oma maksimaalse korraga tarbitava võimsuse, siis võid ju 3,4 kW välja käia ja (näiteks prioriteedireleede abil seadmete tööajad üksteisest lahus hoida)
Et aga oled maininud ka 20 A, siis see on sul äkki olemasolev pakaitse ja selle taha saaksid sa korraga panna 4,6 kW tarbijaid (lühilajaliselt rohkemgi).
? Uuri järgi, mis sellega kaasneb. Kui kirjutad 3,4 kW, kas siis saad küll odava püsitasu kuid elektrikud tulevad ja vahetavad su 20 A peakaitse 16 A vastu (mis võib mingil hetkel põhjustada koostarbimise tõttu kaitse väljalöömise ja tekitada ebamugavusi või vajaduse prioriteedireleede ostmise ja süsteemi ümberehitamise järele)?

Tänan! Väga asjalik. Jah peakaitse ongi 20A, aga võimsus 5,75kW. Ja mõtlesin kas on mõeldav võimsuse vähendamine. Kui jah, siis peaksin kutsuma kohale elektrifirma tehniku. Praegu tundub, et 4,6 kw oleks võimalik. Ja eelnevalt tasub siis küsida kas hakkavad ka peakaitset vahetama. Kui teaks täpselt mida prioriteedireleede täiendav paigaldamine kaasa toob, siis võiks edasi mõelda.

Tavaline kodutarbija kaitseautomaat võib hakata rakenduma, kui vool tunni aja jooksul pidevalt ületab1,13 korda nimivoolu.
Seega 20 x 230 x 1,13 = 5200 W

?
Kas praegu on sul kuskil kirjas, et võid pidevalt 5,75 kW tarbida?

Siis pane see koormus taha, ja nõua, et nad lepingus ettenähtud toite tagaksid.

Või on sul peakaitse sulavkaitse?

Prioriteedireleed tagavadki selle, et kõigepealt saab toite tähtsama prioriteediga seade, kui see ei tarbi, alles siis järgmise tähtsusega.
Ehk nii, et kui veekeedukannu tööle paned, tõmmatakse toide elektripliidil tagant ära. Vesi läheb paari minutiga keema ja kann lülitub välja, siis saab pliit toite tagasi ja siga praeb ahjus edasi. Ja ega ahigi ju kogu aeg ei tarbi, soojeneb üles ja termostaat lülitab küttekeha välja, mõne aja pärast on ahi pisut jahtunud, ja küttekeha läheb sisse tagasi. Vahepeal aga on boiler veesoojendamiseks endale elektrit nokkinud.

See nõuab pisut nikerdamist, et seda süsteemi mitmeastmelisena ehitada.
Ja karta on, et moodsamad elektroonilise juhtimisega pliidid-boilerid lõpetavad elektrikatkestuse peale lihtsalt töö - seega peaks kasutama lihtsaid lollikindlaid käsitsilülitatavaid riistu..

kuna 5,75 kW-le vastaks 25 A x 230 V, siis järelikult on siiani maksustatud võimsust 1 aste kõrgemalt kui peakaitse tegelikult tarbida lubaks..

Seega põhjus enammakstud raha tagasi küsimiseks...

4,6 peale minekuks pole nagu põhjust elektrikul kohale tulla - see ongi su praegune nimitarbimisvõimsus.

Kui saladus pole, palju siis püsitasu kokkuhoidu selle võimsuse vähendamise pealt tuleb..?

PS

3,4 kW/230V = 14,8 A

Ma olen üskord varem ka seoses Pürenee poolsaarega kuulnud räägitavat miskitest 15 A automaatidest...

Meil siin on rida 6 (8) 10, (13), 16, 20A

Külaline kirjutas:kuna 5,75 kW-le vastaks 25 A x 230 V, siis järelikult on siiani maksustatud võimsust 1 aste kõrgemalt kui peakaitse tegelikult tarbida lubaks..

Seega põhjus enammakstud raha tagasi küsimiseks...

4,6 peale minekuks pole nagu põhjust elektrikul kohale tulla - see ongi su praegune nimitarbimisvõimsus.

Kui saladus pole, palju siis püsitasu kokkuhoidu selle võimsuse vähendamise pealt tuleb..?

Tõtt öelda ei tea palju kokkuhoidu tuleb, sest tasusid pidi tõstetama, ehk siis pigem nüüd 4,6 kW-le üle minnes peaks hakkama vähem juurde maksma.
Üritan siis selle saadud tarkuse pealt asja enda jaoks soodsamaks teha, eriti arvestades asjaolu, et peakaitse ja nimitarbimisvõimsus pole praegu omavahel vastavuses, aga kuidas Pürenee ps.-l need asjad on, veel ei tea.
Tänan ja kena jätku!