Ehitusfoorum

Huvitavad lood väljatõmbeõhu soojuspumba valesti dimensioneerimisest Suurbritannias.

Vt:

http://www.youtube.com/watch?v=aFO6dKJLI4E

http://www.youtube.com/watch?v=DJr_oPXRYl0

Kuidas Eestis taolise küttelahendusega reaalne kogemus on?

Nibe F750 väljatõmbeõhu soojuspump on väga suur konkurent õhk-vesi soojuspumpadele (COP 3,...). Võimalus panna ka sissepuhkemoodul ning majas küte+ventilatsioon olemas.

Sissepuhkemoodul ?

õhk kirjutas:Nibe F750 väljatõmbeõhu soojuspump on väga suur konkurent õhk-vesi soojuspumpadele (COP 3,...). Võimalus panna ka sissepuhkemoodul ning majas küte+ventilatsioon olemas.

Ja mis siis maja reaalselt kütab?

Külaline kirjutas:Ja mis siis maja reaalselt kütab?

Elekter.

kägu kirjutas:

Külaline kirjutas:Ja mis siis maja reaalselt kütab?

Elekter.

Parema kasuteguri annab soojustagastusega ventilatsiooni väljaehitamine

Ei ole veel suutnud ära otsustada, millist süsteemi kasutama hakkan tulevikus. Soovikski teada, kas kellegil on reaalne kogemus väljatõmbeõhu soojuspumbaga? Aus olla, siis ma polnud sellest varem kuulnudki.

Kas tasuks mõelda maasoojuspumba asemel?
Kas ma saan õigesti aru, et maja kütan tavaliste el. radikatega, kaminaga või kasvõi õhksoojuspumbaga ja see väljatõmbeõhu soojuspump toimib vähemalt ühe nimetatutest olemasolul? Ehk ainult selle Väljatõmbeõhu soojuspumbaga läbi ei aja ?

Plaan on vesipõrandaküte esimesele korrusele ja teisele el radikad.

Plussid mis silma jäid on, et seade toimib ventilatsiooniseadmena, ehk selle soetamine jääks ära ( 1500-2000 eur)
Maaküttekontuuri kaevamine+ torud 600meetrit ( 1000-2000 ikka ?! )

Muidugi maja siseselt tuleb igasse tuppa vendi sissepuhumistorud vedada, väljatõmme oli vist vetsude, vannitoa kaudu ?

Loe esimest postitust ja vaata videod läbi. See NIBE on üks suur scam. Tavaline gaasiküte suudab võrreldes NIBE seadmega 4x arved alla tuua... ja NIBE esindaja suudab vaid tüüpilise petturi ümarat mulli suust välja ajada.

rope kirjutas: Kas ma saan õigesti aru, et maja kütan tavaliste el. radikatega, kaminaga või kasvõi õhksoojuspumbaga ja see väljatõmbeõhu soojuspump toimib vähemalt ühe nimetatutest olemasolul? Ehk ainult selle Väljatõmbeõhu soojuspumbaga läbi ei aja ?

No võiks kasvõi seda arvestada, et 100 m2 elamu vent-vahetuseks peaks normatiivide (4-5 elutsejat ) järgi liikuma õue ca 150 m3/h. Umbes sama kubatuuri kütmiseks sobiva õhksoojuspumba soojusvahetist peab aga külmemate ilmade korral läbima ca 2000 m3/ h õhku. Seega suurem osa küttesoojusest ammutab selline "tagastuva eneriaga" seade ikkagi välisõhust ja hinnaerinevus nende vahel on sedavõrd suur, et rääkida mingistki tasuvusest. Kui teemaks nt lasteaiad, bürooruumid, selvehallid või PRIA raha, mida ise maksma ei pea, siis OK.

Jah, aga välisöhk ja toaöhk on erinevatel temperatuuridel, seega on ka soojushulk neis erinev. Kortermajades on Eestis vist isegi neid kasutatud tänu Kredexi toele (aitavad maja sooja vett kåtta. Eramajale jäävad arvatavasti mottetult kalliks, sest pohikåtteks need ei ole, sisuliselt asendavad ventilatsiooniagregaati ning toaöhust saadav soojushulk on päris väike, piisab, et tarbevett soojendada. Soojusmahtuvus on öhul 0.33Wh/(m3xK). 100 m3 öhu jahutamisel 20 kraadi vörra saab sealt ainult 0.66kWh soojust. Sellega saad ca 8 liitrit vett soojendada 50 kraadi vörra. Kui arvestada, et öhk vahetub sul majas 10 korda ööpäevas, saaks isegi 80 l vett soojendada. Selline väga åmmargune arvutus.