Ehitusfoorum

Tere!

Küsimus on selline, et katust renoveerides sai leitud, et lamekatusel on vamm. Varasemad omanikud olid tuulutuse kinni toppinud kivivillaga+katus lasi läbi. Laeprussidel on 8 prussil seene jälgi+päris mitmel laudise laual. Tegemist kivimajaga.
Kas oleks mõeldav lahendus kogu vana puit katuselt ära korjata ja valada betoonist uus karp peale, et seenel kuhugi areneda poleks. Kõik kiviosa kemikaaliga üle käia. Või siis kogu puit ära korjata ja teha täpselt nagu varem oli?
Hetkel on maja katusel 22 prussi mõõdus 0.09x0.2x4m.

Soovitage mingit lahendust, et hea tuleks ja rahakotile sõbralik.

ranel kirjutas:katust renoveerides sai leitud, et lamekatusel on vamm.

Kes selle diagnoosi pani ja kas ta ei pakkunud omapoolset lahendust?

rein113 kirjutas:

ranel kirjutas:katust renoveerides sai leitud, et lamekatusel on vamm.

Kes selle diagnoosi pani ja kas ta ei pakkunud omapoolset lahendust?

Ise. Kõik sümptomid viitavad sellele. Rombikujuliseks lagundatud puit, osades kohtades valget seenekollet näha, levikukoht kohtades, kust katus on läbi lasknud ehk niiskemad kohad jne.

Hetkel plaan boracoliga puitu immutada katusel, wise or not wise?

Elu on näidanud, et tihti pole valge hallitus üldsegi väga ohtlik vamm... Ei levi enam edasi kui tekitada tuulduvus. Üks pööning oli näiteks paksult täis hallitust ja laed vajusid tuppa...aga kui tegin katusele korstnad ja avad, siis hallitus kadus ja nüüd on üle 10 aasta asi ok.
Üritan lihtsalt lohutada...

Valge viljakeha ei tähenda veel sugugi majavammi. Paljude seente viljakehad on valged. Kui kõike pigem maha ei lammutaks, siis on kasulik mõnel spetsialistil lasta üle vaadata ja hinnata, kui palju puidu tugevust alles on ja mitu tala vahetada tuleb, kui üldse. Robi 1-l on õigus, tihti piisab vaid niiskusrežiimi parandamisest ja maja seisab veel aastakümneid.

Ma lihtsalt ei tea...aga kahjuks enamus objektid, kuhu tööle tellitakse, siis on väga tihedaks aetud katusealune tuulutus. Hallitusprobleemid pole haruldased...aga üldiselt üsna kergesti kõrvaldatavad kui tehakse õhule piisavalt ruumi. Väga levinud nähtus on näiteks see, et aluskate on toodud sarika otsani ja sinna läheb alt räästalaud vastu. Seega...õhuvahe kaotab oma mõtte... Õhuvahet ei tehta ju selleks, et see kuskil projektis nii kirjas oli...vaid selleks, et juhtida majast niiskus ja soojus minema, enne kui see katusekatteni üldse jõuab ja samas tuulutada temp. kõikumisest tekkinud niiskust katusekatte alt jne. ( kes aru said, siis ma räägin siin kahest erinevast asjast, millel on sama eesmärk ).

Tere! Katusealune oli jah äärmiselt tihe või noh see tuulutus üldse puudus. Oli kivivilla täis topitud.

Vana kahjustunud laudis sai eemaldatud täies mahus.



Vanade prusside kõrvale sai paigutatud uued prussid. Peale uus laudis.




Peale kaldega EPS.
http://www.estplast.ee/et/katused
Selle peale tuulutussoontega kivivillaplaat. Selle peale täna sai täna esimene kattekiht. Eks tulevik näitab.