Ehitusfoorum

Lasin eelmisel aastal remonditavasse korterisse uue ahju ehitada. Esimene talv möödus probleemideta - kiire jahtumise panin pigem korteri puuduliku soojustuse kui ahju arvele. Samuti on meeles pottsepa väide, et ahi saavutab oma täisvõimsuse alles teisel hooajal.
Oskab mõni asjatundja lisatud piltide pealt öelda, kas koldeosa on esimese hooaja ilusti üle elanud? Kolde taga paremas nurgas on segu kahe tellise vahelt kadunud, kas selle pärast peaks muretsema?





Tänud!

Täitsa sobilik amatöörile leiva küpsetamiseks tehtud kolle! Kas see ehitati põhikütteks?

Jah, plekkahi mõõtudega 900x700x2250 ja kütab 30m2 korterit.

Ideaalne!

tõnu kirjutas:Ideaalne!

To kaminahi:

tõnu kirjutas:To kaminahi: ............

To Tõnu: ideaalne

Kas tuleb mõni asjalik vastus ka veel või võin teema kinni panna?

Smailipommitamisest aru ei saa ja nali jääb kaugeks.

Kas siis Tõnu tõdemus ei rahulda? Sellisele küsimisel ei saagi paraku ju paremat vastust olla!
Kas kolde ehitust ei ole küsimärgi alla seadnud? Jama on hoopis selles, et seda nõukaaegset "eesti klassikat" ikka veel serveeritakse pottsepatöö nime all.

Tõnu võib ennast smailidega üle kullata aga mina arva, et see ahi on ideaalne näide arenematusest. Võiks selja sirgeks ajada ja käimisel käsi mitte kasutada.

äkki keegi siis mainib ära, mis sellel koldel viga peaks olema. Näeb ju hea välja küll.

taastaja kirjutas:Jama on hoopis selles, et seda nõukaaegset "eesti klassikat" ikka veel serveeritakse pottsepatöö nime all.

Kas pead silmas plekkahju kui küttekollet üldiselt või seda konkreetset isendit? Kui esimene variant, siis sai plekkahju kasuks olude sunnil otsustatud. Kui teine variant, siis paluks täpsemat selgitust.


PS veider, kuidas kasutajate signatuurid ja nende postituste sisu kokku ei lähe. Tsiteerin: "ärge sõimake,aidake mind." ja "(...) ning oma arvamusi argumenteerida."

Ega tal ei pruugigi midagi erilist viga olla peale selle et vaimses/tehnilises mõttes pärineb eelmise sajandi keskpaiga eesti külast.
"Tänasest" "toodangust" eeldaks puhtamat põlemist/paremat kasutegurit e. midagi muud kui "vanakooli" umbkollet.
Mis asjaolud need plekkahju kasuks kallutasid?

Ahi võib ju olude sunnil olla just selline, aga ma vaid avaldasin imestust, mis meetodil muudab Tõnu selle ideaalseks
Mina ei olnud vastaja, vaid pigem uudishimulik tohmakas. Kasvatamatu tohmakana lihtsalt olengi tohm. Mida siin minul argumenteerida.

Ps Mis olud sundisid lisama ahju hinnale ca 200 eurist plekki Kui see sai uhkuse pärast, siis igati arusaadav.

Egas plekis saa midagi paha olla...kui omanikule meeldib selline...aga selline ahi põhikütteks....see paneb imestama. See pole lihtslt kasulik. No umbkolle ...ja õhuke sein, servi kivist kolle... jne. Muidu ilus töö kindlasti.
Kui suures ulatuses need 2 vuuki on pudenenud? Asi tuleks parandada muidugi.

Kuda see vuukide parandamine käib, lihtsalt vuugid uuesti saviga üle tõmbama?

Ei....tuleb vuugid pooltühjaks kraapida ja surveveega tolmust pesta. Pärast õige seguga täis lasta. Võib panna segu kilekotti ja nurga ära lõigata ...pigistada täis ja märja nuustikuga üle vedada.